對兩篇文章的意見

尊敬的鄭主編:

您好!

我經過反復的思想斗爭，還是決定給您寫這封信。我想對貴刊今年第三期的兩篇文章說點個人看法，想您不會拒絕。

一、 關于李濟的文章。我作為李濟的外侄孫，首先感謝劉宜慶先生在他的文章中對李濟的肯定和對李濟在考古學上的高度評價，特別是前言，寫得令我萬分感動。后來李濟是去了臺灣，作者說他政治上是“右轉”。我覺得李濟是出于對國寶的依戀，對用畢生精力凝聚的考古成果的濃情厚意而不忍離去。即使他是運臺文物的押運者，文物偷運到臺灣也不是他有權決定和實施的。作為一介書生的他能做的只是與文物相廝守，何況這些文物是他千辛萬苦從敵占區輾轉奔波運到宜賓李莊，其間他的兩個女兒還在困苦的環境中失去了生命!1949年2月他唯一的兒子李光謨從臺灣返回大陸迎接解放，應是得到他的同意和支持的。這可能就是生離死別，李濟不可能想不到。這難道不體現了他的“向左轉”?這更說明他把文物看得比兒子更重!也許我有私心，望鄭主編理解。

二、 關于安娥的文章。我是一個日寇鐵蹄下的難童，是保育院養育了我。因此，我和所有的保育生都十分熱愛保育會的理事，喊她們媽媽。安娥就是其中的一位。當然我也希望知道安娥媽媽更多的情況，在看了余音先生的文章后，我覺得有些情況應交代一下，以免造成對安娥媽媽的誤會。文章說:1933年，任光給安娥“做工作”，以致兩人相愛結婚。后在1937年安娥與田漢“不期而遇”，并于1946年結婚。我覺得文章應該交代一下，任光在1941年的皖南事變中犧牲了。

再者，文章列舉了安娥媽媽所寫的歌劇、詩集和歌詞等。在此我提供一個信息，就是戰時兒童保育院院歌是張曙作曲，安娥媽媽作的詞。這首院歌不僅抗戰期間在遍布全國各地的六十一個保育院的難童中傳唱，至今還在各地的保育生聚會上傳唱。安娥媽媽寫的歌詞不僅教我們愛憎分明，而且指明了我們奮斗、前進的方向!當年的三萬多保育生和其子女都熱愛安娥媽媽。

以上所寫僅供參考。我訂閱貴刊已經連續二十年了。我們全家都喜歡這份刊物。謝謝你們辛苦的勞動和奉獻!

湖北荊州 鄧忠玉

鄧忠玉先生:

您好!

非常感謝您來信提出寶貴意見，也很感謝您多年來對《名人傳記》的關注和支持。您也是那兩篇文章所涉歷史事件的知情者，我們的作者在寫作過程中可能存在著種種的限制，對傳主的資料掌握也很難做到絕對的精確和完備。我們歡迎像您這樣的歷史事件的當事人或知情者給予我們指正，提出寶貴意見，也歡迎你們給我們講述您所知道的名人故事。

《名人傳記》編輯部 鄭雄