危機后期經濟增長方式轉變\\指導思想與實踐路徑

摘要：經濟增長理論是社會經濟增長的一種理論反映，源于斯密和李嘉圖為代表的古典經濟學，是二戰后在發達國家廣泛流行的經濟理論。但是發達國家經濟學家自身存在的認識論缺陷使其不可能科學完整的建立經濟增長理論廈模型，因此必須遵循馬克思的方法論從理論為實際的反映入手建立科學模型，并指導中國經濟結構以及產業結構的調整，特別是經濟增長方式的轉變實踐中經濟結構及產業結構的優化升級。

關鍵詞：危機后期；方式轉變；指導理論；實踐路徑

中圖分類號：F120.2

文獻標識碼：A

文章編號：1673－0461(2010)04－0008－07

一、經濟此輪周期的階段判斷、中國特性與轉增方式重提

(1)經濟周期性與危機、蕭條、復蘇、高漲四階段循環復始。資本經濟危機重復出現具有周期性，周期爆發使資本經濟的發展一再被經濟危機所打斷，從而使資本經濟再生產呈現出明顯的周期性。隨著資本經濟生產方式的建立商品經濟在整個社會占據統治地位。從而使生產社會化、市場化，各行業、各企業被市場聯系在一起，整個社會經濟成為一個有機不可分割整體。這種情況下某種重要商品買賣脫節或信用連鎖關系遭到破壞或某種重要能源大幅度提價，都會造成整個社會乃至整個世界的恐慌，經濟危機不可避免的爆發。

通俗的講經濟危機的原因就是生產多消費少東西賣不出去，結果企業紛紛倒閉大量工人失業，工人失業更沒錢消費，更多東西賣不出去也就更多企業倒閉，惡性循環。

周期是從一次危機到下一次危機間的時期，即兩次經濟低潮間經濟運行軌跡及時間。周期性爆發在于資本經濟基本矛盾運動過程本身的階段性，基本矛盾有時趨向緩和，有時趨于激化。只有當資本經濟基本矛盾發展到尖銳激化程度，使社會再生產的比例嚴重失調時。才會爆發經濟危機。

經濟危機的爆發使企業紛紛倒閉，社會生產力遭到巨大浪費和破壞，從而使社會生產與有支付能力的需求得到暫時平衡，危機得以逐漸擺脫，生產得以重新恢復和發展。但是，由于作為經濟危機根源的資本經濟基本矛盾沒消除，因此生產的恢復、高漲只能是一時。

隨著資本經濟生產的恢復和高漲，基本矛盾又重新激化，必然導致再一次經濟危機的爆發。馬克思曾經指出危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠只是使已經破壞的平衡得到瞬間恢復的暴力的解決，危機在把資本經濟生產方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以就成為周期性的。

(2)經濟危機階段的九段落及目前危機的階段性判斷。經濟危機總是因生產膨脹商業萎縮的矛盾引發，進而導致借款金融市場運轉不暢；金融危機進一步導致市場價格混亂，使經濟陷入癱瘓危機。現代社會隨著商業、生產與金融的密切融合，使多方面幾乎同時作用出經濟危機。2007年底美國引發的危機實際仍然是房地產供求矛盾引發暴露出的次級貸問題進而形成金融危機，并因次級債券遍布全球造成全球性金融恐慌。因此說引發危機的基本因素始終未變，金融危機始終是經濟危機的一部分，只是現代社會金融恐慌表現更突出。

經濟的危機階段一般可分九個段落：經濟鏈條中某重要產業環節出現重大問題；商業混亂；某大銀行或金融機構破產存款人大量取款；股票市場萎靡不振甚至暴跌；銀行及個人大量存儲現金；政府及金融管理當局救市；貿易受到巨大影響摩擦加劇；無數雇員被裁失業率極高；產業經歷艱難地重建。

金融危機或信貸危機的進程一般遵循金融恐慌模式，分五個段落：重要的一家銀行或金融機構破產；存款人大量取款；股票市場萎靡不振甚至暴跌；銀行及個人大量存儲現金；政府及金融管理當局救市局勢逐步穩定改善。

經濟恐慌一旦平息世界已經發生不可逆轉的改變，不會再回到原來。

美國金融市場于2008年6月風云突變，全球股票市場出現罕見的集體暴跌。美國房地產業嚴重衰退、信用違約、次級房地產抵押貸款引發流動性危機，美國央行救市注入1萬億美元；進而次級債引發金融衍生品市場的全面危機，銀行連鎖產生爛賬。金融衍生品市場越來越糟糕，接下來將是債券市場、利率匯率的混亂危機。

階段性分析判斷可見目前世界經濟還有貿易摩擦加劇、高失業率和產業艱難重建三個階段要走。并且產業重建重組的過程會一直延續到經濟復蘇階段。

(3)危機后三個階段的必然表現與矛盾分析。經濟危機期間資本在國內總是力圖把危機的重壓轉嫁給工人，解雇工人或壓低工人工資。從而使工人階級和資產階級的矛盾趨于尖銳。國際市場上發達資本經濟國總是力圖把危機轉嫁給發展中國家，壓低原料收購價格和傾銷剩余產品，導致發展中國家經濟更加貧困，加深發展中國家與發達資本經濟國家間的矛盾。危機期間主要資本經濟國家在世界范圍內爭奪商品銷售市場，資本輸出范圍的斗爭也更尖銳。

危機表明以資本經濟私有制為基礎的生產關系，同在這種生產關系下發展起來的社會化生產力存在著深刻矛盾。

經濟危機的爆發雖然使失調的經濟比例強制地得到暫時恢復，使生產和消費的矛盾暫時趨于緩和，但并不能消除造成經濟危機的根源。經濟危機加速生產和資本集中進程，使個別資本迅速增大。危機期間許多中小企業紛紛破產并被大資本吞并，而那些經濟力量雄厚的大資本、大企業雖然也遭受經濟危機的打擊，但更容易得到國家的支持。本次危機中歐美各國的大企業特別是大的金融公司都得到政府支持。

大資本利用中小企業的困境，乘機進行掠奪和吞并，把大量資本集中到自己手中。隨著生產和資本的集中，使生產社會化程度更加提高，生產資料和生產成果愈益集中于少數大資本手中。這就使生產的社會化和生產資料的資本經濟私人占有間的矛盾加深，從而為下一次更加嚴重的危機準備了條件。

危機給工人階級帶來沉重災難，大批工人失業沒有正常收入生活沒有保障，目前美歐的失業率已達10％；資本可利用大量產業后備軍的存在，降低工人的工資，從而使工人階級陷入相對和絕對的貧困。

(4)中國在此次周期中的危機階段判斷與特殊性。此次危機最終宣告的是壟斷金融資本的凱恩斯理論的破產。凱恩斯分析經濟問題的基礎是主觀唯心主義，視野具有明顯的封閉性，分析的焦點是市場，重在反危機政策措施的研究，而其反危機政策的理論基礎是擴大“有效需求”的心理。方法是借錢、印錢、花錢。在造成西方長期滯脹即發展速度緩慢與通貨膨脹并存趨勢后，最終引爆2008年的全球經濟及金融大危機。

凱恩斯理論在全球破產之際其死灰卻在中國復燃。中國為什么奉為法寶，因為近15年學的就是凱恩斯及薩繆爾森。學此還會用彼嗎?

20世紀30年代的世界經濟大危機后，國家更加直接地干預經濟生活，進入實質性的國家壟斷資本經濟階段。干預經濟的理論基礎就是凱恩斯借錢、印錢、花錢。反危機措施不僅沒有消除危機，反而更加頻繁爆發。

為擺脫經濟危機采取刺激經濟的財政政策和貨幣政策，增加政府開支，形成龐大的財政赤字，為彌補赤字則大量發行公債，其結果引起財政和貨幣信用危機。目前僅美國聯邦財政赤字達10萬億美元，成為世界上最大的債務國。美國的債券不僅名目繁多，并且發行到世界各地。

大量財政赤字使通貨膨脹率越來越高，使整個資本經濟世界出現“生產停滯和通貨膨脹并存”的難以醫治的頑疾，加之能源危機、財政危機和貨幣信用危機等的相互影響，使整個資本經濟世界陷入困境。

中國決不可簡單模仿，也不具備模仿的條件。一是美國不僅可以向國內發行債券，還可向國外發行。中國只能向國內發行債券，政府去擴大投資，人民的消費能力卻被降低，而中國目前最需要的是擴大人民的生活消費能力；二是大量發行債券造成通貨膨脹，甚至財政信用危機，這點中美一樣。但是，控制美元發行的壟斷金融家喜歡美元泛濫、喜歡政府債券。如此美元才更能成為世界貨幣、才更能通過各國政府向世界人民收稅。

經濟在封閉的情況下，一國的貨幣只要相對體現過去已經完成的產品和勞務成果的量，就能保持其國經濟的穩定運行；封閉情況下如果加入債務成分就有產生膨脹的可能性，可怕的是人民幣現在正滑向債務深淵。

遺憾的是2009年陸續出臺的許多經濟政策已脫離了轉變增長方式、新農村建設和可持續的“科學”的正軌。信貸政策不僅滯后且從一個極端到另個極端，投放過兇猛；混亂的產業政策造成財政大幅萎縮，赤字及國債需反思；實體經濟疲弱卻吹股市虛火，還認為是經濟復蘇信號；更不該利用購房落戶等維持樓價，樓價不跌無連鎖需求；還有把拉動內需放到農村，政府補貼商家維持價格農民買。

此次危機之初有位不知名的經濟師講：

“中國經濟最大風險是美國經濟不衰退!”此言極其高深。因為已認識到美國房地產不出問題中國也必然出問題。

在中國，窮農村、高樓價、貨幣對內貶值對外增值才是真正危機。這三個問題解決不好中國必定會在今明兩年重新引爆危機，或進入長期的達數年之久的滯脹。

(5)危機后階段的困難克服與轉變增長方式重新提出。美國引暴的此次經濟危機原本可以壞事變為好事，因為危機淡化、掩蓋了中國自身已經存在的嚴重結構性矛盾，通過降低經濟增長速度換取經濟增長質量，且不必承擔降低增長速度的社會壓力。但中國沒有把握好這一機遇進行實質性的調整。危機前中國投資與出口對經濟增長的貢獻就達80％以上，貿易依存度達60％，這本身就已經不可持續，加之資產及房地產價格居高不下，社會“相對需求”不足。危機爆發后，7萬億貸款1萬億政府赤字使2009年上半年投資對經濟增長的貢獻率達到空前的88％，是過去10年平均數43％的兩倍。

原本中國經濟面臨的真正挑戰是結構性的，原本可以利用此次危機實現調整，遺憾的是卻將GDP及速度視為圖騰，甚至要去拯救世界經濟。眾多項目已經開工。兇猛的貸款、巨額的赤字已經使通貨再膨脹，且不分析新上項目對經濟結構造成的影響為正為負及百分數，就這些項目在通貨再膨脹的情況下要想完工將是原投資預算的4倍。

膨脹情況下國際投機熱錢、企圖顛覆中國的熱錢都在加速流入，資產及房地產價格將繼續漲，人民幣將再次大泛濫；始終滯后的貨幣政策將再次180度急轉彎，而提息將使熱錢更大規模流入；繼而是人民幣升值的更大壓力，而一旦升值熱錢會重新換為美元，中國的外匯儲備將遭到洗劫。

繼而是股市房價再次暴跌銀行壞賬泛濫，經濟再次急劇轉冷，所上項目皆半拉，再刺激財政皆赤字。而人民的“相對需求”將更加不足，因為人民必須的房屋“相對供給不足”。此時，索羅斯之流背后的大老板將善意提出改革人行為股份帶Ⅱ。

這就是中國面臨的經濟形勢，已經是騎虎難下的經濟形勢。短期的權宜之計的副作用越來越顯現，所以，就必須要改變中國的經濟增長模式。

二、增長方式轉變、調整主體與危機后階段矛盾的克服

(1)再提轉變增長方式調整結構的基本目的與現實性。今年提出轉變經濟增長方式調整經濟結構與2006年及之前多次調整既有相同又有不同，共同在于轉變經濟增長方式的基本目的一致，都是要在加快經濟增長中提高科技含量、自主創新能力和節能環保水平；實現經濟整體競爭力素質的提高，并在轉變經濟增長方式中推進產業結構的優化升級；依靠科技進步淘汰落后的產能、減少物質資源消耗；依靠第二產業帶動一、三產業最終實現協同發展；提升新技術產業，發展信息、生物、新材料、新能源、航空航天、海洋等產業等。

不同在于：所謂“后危機時代”的特殊形勢所決定，即：大量投資與放貸后房地產價格高起而進入滯銷(一旦下跌極可能使危機二次探底)、汽車家電補貼刺激爆發性消費后同樣進入滯銷，2010年已無法再依靠這些行業拉動經濟；同時美歐已經對中國產品挑起廣泛的貿易戰，并且還將對人民幣匯率采取更全面行動，中國的出口必受極大影響。可見：內外需都將受阻。

中國的確沒有必要保持較高的經濟增長率，或保什么“8”。而是應轉變經濟增長方式，即轉變過分依賴出口、過分依賴投資的增長方式；又即過分重視GDP而忽視物質和精神財富積累的增長方式。

過分依賴出口的結果是美國政府一方面口頭保障中國在美資產的安全，一方面卻一次性大印美鈔一萬億，相當于即刻貶值0.5％，中國兩萬億儲備即刻喪失百億購買力。那么中國是不是也像美國一樣直接印幾萬億人民幣，這等于對內剝奪人民財產，對外失信于世界。中國人畢竟不是國際金融壟斷資本所有者，中國的中央銀行畢竟不是私有的國際金融壟斷資本控制的美聯儲。

過分依賴投資的結果是年內財政預算赤字10500億，創60年來最高，中央預算穩定調節基金賬面僅剩119億余額。問題是刺激政策如果不能有效帶動連鎖投資項目，就可能造成不斷追加投入的狀況，這將對未來的經濟發展造成沉重負擔。

過分依賴出口、過分依賴投資的增長方式已不可持續，現實決定必須轉變這種經濟增長方式。

(2)此次轉變增長方式、調整重點與結構調整的主體。初級的經濟增長方式轉變意味著在粗放的增長方式中的增量調整，即依靠增加新企業、新投資項目來調整結構，政府對經濟結構的調整也主要采取增量調整的方式，即以政府掌握的增量投資調整結構。高級的經濟增長方式轉變不是強調增加新企業新投資項目，而是在現有企業和現存經濟體中增加科技因素進行結構優化升級。而目前的經濟增長方式轉變似乎意味著要淘汰部分過剩產業，并且“鋼鐵”行業似乎又成為代表和眾矢之的。

如收入不公根本不能在分配領域得到解決一樣，過剩產能根本也不可能被政府淘汰。況且過剩產能僅是相對目前“相對”需求不足的暫時“相對過剩”。經濟結構的優化升級有市場和政府兩種調節機制可選擇。過剩產能的調節及產業優化升級最好還是交給市場。市場供給能力不足時，調整促進經濟的供給政府政策易產生效果。

經濟供給結構調整特別是產業供給結構調整政府起主導作用，調控不僅有總量平衡的內容，更有經濟結構平衡、增長方式轉變的內容。結構優化升級中通過技術進步、產業轉換、體制組織創新，既促進落后技術轉換，又形成新的經濟增長基礎，從而為經濟的進一步發展提供動力。改革開放以來。中國通過對以往重工業優先發展策略的反思調整，推動了20世紀80年代初中期以輕紡工業為重點的產業發展；80年代后期后中國進入以家電、基礎設施等產業的發展時期；90年代以來通訊、房地產、汽車等成為中國經濟高速增長的產業。

2006年，中國結構調整的重點在于新科技推動下的技術含量調整；在于科技進步加速背景下進行的致力于產業優化升級的調整；在于信息推動下產業跨越式發展的調整；在于經濟全球化趨勢加快背景下致力于提高產業競爭力的調整；在，于市場經濟體制進入完善階段背景下進行的形成新機制的調整。

經濟危機使結構調整中斷并因為沒有延續科學的調整思路而自亂。房地產價格高漲需求停滯，如下跌就將一發不可收拾，危機二次探底，不跌將是數年經濟滯脹；而刺激的后遺癥也必使汽車家電萎縮50％，這兩方面造成對鋼鐵的需求不足，而國際鐵礦石壟斷巨頭聯合提高價格至少40％，中國鋼鐵業腹背受敵，鋼鐵業目前已經不是簡單的“相對過剩”。所以胡錦濤在中央黨校高級領導班上說了八個“加快”調整。

(3)危機后期經濟發展中的核心結構矛盾及克服。經濟結構是社會經濟各環節的相互聯系和制約關系，經濟結構的劃分是認識其相互聯系和制約關系的手段，也是優化經濟結構進行科學決策的方式。就生產力要素而言包括就業結構、資本結構、資源結構、教育結構和科技結構等。生產力要素的組織結構就是產業結構，而生產力布局結構形成區域、城鄉結構等。生產關系是人與人在生產中結成的關系，核心體現是所有制結構，導致的直接結果是社會分配結構。

生產力結構是一定社會生產力水平下，社會再生產過程中各產業間以及各產業內部各行業間的相互聯系和比例關系，是生產力發展變化的直接結果，又是主動適應生產力發展進行調整的認識基礎。生產力結構直接表現為產業結構，產業是個微觀經濟集合概念，是生產經營具有相近產品的企業集合，又是總體經濟以某種特性劃分的標志。

產業結構是經濟各產業間、及各產業內部不同行業間、及各行業內部不同企業間質的結合與量的比例，實質是活勞動(勞動力)與物化勞動(資本)在各產業及各行業及各企業間的分配，說明經濟是由哪些產業構成和怎樣構成，產業結構是最重要經濟結構構成。

轉變經濟增長方式調整結構面對的結構性矛盾決定是適應科學技術進步、環境承受和市場需求的調整。而在目前的危機后期市場供給與需求調整成為主要矛盾。

產業結構是渠經濟增長是流。渠不順暢增長流自然受阻。產業結構調整的主題是產業升級，不僅涉及工業發展，還涉及農業和服務業發展；區域結構調整的主題是區域間協調發展，不僅涉及區域間協調，還涉及城鄉間協調發展問題。此外，還包括著所有制經濟結構和收入分配結構調整等。而在目前的危機后期城鄉協調和收入分配結構又成為主要矛盾的主要方面。

因此，轉變經濟增長方式克服危機后階段矛盾的一般思路是：把結構優化升級調整與轉變經濟增長方式相結合，改變分散投資重復建設的狀況，提高產業集中度實現規模經濟。需要深化對經濟規律的認識，推進財政預算、金融及投融資體制改革。為企業創造優勝劣汰的競爭環境。對外在出口市場多元化策略下優化出口產品結構。城鄉建設與區域協調方面注重基本公共服務均衡發展。

可持續發展乃至永續發展是關系生存和發展的長遠大計，是中國轉變經濟增長方式推進經濟結構優化升級的根本目的。為此，要保護資源改善環境加強生態文明建設。必須把資源節約放在增長的突出位置，健全法制，開發推廣節約、替代、循環利用先進適用技術，發展清潔能源和可再生能源，保護土地和水資源。

轉變經濟增長方式克服危機后階段矛盾的特殊思路是：大力大規模的新農村建設，并由此產生的多村合一的人、地生產生活聚集效應，農村資源價值提高效應，主動逆城市化的協調效應，新農建設對鋼鐵混凝土需求效應，村轉社區實現國民待遇的和諧效應。

重回科學就必須根據中國的特殊社會國情和特殊經濟國情，實實在在、真真切切地為人民留下物質和精神財富。人類社會進步無不是聚集的結果，聚集才有最基礎的社會分工，分工帶來協作，協作產生更大效率，才有更多人和時間從事科學、教育、文化甚至是休閑經濟；聚集才能使農民不一味向城市轉移，使城市資本向城外投放，真正實現城鄉協調和整個社會經濟的持續發展。

聚集農村、農民和農業生產資料既是抓主要矛盾主要方面克服危機的當務之急，又是中國經濟發展的大戰略、大思路。因為新農村建設啟動后中國的任何“相對”過剩產業的產能都將不過剩，同時將真正實現城鄉協調發展消除兩極分化。

三、危機在中國的因果、治理理論與調整中現實需求滿足

(1)經濟波動因素分析模型與危機在中國出現的因果及主客觀。馬克思學派認為影響經濟增長周期性波動及危機的因素可概括為生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑及其相互作用的辨證統一關系，以及經濟存在與經濟意識的辨證影響關系。影響經濟因素＝『{[(勞動力L2·教育J<勞動力LI＋資本Zl／資本Z2＋勞動對象D>)·科技K]·國際經濟影響GJ}·{[生產關系影響s＋(<社會結構＋制度法律＋黨派政治>·思想文化)·系數]·國際社會影響GH}』·社會經濟意識Y。

勞動力、資本、勞動對象、教育和科學技術作為生產力的基本要素，勞動力能否充分就業、資本更新能否適應經濟發展需要、勞動對象即資源價格能否合理穩定、教育能否適應未來產業變化、科技能否引導發展的正確方向，都直接決定經濟增長及周期的波動性。其中產業資本z1與金融資本z2必須保持適當的比例，否則直接造成經濟波動。此次美國引發的全球性金融危機既是產業結構問題，更直接原因是金融資本泛濫的問題。國際經濟相互交融的當代社會經濟中，生產力及基本五要素都受到國際經濟的整體或單方面深刻影響。并且貿易依存度越高受到的影響越大，美元儲備越多受到的影響越大。中國的貿易依存度高達60％，美元儲備2萬億，受到的影響或遲或早都將最大。2009年進出口一度下跌25％已經是充分顯現。

生產關系是人與人在生產中結成的關系，核心是社會分配關系，其社會表現形式是經濟制度。存在經濟利益差別的商品社會中，經濟關系及制度是統治階級、階層意識的表現。分配關系不當相對需求不足。

上層建筑包括著：社會結構、黨派政治、制度法律和思想文化，思想文化又被稱為意識上層建筑，對社會經濟發展形成間接、整體、宏觀的影響。中國社會結構階層中的主要矛盾是貧富矛盾，是收入差距不斷擴大的矛盾；而結構階層中最大矛盾仍然是二元結構矛盾，即農民與市民、農村與城市、農業與工商業的矛盾。

而黨派政治對社會經濟的影響最為直接，執政黨及政府是廉政還是腐敗、是有才能還是無能直接決定上層建筑的影響系數是大于1還是小于1。

社會經濟存在決定社會經濟意識、社會經濟意識能動反作用于社會經濟存在。當然，意識的簡單加總并不能對社會存在產生重大影響，意識只有形成社會性的、起主導性的社會經濟意識才會有效作用于社會經濟存在，才會有效作用于社會經濟發展的存在。發達國家理論家提出的經濟分析模型中心理要素占據重要位置，但以唯心主義為基礎。

房地產價格在中國多數城市的居民收入與房價比不僅超過8倍一般警戒線，甚至部分城市已達到10倍、15倍，有經濟頭腦的人的第一反映是經濟周期的高漲階段已到盡頭，至少預感到房地產市場的高漲階段已到盡頭。這一社會經濟意識支配的結果就是3年內租房而不買房，這將對社會經濟存在形成巨大的能動作用，房價下跌將成必然。這就是社會經濟意識對社會經濟存在的巨大反作用。

通過馬克思學派經濟增長周期及危機決定及影響因素分析，可認識此次經濟危機在中國出現的原因及主客觀因素。既有外部、又有內部，既有客觀、又有主觀。

這些年中國從教育界到政府官員都將凱恩斯理論視為圖騰，這是目前最大風險，是治理危機指導思想的偏差。此次危機爆發后各國政府的救市措施相當于同時開動印鈔機，印鈔救市令多國貨幣都面臨貶值壓力，貨幣貶值將對物價構成推漲壓力，令通脹時代很可能重新來臨。并且風險還在于各國央行和財政當局已采取的經濟刺激措施如果不能阻止經濟下滑，經濟繼續惡化，世界經濟將再經歷巨大的資產泡沫。

凱恩斯的邏輯是：經濟危機是因為“有效需求”不足——導致社會總供需的失衡——危機中私人不愿投資國家投——國家沒有錢就發國債——國家投資資本成為國有——似乎就成了國家社會主義——國家投資靠的是債務——國債可發給美國人民、國外、特別是美聯儲——美元泛濫控制美聯儲的金融壟斷資本不僅可向美國人民收稅還可向世界人民收稅。

中國實踐者的邏輯是：經濟危機是因為“有效需求”不足一導致社會總供需的失衡一危機中私人不愿投資國家投——國家沒有錢發國債——國債只能發給國內人民——在造成短暫投資需求后是更嚴重的“相對”消費需求不足。

(2)馬克思學派經濟危機治理理論基礎及措施。馬克思從經濟規律和經濟制度相結合的角度分析資本經濟，得出資本經濟危機是生產相對過剩、需求相對不足。因此，許多經濟學家及實際管理者認為馬克思沒有著重研究反危機的政策和措施，將馬克思經濟理論束之高閣。實際上，中國目前的生產力并不比馬克思時代高多少；實際上，馬克思早就深刻指出克服經濟危機的路徑，也應當說這也是目前治理經濟危機的出發點和指導思想。

首先，馬克思再生產即生產、分配、交換、消費是社會經濟必然遵循的運行理論。就是說四環節必須協調運行，哪個環節出問題都將影響社會再生產過程。就現實而言分配與消費環節的問題最為突出，中國雖不富裕貧富差距卻巨大，矛盾極為突出，而消費與投資比例關系更脫節。

第二，馬克思兩大部類即生產資料與生活資料協調理論。投資脫離消費使生產資料比例遠高于生活資料，2月出口下降25％與投資增長25％是對很矛盾、很可怕的數據。大規模投資造成生產資料膨脹。而生活資料消費萎靡不振甚至萎縮非常危險。

第三，馬克思經濟相對過剩理論。探索相對過剩的需求方面原因，供給方面原因，探索治理經濟緊縮與充分體現社會主義本質要求于一體的政策。

第四，馬克思剩余價值分配理論。通過再分配促進社會經濟的穩定發展。

第五，馬克思實體資本與虛擬資本關系理論。等等。

此外，馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中直接提出數項基礎性反危機措施：剝奪地產把地租用于國家支出；獨享壟斷權的國家銀行將信貸集中起來；運輸業等基礎產業集中在國家手里；征收高額累進稅；按照總的計劃(不是計劃經濟)增加國家生產；農業和工業結合消除城鄉對立(中國最需要)；免費的公共教育等。

(3)誰是危機的贏家與中國最大的自身優勢。世界性經濟危機于2007年由美國引爆，托是房地美、房利美，兩房債券在摩根大通的操盤下出售給世界各國的銀行、保險公司等機構，正是這些遍布全球的債券使危機從一開始就具有全球性。危機爆發后世人譴責評級機構，實際上評級機構及格林斯潘都是幫兇或詐騙同謀。操控美元發行權的金融壟斷資本是歷次危機的贏家，同樣也是此次危機的最大贏家。還得起房貸者是金融家不變的財源，還不起房貸房屋是金融家的，在推銷兩房債券過程中已經獲得大筆中介費用，而破產的中小銀行更是金融家的美餐。更重要的是金融家通過危機巧妙的使美元的國際貨幣地位更加牢固，相對削弱了歐元等貨幣的國際地位。

馬克思是從社會經濟的本質即基本矛盾揭示經濟危機，是私人生產有計劃性與社會無組織性、生產的無限擴大與人民有限的購買力矛盾；巴菲特從人性揭示危機，在人貪婪的時候恐懼，在人恐懼的時候貪婪；同時，市場中還有人在刻意制造過度的繁榮與危機。

中國最大的自身優勢是國家控制著貨幣發行權，而不是私人或利益集團。這是與美英私人控制貨幣發行經濟制度最本質的區別。倫敦一華爾街為軸心的英美金融資本早已視中國為障礙，這是因為中國向第三世界提供無條件貸款，亞洲金融危機中為發展中國家提供資金支持，給了走投無路的國家自由選擇的機會。而要對付中國無非是老套路，先膨脹再緊縮，甚至是超級資產泡沫膨脹后再緊縮。

這幾年的中國類似20世紀80年代末的日本，流動性泛濫資產泡沫膨脹，幾大上市銀行成為世界之最。而2008年底股價已暴跌75％，樓價搖搖欲墜。

更大問題是如果中國停止每星期購買數十億美元的美國國債，美國就會有大麻煩；而不購買向美國出口就會有大麻煩，不是因為貿易報復而是美國的購買力。目前雙方的惡性平衡已經被打破，大麻煩很快將會在實體經濟方面顯現極大負作用。同時兩萬億美元的外匯儲備不可能不被稀釋。中國只有轉變經濟增長方式，先把自己的事辦好。

(4)相對需求不足的滿足與新農建設和棚戶區改造。資本經濟危機的社會經濟根源始終是“相對”需求不足。資本經濟制度下的生產過剩危機絕不是絕對過剩，不是因為生產已無可開辟因而生產資料已絕對過剩；也不是因為各種生活需要都已滿足，因而消費資料絕對過剩。相對過剩的經濟危機是資本經濟特有現象，由資本經濟制度本身決定。生產過剩的經濟危機的根源，在于資本經濟基本矛盾即生產社會化和資本經濟私有制的矛盾，表現為生產無限擴大趨勢同廣大勞動群眾有支付能力的需求相對縮小的矛盾。

生產社會化為生產的擴大提供了廣闊的可能性，為追逐超額利潤資本在競爭中擊敗同業，競相采用新技術，提高勞動生產率。落后就要在競爭中失敗，就要被并吞掉。資本所有者追逐最大利潤的競爭，使生產迅速增長呈現無限擴大趨勢；同時，為追逐最大利潤資本所有者拼命剝削工人，束縛了勞動者購買力的增長。

如此一方面是生產的增長，另一方面消費需求支付能力的相對萎縮，生產與消費間裂痕越來越大，資本經濟的相對生產過剩越來越嚴重。基本矛盾也就必然表現為個別企業生產的有組織性和整個社會生產的無序狀態。

生產社會化要求相互聯系的各個產業、行業、企業、工種、工序間密切地互相配合，而客觀要求只能在一個企業范圍內實現，因為企業的全體工人都必須服從資本的支配，處于同資本支配下的各個車間、各個工段，可以有嚴密的組織性。但在整個社會范圍內，各個企業屬于不同的資本所有者或資本集團，整個社會生產必然處于是無序狀態。

資本經濟發展比較順利的時候。產業資本競相發展生產，商業資本競相擴大經營，金融及虛擬經濟膨脹，繁榮掩蓋了生產的無序狀態及已出現的生產過剩。當生產過剩終于掩蓋不住時，產業資本競相拋售產品，商業資本縮小進貨，金融稀貸，生產的無序狀態使生產與消費的矛盾強烈暴發，就是經濟危機。二百年來從未改變。現實中國也是如此。

社會相對需求不足的主要矛盾及滿足實現杠桿。結構調整經濟增長是手段、增加財富是目的。中國的房地產大佬任志強說：中國經濟復興的惟一標志是房地產的復興。甚至威脅交易量再上不去“保8”危險。任志強說對了一半，因為房地產商不降價政府可通過大量建設經濟適用房刺激經濟。上海市的政府工作報告中將房地產業從支柱產業中刪除，做錯了一半，因為無論是否將房地產業作為支柱產業，未來數十年房地產業都將是支柱產業。

棚戶區改造和新農村建設不僅可以淡化社會矛盾，并能夠帶動整個產業鏈，可刺激整個產業鏈條的勞動力需求，且留下真正的社會財富。因此，不可以再去保產業價格，而是多提供客觀產品，否則會出大亂子。目前國內房價普通百姓買不起，而大多數開發商都存在存貨和回籠資金壓力，盡管信貸有所松動但救不了市場。

新農村建設核心應是多村合一村聚集效應，多村合一村可產生人、地、生產及生活多種聚集效應。新農村建設需要大量鋼鐵、水泥還需要各類的家當。老宅基地更可用做工業、商業、畜牧業等用地。新農村建設不是口號，可以從沿海發達地區開始。

經濟周期是個長期艱難的過程，脫離實際空喊信心沒有用。政府經濟政策也是把雙刃的劍，不可急功近利、不可去市場機制作用，否則必導致更長期的衰退。危機還要經歷大量失業、貿易摩擦、產業重組三個階段，支柱主導產業復蘇決定經濟周期轉換，危機階段未走完前的產業外力的作用都將是縣花一顯。信心是非經濟用語比心理還拙，周期轉換反映是經濟意識，將危機階段與復蘇條件擺給百姓，意識才能起作用，信心才不是句空洞的話。