在我們?yōu)樗〉玫慕?jīng)濟成就歡呼雀躍的時候,擦亮眼睛看看我們?yōu)榇怂冻龅拇鷥r和所謂“盛世”的殘酷現(xiàn)實。
美臺軍售、奧巴馬見達賴,“山姆大叔”的連續(xù)出牌深刻地刺痛了一些國民,因為他們還沉寂在之前被媒體刻意宣傳的“強國夢”之中。金融危機以來被媒體一片“唱衰”的美國,依然毫不顧及中國已經(jīng)強大的“事實”。
中國真強大了嗎?無限糾結(jié)中恍惚看到:盤踞在阿拉伯沙漠油海之上的沙特人冷冷地看著中國浩浩蕩蕩的春運民工潮。痛醒之后我們依然發(fā)現(xiàn):中國只不過是全球工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的最底層,掌握石油命脈的中東國家還可以籍此威脅一下西方,而可悲的是:世界上擁有大量廉價勞動力的國家卻并非只有中國。在中國大部分具備技術含量的工業(yè)化流水生產(chǎn)線的核心設備上,依然醒目地貼著“美帝”或西方的商標。
美國對臺軍售并不是什么新鮮事,因為軍售本身就是一種美臺關系穩(wěn)定和保持的“行動契約”,除非美國真的放棄他的亞太區(qū)域戰(zhàn)略,才會真正放棄對臺軍售。可惜,山姆大叔并沒有改變他對中國的“戰(zhàn)略圍堵”,從其對臺軍售的武器清單中,可以看出美國對臺依然保持著一貫的態(tài)度。
在美國宣布對臺軍售后,中國立即提出反制措施,其中包括:暫停中美軍方高層交流,同時對參與對臺軍售的美國軍工企業(yè)進行制裁。由于美國嚴格限制對中國的武器出口,所以真正被殃及的只有美國波音公司的在華業(yè)務。
中國的舉措讓美國媒體倍感疑惑:“為什么中國人在對臺軍售問題上有這么大的反應?”據(jù)《華盛頓郵報》報道:由于對臺軍售是周期性的,按照慣例美國早已知會中國方面,但當時中方并沒有太大反應,當美方正式發(fā)布消息時卻引起中國意料之外的“過激反應”。由此美國人得出這樣的結(jié)果:金融危機中“一枝獨秀”的中國經(jīng)濟,已經(jīng)讓中國大眾的強國心態(tài)開始膨脹,當局為了彌補中國實際國際地位和民眾心態(tài)的巨大落差,才表示強硬來緩和民間輿情。
無論中國大眾怎么想,美國主導世界的實際地位并沒有撼動,雖然金融危機讓“山姆大叔”不可一世的形象被灰頭土臉,但是美國在全球政治、軍事、外交、科技等諸多重要領域的核心優(yōu)勢相較中國依然是壓倒性的。
奧巴馬會見達賴,如同世界上其他國家政治領導人一樣,他需要對西方所信奉的普世價值進行形式上的宣示。此舉雖然必定遭到中國的反制,將蒙受一定的經(jīng)濟損失,但是普世價值是美國領導世界的“道義”基礎,美國人不會因為中國的需要而放棄全球領導權的合法性這樣最根本的價值選擇。
奧巴馬的所做所為完全基于中美之間清晰的戰(zhàn)略底線:中美經(jīng)濟的互補,導致兩國緊密合作,甚至這種合作體被學者稱為“中美國”,但是中國對美國依賴程度要大大高于美國對中國的依賴。美國如果不直接威脅中國的國家安全,處于弱勢的中國是無法對“中美國”這個怪胎進行切割的,中國制造、美國消費,中國輸血救美國經(jīng)濟的現(xiàn)狀還將長期維持下去。
奧巴馬政府可能會讓中國很生氣,但是中國決策者卻很難做出對中國無害、對美國有害的反制措施,貿(mào)易制裁永遠是一把雙刃劍,而且對中國來說可能是一把傷害更嚴重的雙刃劍。
當年美國因“誤炸”南斯拉夫大使館,在中國大地上掀起了一場抵制美國貨的愛國運動。北京某高校計算機專業(yè)的學生打出了一條讓人無奈的條幅: “抵制美國貨,除了CPU(計算機中央處理器)。”美國人可以像我們一樣抵制可樂和快餐,但中國能抵制來對美國科技和文化的“中毒”嗎?
無數(shù)國人所自豪的“文明古國”的文化正在逐漸衰竭和消亡,在脆弱的文化根基之上怎樣孕育出強大的文明和國度?在中國的知識階層大多為奴化、腐敗之后,怎樣期待他們托起民族的脊梁?學術機構官僚化所產(chǎn)生的“近親繁殖”效應如何催生出真正的創(chuàng)新力?在我們?yōu)榻?jīng)濟成就所歡呼時,應擦亮眼睛看看我們所付出的代價和真實的現(xiàn)狀。
在文化衰微的現(xiàn)實下,甚至當我們再次高舉曾經(jīng)被我們踐踏和侮辱的傳統(tǒng)文化大旗時,所產(chǎn)生的影響力也無法匹敵美國商業(yè)包裝的“快餐文化”所帶來的沖擊。當電影《孔子》票房了了的時候,電影《阿凡達》的熱度依然不減。
當我們批判“美國文化就是沒有文化”時,我們的知識階層正在捧著中信出版社編譯的美國書籍來汲取思想的養(yǎng)分。強盛的文化必定孕育強大的國家,而文化需要寬容和自由的空間來生長。