黃連木幼苗施肥的研究

摘要：采用單施氮肥及氮、磷、鉀不同配比組合施肥的方法對黃連木幼苗進行處理。試驗結果表明，黃連木幼苗單施氮肥的情況下，施肥量以株施1 g·kg-1為宜；黃連木幼苗應多施氮肥；對黃連木幼苗綜合施肥，施肥比例以N∶P2O5∶K2O=12~6∶1∶2為宜。

關鍵詞：黃連木；施肥

中圖分類號：S792.99文獻標識碼：ADOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2010.06.025

Study on the Seedling Fertilization of the Pistacia chinensis Bunge

Luo Shou-zong

(Scott Wilson（Tianjin）Engineering Consultants Company Limitted， Tianjin 300381， China）

Abstract：The different methods on the seedling of the Pistacia chinensis Bunge with different level fertilization and only nitrogen fertilizer were introduced in this paper. The experiment has proved that the content of fertilization according to 1 g·kg-1 a tree as a result of only nitrogen fertilizer. In the processing of the fertilization， the seedling of the Pistacia chinensis Bunge should be token more nitrogen. The scale of the seedling fertilization of the Pistacia chinensisBunge according to N∶P2O5∶K2O=12~6∶1∶2.

Key words: Pistacia chinensisBunge; fertilization

黃連木（P.Chinese Bunge），為漆樹科（Anacandiaceae）黃連木屬（Pistacia L.），又名黃楝樹、黃連茶等。在中國分布很廣，北自黃河流域，南至兩廣及西南各省均有；常散生于低山丘陵及平原。具有抗旱、抗寒、耐瘠薄、適應性強的特點，是中國華北及西部山區廣泛分布的優良木本油料樹種。

在苗木培育過程中，科學施肥能有效地提高苗木質量與合格苗產量。我們對黃連木盆栽育苗中合理施肥量和氮、磷、鉀的比例問題進行了分析和研究，以期為大規模的工廠化育苗提供理論和實踐上的參考與指導。

1材料和方法

1.1試驗材料

1.1.1黃連木苗試驗于2003年5月—10月在北京農學院園林系花房塑料大棚內進行，試驗材料為盆栽黃連木播種苗，苗齡為50 d，株高地徑基本一致。

1.1.2供試土壤類型和有效成分含量塑料盆體積為18 cm×13 cm×15 cm(上口×下口×高)，土壤為園土與細砂土各半，每盆土樣干質量2.5 kg。

盆土的理化性狀：pH=7.56；有機質：1.54%；速效N：5.2 mg·kg-1；速效K：46.05 mg·kg-1；速效P：7.0 mg·kg-1；

1.1.3供試肥料氮肥：尿素（含N 46%）、磷肥：過磷酸鈣（含P2O516%）、鉀肥：氯化鉀（含K2O 60%）。所用肥料與盆土拌勻，然后移栽苗木。

1.2試驗設計

氮、磷、鉀肥配比試驗，采用三因素三水平正交設計[L9（34）]（見表1），另增設1個對照，共10個處理，每個處理為10株。

為觀測單獨施氮肥對黃連木幼苗作用效果，另增設尿素1，2，3三水平對黃連木幼苗施肥。共3個處理，編盆號C（0.5 g·kg-1）、B（1 g·kg-1）、A（1.5 g·kg-1），每個處理為8株。

1.3 測定指標

測定生長指標，苗高、地上和地下部分干質量。生長過程中，每隔14~15 d測苗高1次，苗木生長試驗結束后，測苗木地上和地下部分干質量。

2結果與分析

苗高反映出葉量多少，體現光合能力和蒸騰面積的大小，因此，苗高能很好反映苗木的生長量從苗木生長的外部形態及2周1次苗高測量結果來看，第1、2、4、5、7組苗木生長情況好于對照，其中第1、2、4組苗高較高，達到22.40 cm、23.46 cm、22.45 cm。第3、6、8、9組苗木生長情況不如對照，其中第8組苗高僅為7.47 cm，究其原因，可能是第3、6、8、9組氮、磷、鉀總施肥量較多，產生了毒害，對苗木的生長起到了抑制作用，以致苗木生長高度不如對照。

苗木生長量大小主要看起物質積累，干質量是反映物質積累狀況最主要的指標，因此也是指示苗木質量的較好指標。從試驗結束調查地上部分干質量統計結果來看，第1、2、4、5、6組地上部分干質量高于對照，第3、7、8、9組低于對照。

根干質量反映了根量大小，苗木吸收能力的強弱。從根干質量調查結果來看，第2、4、5組重量大于對照，第1、3、6、7、8、9組小于對照。

從以上苗高、地上部分干質量、根干質量3方面綜合分析可以看出，第2、4、5組3項指標都高于對照，第3、8、9組3項指標都低于對照，而第1、6、7組有些指標高于對照，有些指標低于對照。下面用極差分析和方差分析的方法對正交試驗的結果進行分析。

2.1氮、磷、鉀不同配比組合對苗木干質量的作用效果

試驗結果見表4，從這個表可以看出不同的肥料組合效果不同，通過極差分析表明：第一因素氮的極差最大（2.9），其次是第二因素磷（1.53），最后是第三因素鉀（0.85）。這說明氮、磷、鉀不同配比組合中氮對苗木干質量影響最大，其次是磷。從平均值來看，第一因素（N）的第二水平最好，第二因素（P）的第一水平最好，第三因素（K）的第二因素最好。也就是說氮、磷、鉀不同配比組合的最好搭配是N2P1K2。即尿素為1.0 g·kg-1，過磷酸鈣為0.25 g·kg-1，氯化鉀為0.125 g·kg-1，也就是說第4組施肥對黃連木幼苗生長最有利，即N∶P2O5∶K2O=12∶1∶2。

進一步運用正交設計的方差分析，見表4檢驗結果，表明氮、磷、鉀不同配比組合中，氮、磷、鉀各因素間差異均未達到顯著水平。

2.2氮、磷、鉀不同配比組合對苗高作用效果

試驗結果見表5，從表5可以看出不同的肥料組合效果不同，通過極差分析表明：第一因素氮的極差最大（6.48），其次是第二因素磷（5.42），最后是第三因素鉀（4.79）。但從平均值來看，第一因素（N）的第一水平最好，第二因素的第一水平最好，第三因素（K）的第二水平最好。即氮、磷、鉀的最好搭配是N1P1K2，也就是說N∶P2O5∶K2O=6∶1∶2肥料不同配比組合對苗高生長最有利。而在所有9次試驗中并沒有這一搭配，我們通過正交試驗得到了它，這也體現了正交設計的優越性。

將試驗結果運用正交設計的方差分析，檢驗各因素顯著性，見表7，檢驗結果亦表明：不同配比組合施肥中N、P、K各因素間差異并不顯著。

2.3氮肥不同水平對黃連木幼苗作用效果

從表6可以看出，與對照相比，從地上部分來看，第2水平苗高最高，第1水平其次，在苗高和地上部分干質量2項指標均高于對照。第3水平低于對照。

從地下部分根干質量看，第2水平和第1水平高于對照，第3水平低于對照。這與苗高和地上部分干質量結果一致。從地上地下分析綜合來看，第1水平施尿素0.5 g·kg-1滿足不了幼苗生長需要，而第3水平施尿素1.5 g·kg-1又過量了，產生了毒害，對苗木生長產生抑制作用。也就是說，3個施肥量中，只對黃連木幼苗施氮肥對苗木作用效果最好的是施尿素1g·kg-1。

比較氮肥不同水平對黃連木幼苗苗高生長量作用，三水平處理共24株，其苗高生長量的測量結果，見表7。

單因素方差分析表明，氮肥不同水平對黃連木幼苗苗高生長量作用效果明顯，其方差分析達到顯著水平。

再運用最小顯著差數法（LSD法）對3個不同氮肥水平進行多重比較。分析結果表明，施氮肥在第二水平表現出對黃連木幼苗作用效果較好，也就是說黃連木幼苗尿素較適合的施肥量為1 g·kg-1。

3結論

通過單施氮肥及氮、磷、鉀不同配比組合施肥對黃連木幼苗作用的效果可以得出如下結論。

(1)黃連木幼苗單施氮肥的施肥量以每株施1 g·kg-1較為適宜，苗高和干質量最大，株施0.5 g·kg-1，施肥量較少，滿足不了苗木生長的需要，生長情況不如株施1 g·kg-1。株施1.5 g·kg-1，施肥量過多，抑制了苗木生長，生長情況也不如株施1 g·kg-1。

（2）氮、磷、鉀不同配比組合施肥對幼苗作用的效果可以得出如下結論：幼苗對氮敏感，幼苗應多施氮肥；對苗木干質量作用效果N>P>K，并以N2P1K2效果為最好；對苗高作用效果N>P>K，并以N1P1K2效果最好。

（3）綜合對苗高和干質量的施肥效果，黃連木幼苗施肥建議N∶P2O5∶K2O=12~6∶1∶2較為適宜。

參考文獻：

[1] 李倩中，譚國華，李華勇.不同栽培基質和肥料配比對盆栽非洲菊生長和開花的影響[J].江蘇農業科學，2002（5）：43-45.

[2] 李維向. 西北地區油松樟子松容器育苗技術的研究：基質配方和最佳施肥量的研究[J].內蒙古林學院學報，1995（3）：46-51.

[3] 李景山，陳灝，魏亞平，等. 配方施肥對銀杏葉黃化的影響[J].河南林業科技，2002，22（1）：:2-23.

[4] 楊鳳君.落葉松育苗施肥效果的研究[J].林業科技通訊，2001（5）：22-23.

[5] 林順姬，樸宇，朱虎烈，等.不同氮磷鉀比例對蘋果梨品質的影響[J].吉林農業科學，2002，27（2）：30-34

[6] 徐金燕，石玉琴.中國黃連木播種育苗技術[J].經濟林研究，2001，19（4）：35.

[7] 郭世偉，周百娟，曹國軍，等.氮、磷、鉀、硅肥配施對一年生落葉松苗生長狀況的影響[J].土壤通報，1995，26（1）：24-27.

[8] 郭祥泉.南方紅豆杉苗木不同生長期和施肥措施的養分動態分析[J].福建林業科技，2001，28（4）：18-20，24.

[9] 曹文生，于洪軍，石才.樟子松固沙林施肥試驗研究[J].防護林科技，2002（3）：9-10.

[10] 續九如，黃智慧.林業試驗設計[M].北京：中國林業出版社，1995.

[11] 黃昌勇.土壤學[M].北京：中國農業出版社，2001.

[12] 黃春玉.銀杏采葉林N、P、K施肥試驗[J].廣西林業科學，2001，30（2）：88-89.

[13] 覃開展，楊章旗.馬尾松種子園施肥試驗[J].廣西林業科學，2001，30（4）：195-197.

[14] 魏玉君，賈德福，梁曉紅，等.施肥對黃連木幼樹生長的影響[J].河南林業科技，2002，20（2）：34-36.