對(duì)于“鳥人”,就送他四棵樹,名曰“儒墨道法”
“鳥”字在中國俚語中頗為不雅。野史記載:蘇東坡想用“鳥”字開佛印的玩笑。他對(duì)佛印說:“古代詩人常將‘僧’與‘鳥’在詩中相對(duì)。比如‘時(shí)聞啄木鳥,疑是叩門僧。’還有‘鳥宿池邊樹,僧敲月下門。’真佩服古人以‘僧’對(duì)‘鳥’的聰明。” 佛印聞言,淡淡地說:“這就是我為何以‘僧’的身份與汝相對(duì)而坐的理由了。”
這段野史很搞笑,蘇大才子總是在佛印面前吃了不少啞巴虧。前有“佛與牛糞”典故,此有“鳥人”笑談。看來俗語“秀才遇到兵,有理說不清”得改成“東坡遇高僧,才子變鳥人”。
“鳥人”,顧名思義,乃能“飛”的“人”,一如莊子筆下的大鵬,看似“俗”而為魚,忽而“鳥”而化鵬。在浩如煙海的中國歷史中,歷朝歷代總會(huì)有這樣一些“鳥人”。古代“鳥人”如鰲拜,現(xiàn)代“鳥人”如李云龍。
在單位里,總會(huì)有一些“鳥人”的。“鳥人”一般指的是持有一技之長者或“皇親國戚”。他們或居功自傲,或目中無人,或高高在上,或呼風(fēng)喚雨,或恃勢(shì)凌人。凡此不一而足。
一家企業(yè)里,出現(xiàn)“鳥人”不一定是壞事。但是“鳥”性太強(qiáng)則未必是好事!“鳥人”畢竟是人不是鳥,需要“人化”的管理。管理此類鳥人,方法很多。簡(jiǎn)而謂之:一曰“道”,二曰“法”,三曰“墨”,四曰“儒”。
所謂一曰“道”,乃以道家思想之“靜柔”之術(shù)應(yīng)之。輕易不發(fā)作不表態(tài)不參與不鎮(zhèn)壓,靜觀表演,覓其短處,一擊中的,以給“鳥人”以強(qiáng)烈挫敗感。如故事中的佛印和尚。
所謂二曰“法”,乃取法家思想之“法術(shù)勢(shì)”之要領(lǐng)。“法”,是指嚴(yán)格按照企業(yè)規(guī)章制度辦事,不管職務(wù)高低功勞大小一律等同視之,這樣一來,“鳥人”再“鳥”,還有個(gè)“鳥籠”約束他。“術(shù)”,是指調(diào)動(dòng)一切方式對(duì)“鳥性”作全面的了解并施以合適的管理辦法,比如可以交給他一項(xiàng)并不擅長的任務(wù),讓“鳥人”知道自己并非“完人”。“勢(shì)”,是指作為鳥人的領(lǐng)導(dǎo),必須具備作為領(lǐng)導(dǎo)的威勢(shì)和修為,所謂“君子不重則不威”也!
所謂三曰“墨”,墨家子弟素以實(shí)踐親為而為人稱道。對(duì)于“鳥人”,就不要讓他天天在樹枝上歡鳴調(diào)情,讓他下下市場(chǎng),讓他做做具體的事務(wù),讓他親自管理一個(gè)部門,真有本事就是人才,整砸了就露出“鳥人”本性,羞愧也!慚愧也!哪還敢隨便“鳥”?
所謂四曰“儒”,乃取儒家思想之“仁愛”之精髓。對(duì)于“鳥人”,一方面認(rèn)同其超強(qiáng)的能力和專有的技術(shù),并給以相應(yīng)的待遇和尊重,但對(duì)其不合適的“鳥性”,則盡量給以“感化之仁”和“攝心之愛”。以通過人性的挖掘滌除“鳥性”的污染,讓其從內(nèi)心自覺自愿地變成“好鳥”。
當(dāng)然,管理“鳥人”前要先看自己是什么鳥。對(duì)于管理者來說,則一定要做只大鵬鳥。以大鵬之胸懷而包容;以大鵬之魄力而懲罰;以大鵬之言行而感化;以大鵬之高度而審視;以大鵬之出擊而決斷。
對(duì)于“鳥人”,就送他四棵樹,名曰“儒墨道法”,枝頭一鳴,鳥性盡顯。樹之長存,“鳥”氣將焉附?