中國的中西部會不會成為第三個“梅佐喬諾”?
中國現(xiàn)在是世界第三位的經(jīng)濟大國。作為一個大國經(jīng)濟,中國經(jīng)濟在未來會面臨什么樣的機遇和挑戰(zhàn)?
一、經(jīng)濟規(guī)模產(chǎn)生不平衡。 中國經(jīng)濟的發(fā)展特征,可以說是未富先大。這導(dǎo)致了中國的國內(nèi)政策和經(jīng)濟表現(xiàn)在國際上引起異常的關(guān)注,每個國內(nèi)政策幾乎都要和國際上的反應(yīng)以及全球化中的一些共同的游戲規(guī)則發(fā)生聯(lián)系。我們要主動考慮到每一個經(jīng)濟措施在國際經(jīng)濟中可能會引起什么樣的反應(yīng),未雨綢繆,否則就總是在被動地應(yīng)對,而沒有預(yù)應(yīng)方案。
二、區(qū)域差異產(chǎn)生空間。這里的空間指機會,或改進的余地。中國經(jīng)濟能在30年間保持9%的GDP增長速度,緣于后發(fā)優(yōu)勢,可以借鑒別國現(xiàn)成的技術(shù)和一些經(jīng)驗教訓(xùn),可以接受在別國變得昂貴了的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和市場等等。現(xiàn)在,雖然某些沿海地區(qū)已相對發(fā)達,但中國經(jīng)濟總體上還沒有進入技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的前沿。中西部地區(qū)的GDP份額在總體經(jīng)濟中雖然很小,但從目前來看,在經(jīng)濟增長的基本要素中,勞動力和土地資源越來越成為經(jīng)濟增長的瓶頸。而中西部地區(qū)占有相當一部分的人口規(guī)模和大部分的國土面積,實際上為中國經(jīng)濟提供了進一步增長的空間。中西部地區(qū)將是中國經(jīng)濟的增長點。
三、中西部要防止“梅佐橋諾”現(xiàn)象。“梅佐喬諾”是指意大利的南部。意大利是發(fā)達國家中少見的一個長期保持地區(qū)巨大差距的國家,它的南部原來是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo),后來變成二元經(jīng)濟,因此意大利在向現(xiàn)代經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)移中遺留了很多問題。兩德統(tǒng)一以后,東德從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過來,兩德的地區(qū)差距也長期保持著。所以經(jīng)濟學(xué)家說有兩個“梅佐喬諾”現(xiàn)象。一個是說這些落后地區(qū)既是二元經(jīng)濟的,又是計劃經(jīng)濟、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的。這與中國的中西部有很多相似性。另一個是說,無論是意大利南部,還是統(tǒng)一后的東德地區(qū),都曾有過較快的增長,但是后來又緩慢下來。意大利和德國都在這些落后地區(qū)進行了大量轉(zhuǎn)移支付和傾斜式投資,但它所誘導(dǎo)出來的產(chǎn)業(yè),卻不是吸納就業(yè)的產(chǎn)業(yè),兩類地區(qū)的差距仍然存在。我擔心,中國的中西部會不會成為第三個“梅佐喬諾”?
過去幾年,中西部經(jīng)濟增長很快。但是中西部地區(qū)制造業(yè)的資本密集程度,也就是資本勞動比迅速上升,速度大大快于沿海地區(qū),絕對水平也高于沿海地區(qū)。中西部地區(qū)變得更加資本密集型了,但是中西部人均收入還比較低。雖然我們可以把雁陣模型變成中國國內(nèi)版本,也就是將沿海地區(qū)不再具有比較優(yōu)勢的勞動力密集產(chǎn)業(yè)依次向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,但是按照現(xiàn)在政府主導(dǎo)型、投資驅(qū)動型、重化工業(yè)化的中西部工業(yè)發(fā)展,這些地區(qū)的工業(yè)趕超違背了它的比較優(yōu)勢,并不是在延續(xù)沿海地區(qū)的勞動密集型產(chǎn)業(yè),雁陣模式還沒有形成。