中西部要防止“梅佐喬諾”現象

中國的中西部會不會成為第三個“梅佐喬諾”?

中國現在是世界第三位的經濟大國。作為一個大國經濟，中國經濟在未來會面臨什么樣的機遇和挑戰?

一、經濟規模產生不平衡。 中國經濟的發展特征，可以說是未富先大。這導致了中國的國內政策和經濟表現在國際上引起異常的關注，每個國內政策幾乎都要和國際上的反應以及全球化中的一些共同的游戲規則發生聯系。我們要主動考慮到每一個經濟措施在國際經濟中可能會引起什么樣的反應，未雨綢繆，否則就總是在被動地應對，而沒有預應方案。

二、區域差異產生空間。這里的空間指機會，或改進的余地。中國經濟能在30年間保持9%的GDP增長速度，緣于后發優勢，可以借鑒別國現成的技術和一些經驗教訓，可以接受在別國變得昂貴了的勞動密集型產業的生產能力和市場等等。現在，雖然某些沿海地區已相對發達，但中國經濟總體上還沒有進入技術創新和經濟發展的前沿。中西部地區的GDP份額在總體經濟中雖然很小，但從目前來看，在經濟增長的基本要素中，勞動力和土地資源越來越成為經濟增長的瓶頸。而中西部地區占有相當一部分的人口規模和大部分的國土面積，實際上為中國經濟提供了進一步增長的空間。中西部地區將是中國經濟的增長點。

三、中西部要防止“梅佐橋諾”現象。“梅佐喬諾”是指意大利的南部。意大利是發達國家中少見的一個長期保持地區巨大差距的國家，它的南部原來是農業經濟占主導，后來變成二元經濟，因此意大利在向現代經濟增長的轉移中遺留了很多問題。兩德統一以后，東德從計劃經濟轉軌過來，兩德的地區差距也長期保持著。所以經濟學家說有兩個“梅佐喬諾”現象。一個是說這些落后地區既是二元經濟的，又是計劃經濟、轉軌經濟的。這與中國的中西部有很多相似性。另一個是說，無論是意大利南部，還是統一后的東德地區，都曾有過較快的增長，但是后來又緩慢下來。意大利和德國都在這些落后地區進行了大量轉移支付和傾斜式投資，但它所誘導出來的產業，卻不是吸納就業的產業，兩類地區的差距仍然存在。我擔心，中國的中西部會不會成為第三個“梅佐喬諾”?

過去幾年，中西部經濟增長很快。但是中西部地區制造業的資本密集程度，也就是資本勞動比迅速上升，速度大大快于沿海地區，絕對水平也高于沿海地區。中西部地區變得更加資本密集型了，但是中西部人均收入還比較低。雖然我們可以把雁陣模型變成中國國內版本，也就是將沿海地區不再具有比較優勢的勞動力密集產業依次向中西部地區轉移，但是按照現在政府主導型、投資驅動型、重化工業化的中西部工業發展，這些地區的工業趕超違背了它的比較優勢，并不是在延續沿海地區的勞動密集型產業，雁陣模式還沒有形成。