創新是一個民族進步的靈魂,是國家興旺發達的不竭動力。一個沒有創新精神的民族,難以屹立于世界民族之林。正是在這一意義上,現代教育不僅需要教給學生牢固的知識和技能,更需要培養學生發現、探究、創新的精神。而語文作為最重要的交際工具和最重要的文化載體,體現著工具性和人文性的高度統一,在培養學生的創新精神方面大有可為。而作文,作為語文知識的綜合運用,其本身就具有培養學生創造力的得天獨厚的條件。因此,在作文教學中更需要改變千人一面、人云亦云的現狀,鼓勵學生大膽創新,寫出不落窠臼、獨具新意、“我手寫我心”的好文章。作為教師,應努力引導學生從遣詞造句、布局謀篇等方面展開聯想,進行求異思維,以賦予寫作材料以強勁的生命力,從中展示社會變革、人類進步以及人生多彩。
葉圣陶說:“作文這件事離不開生活,生活充實到什么程度,才能作成什么文字。”魯迅也說:“對于任何事物,必須觀察準確、透徹才能下筆。”生活是寫作的源泉。許多學生害怕作文,主要是因為生活單調,缺少題材。因此教師務必使寫作內容貼近生活,富有時代氣息,讓學生有話可說、有情可抒。讓學生走出圍墻,用自己的眼睛和心靈去感受世界,再用自己的筆讓這些感受物化。否則,縱使有再高的寫作技巧和天賦,寫出來的文章也只能是生編硬造、無病呻吟。
要注意培養學生的觀察能力。常聽有些中學生說:“我就怕作文,一提筆就頭疼,總覺得沒東西可寫。”有的干脆說:“我真不知道該寫什么,從何寫起。”有的學生作文雖然也交上來了,但仔細一看,剛開個頭,敷衍幾句,就草草收場,內容空泛籠統,不知所云。這正是由于缺乏對周圍事物的觀察和分析,頭腦中缺乏材料,所以才覺得無話可說,無從下筆,硬著頭皮寫出來的文章,當然只能是閉門造車之作。心理學家認為,人從外界所接受的信息,90%以上是通過觀察獲得的。沒有敏銳的觀察力,就不會有靈敏的思維力和豐富的想象力,也不會有完整的再現能力。觀察是獲得知識的最基本途徑,也是最基本的環節,更是思維的基礎。觀察能力是人們認識客觀世界的一種基本能力,也是提高表達能力的基礎。通過觀察,使學生獲得寫作材料,便可解決“無話可寫”的問題。因此,教師要充分發揮主導作用,有意識地對學生進行觀察能力的培養,給學生創造發揮主體性的機會,引導學生認真地觀察生活、觀察世界。這不僅有利于學生寫作素材的獲得,也將有益于學生創新能力和綜合素質的提高。無論寫記敘文、說明文還是議論文,只有讓學生眼看腦想,帶著問題去觀察、思考、探索,形成自己的東西,才會有話想說,寫起作文來才會得心應手。
要創造讓學生參與實踐的機會。21世紀的學生不能“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”,而應積極投身于社會的大變革之中,親身感受全球經濟一體化浪潮的沖擊,感受時代脈搏的跳動,在實踐中豐富知識,積累寫作材料。教師應盡量創造條件,讓學生走出教室,用自己的眼睛去觀察了解社會現象,打破思維定式,對發生在自己周圍的現象和事物形成特有的看法和認識。當這樣的“量”積累到一定程度,“質”便不會沉默太久。“靈感”來了,寫作動機就會產生,作文所表現出來的就會是自己在實踐中所獲得的感悟和思想。
應注意培養學生思維的批判性。批判性是創造思維的重要特征,因此,教師要千方百計把握時機,引導學生不迷信前人、名人,而要敢于向權威挑戰,提出自己的不同看法。語文教材中這樣的例子也不少,朱光潛先生在《咬文嚼字》一文中對“推敲”一詞作出的理解,就體現了思維的批判性。“這段文字因緣古今傳為美談”,“古人今人也都贊賞‘敲’字比‘推’字下得好”,誰也不曾去懷疑。而作者“很懷疑韓愈的修改是否真如古今所稱賞的那么妥當”,并講出了他自己的一大篇道理。作者是不迷信、不盲從的,是富有獨立思考精神的,體現了思維的批判性。思維有獨立性和批判性才會有新的見解。為此,在寫作教學中,教師應鼓勵學生運用多向思維這一重要方法。多向思維是學生對某一作文素材最大限度地開拓思路,從各種不同的角度進行多側面思考,以便從中提煉出新意。這樣,作為寫作主體的學生,對所要寫的對象形成了自己的看法,作文才不會落入窠臼。
確立以鼓勵為主的作文評價原則。美國教育家杰絲·雷耳說:“稱贊對鼓勵人類而言,就像陽光一樣,沒有它,我們就無法成長開花。”老師的評價無疑會對學生產生重要的甚至決定性的影響,因此,應有目的分層次地教學生學會運用創造性思維進行作文審題、立意、選材、構思和創造。教師對學生作文的評價也應采取靈活的鼓勵方式,讓學生體驗到成功的快樂,進而激發起寫作興趣。教師首先應該解放思想,打破束縛學生思想的寫作模式,對學生作文的評價標準做一番反思,不要因為學生作文不圍繞所謂的標準進行寫作,就輕易否定他們的勞動成果,這樣不但不能發揮他們的自我意識,培養靈活、開闊、獨立的思維習慣以及創造精神,就連學生的寫作興趣都會逐漸淡化。教師只有本著鼓勵的原則,打破束縛學生思想的框架,給他們的思想、言論以自由,學生才會寫出個性飛揚、新意十足的好文章。
(責 編 辛 欣)