基于“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”“核心期刊”的“學(xué)科館員”研究狀況分析

[摘 要]本文采用文獻(xiàn)檢索的方法，利用“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”“核心期刊”的檢索數(shù)據(jù)對(duì)1980-2009年間國(guó)內(nèi)圖書(shū)館界在“學(xué)科館員”研究領(lǐng)域的論文的發(fā)布、期刊分布等情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)研究主題做簡(jiǎn)要的綜述，探討了這一領(lǐng)域論文研究在核心期刊上所呈現(xiàn)的特點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞]學(xué)科館員;核心期刊;論文分析

[中圖分類(lèi)號(hào)]G251 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-0821(2010)05-0133-04

Based on“Chinese Journal Full-text Database(CNKI)”

“Core Journals”and“Subject Librarian”System AnalysisShe Qiou

(Library，Northwest University of Politics Law，Xian 710063，China)

[Abstract]In this paper，literature search methods，the use of“Chinese Journal Full-text Database(CNKI)”“core journals”the search data from 1980 to 2009 between the national libraries in the“subject librarian”the release of research papers，journals distribution of conducted a statistical analysis，and a brief overview of research topics to explore the characteristics of the research papers in this area.

[Keywords]subject librarian;core journals;paper analysis

1 圖書(shū)館“學(xué)科館員”簡(jiǎn)介

“學(xué)科館員”的提法可以追溯到1981年，美國(guó)卡內(nèi)基——梅隆大學(xué)圖書(shū)館率先推出這一服務(wù)，稱(chēng)之為“跟蹤服務(wù)”，俄亥俄大學(xué)圖書(shū)館也相繼推出了“網(wǎng)絡(luò)化館員免費(fèi)導(dǎo)讀”服務(wù)。由于這種服務(wù)模式廣泛的受到歡迎而得到了推廣。“學(xué)科館員”的稱(chēng)謂是在20世紀(jì)70年代開(kāi)始出現(xiàn)的，所謂學(xué)科館員，指的是具有圖書(shū)情報(bào)專(zhuān)業(yè)和其它某一學(xué)科大學(xué)以上學(xué)習(xí)背景的圖書(shū)館員，他們通常還具有較好的外語(yǔ)與計(jì)算機(jī)能力。學(xué)科館員主要服務(wù)于對(duì)口學(xué)科的讀者。

“學(xué)科館員”的出現(xiàn)給圖書(shū)館帶來(lái)了新的服務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，它使得圖書(shū)館的服務(wù)體系變得更加完善，讀者也開(kāi)始更加傾向于這種服務(wù)方式。同時(shí)，“學(xué)科館員”制度細(xì)化了圖書(shū)館的分工，圖書(shū)館員從大一統(tǒng)的服務(wù)中解放出來(lái)，他們的職責(zé)變得更加明確和專(zhuān)業(yè)精細(xì)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)資源的膨脹需要學(xué)科館員導(dǎo)航，用戶更加需要專(zhuān)業(yè)化的信息服務(wù)，也對(duì)學(xué)科館員提出了更多的要求。圖書(shū)館也認(rèn)識(shí)到滿足用戶各種深層次的信息需求，體現(xiàn)圖書(shū)館員的專(zhuān)業(yè)性的重要性。因此“學(xué)科館員”制度受到越來(lái)越多的圖書(shū)館重視，美國(guó)、加拿大及西歐的部分大學(xué)圖書(shū)館相繼推出了“學(xué)科館員”這一服務(wù)模式。在我國(guó)，清華大學(xué)圖書(shū)館于1998年率先引進(jìn)和推出“學(xué)科館員”制度以后，其他各類(lèi)型高校也不斷推出該項(xiàng)服務(wù)。

2 我國(guó)圖書(shū)館“學(xué)科館員”研究狀況分析

21 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究數(shù)據(jù)來(lái)源自“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”的“核心期刊”收錄的文章。數(shù)據(jù)采集的方法是在“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”檢索系統(tǒng)中把“檢索項(xiàng)”設(shè)定為“篇名”，檢索詞設(shè)定為“學(xué)科館員”，檢索范圍是所有“核心期刊”刊載的文章，檢索時(shí)間設(shè)定為1980-2009年，共檢索得到數(shù)據(jù)記錄158條(見(jiàn)表1)。表1 不同年份“核心期刊”刊載的“學(xué)科館員”研究論文的篇數(shù)統(tǒng)計(jì)表(單位:篇)

年份期刊名稱(chēng)情報(bào)雜志圖書(shū)館工作

與研究圖書(shū)情報(bào)

工作情報(bào)資料

工作圖書(shū)館圖書(shū)館

雜志圖書(shū)館

建設(shè)現(xiàn)代情報(bào)大學(xué)圖書(shū)館

學(xué)報(bào)合計(jì)2009322311214200811200711412342013720061431143172005242322217200411241110200321112720021232001199911合計(jì)811141361111249107年份期刊名稱(chēng)中國(guó)成人

教育中國(guó)圖書(shū)館

學(xué)報(bào)情報(bào)科學(xué)情報(bào)理論

與實(shí)踐圖書(shū)館理論

與實(shí)踐北京體育

大學(xué)學(xué)報(bào)圖書(shū)館

論壇蘭臺(tái)世界電化教育

研究合計(jì)200920082007111142311152006124182005112420041452003112200220011999合計(jì)113363124134年份期刊名稱(chēng)繼續(xù)教育華南師范

大學(xué)學(xué)報(bào):

社科版中國(guó)市場(chǎng)圖書(shū)情報(bào)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)師圖書(shū)與

情報(bào)改革與

戰(zhàn)略西南民族

大學(xué)學(xué)報(bào):

社科版合計(jì)2009200820071122006112200511132004212520032132002112001111999合計(jì)1116141217

2010年5月第30卷第5期基于“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)”“核心期刊”的“學(xué)科館員”研究狀況分析May，222 研究論文在“核心期刊”分布特點(diǎn)

221 1999年以前在“核心期刊”上沒(méi)有一篇以“學(xué)科館員”為篇名的文章刊載

這里需要說(shuō)明的是，實(shí)際上，國(guó)內(nèi)對(duì)“學(xué)科館員”研究的第一篇文獻(xiàn)應(yīng)該是1987年陳京發(fā)表在《江西圖書(shū)館學(xué)刊》上的《建立一支學(xué)科館員的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍》。時(shí)隔12年后的1999年，核心期刊才出現(xiàn)了關(guān)于“學(xué)科館員”的研究成果，對(duì)于這一點(diǎn)，我們可以做這樣的理解，圖書(shū)館界對(duì)于“學(xué)科館員”的研究剛剛起步，研究的深度還沒(méi)有達(dá)到“核心期刊”刊載的水準(zhǔn)和要求。

“核心期刊”刊登“學(xué)科館員”領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究論文從1999-2002年4年時(shí)間里，累計(jì)發(fā)表論文6篇，平均每年15篇。之后研究迅速升溫，從2003-2009年6年時(shí)間里，累計(jì)發(fā)表論文152篇，平均每年的發(fā)文量在25篇以上，其中2007年達(dá)到一個(gè)論文發(fā)表的高峰期，可以說(shuō)是有井噴效應(yīng)，2007年1年的發(fā)文量就達(dá)到54篇之多，占統(tǒng)計(jì)發(fā)文量總數(shù)的1/3，之后研究論文數(shù)量急劇下滑，在2008年只有1篇出現(xiàn)，到2009年又有所回升，當(dāng)年共發(fā)表14篇論文(見(jiàn)圖1)。

圖1 “核心期刊”不同時(shí)期刊載的“學(xué)科館員”論文篇數(shù)總量折線圖

222 不同核心期刊刊登論文數(shù)量情況分析

各“核心期刊”在刊登“學(xué)科館員”相關(guān)研究成果的數(shù)量差異很大，從1999-2009年，十年間，共發(fā)表相關(guān)論文158篇文章分布在26種核心期刊上，累計(jì)刊載10篇以上“學(xué)科館員”文章的期刊僅7種，20篇以上的只有1種期刊(見(jiàn)表1)。有12種期刊只刊載了1～2篇“學(xué)科館員”的文章，對(duì)“學(xué)科館員”領(lǐng)域的研究關(guān)注不多。累計(jì)發(fā)文量最多的核心期刊是《現(xiàn)代情報(bào)》(共發(fā)文24篇)、《圖書(shū)情報(bào)工作》和《圖書(shū)館論壇》并列發(fā)文量第二(共發(fā)文都是14篇)、《情報(bào)資料工作》(發(fā)文13篇)居第三位。“學(xué)科館員”研究的核心期刊已基本形成，集中了這一領(lǐng)域的高質(zhì)量的論文，有利于文獻(xiàn)的進(jìn)一步利用，我國(guó)圖書(shū)館“學(xué)科館員”研究進(jìn)入了成熟和穩(wěn)定的發(fā)展階段(見(jiàn)表2)。表2 “核心期刊”刊載的“學(xué)科館員”論文分布篇數(shù)情況表

序號(hào)期刊名稱(chēng)論文

數(shù)量占總論文

總數(shù)量(%)累計(jì)論

文數(shù)量1現(xiàn)代情報(bào)2415242圖書(shū)館論壇149383圖書(shū)情報(bào)工作149524情報(bào)資料工作138655圖書(shū)館建設(shè)117766圖書(shū)館雜志117877圖書(shū)館工作與研究106978大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)961069情報(bào)雜志9611510圖書(shū)館理論與實(shí)踐7412211圖書(shū)館6412812圖書(shū)情報(bào)知識(shí)6413413圖書(shū)與情報(bào)4313814情報(bào)理論與實(shí)踐3214115北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)2114316蘭臺(tái)世界2114517情報(bào)科學(xué)2114718西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):社科版2114919中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)2115120電化教育研究1115221改革與戰(zhàn)略1115322華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):社科版1115423繼續(xù)教育1115524經(jīng)濟(jì)師1115625中國(guó)成人教育1115726中國(guó)市場(chǎng)11158

23 著者情況

在我國(guó)“學(xué)科館員”領(lǐng)域并未擁有一批持續(xù)、穩(wěn)定的研究人員，大多數(shù)研究者對(duì)“學(xué)科館員”的深入度和專(zhuān)注度不足，對(duì)“學(xué)科館員”的研究?jī)H是偶爾涉足，從1999-2009年10年中有3篇以上論文的作者只有4位，絕大多數(shù)只有1篇，占全部作者人數(shù)的9155%。同時(shí)，作者以高校圖書(shū)館為主，他們工作在學(xué)科館員服務(wù)工作的第一線，有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也有讀者需求，能夠根據(jù)實(shí)際需要，將理論和實(shí)踐相結(jié)合，是“學(xué)科館員”領(lǐng)域研究的中堅(jiān)力量(見(jiàn)表3)。表3 “核心期刊”刊載的“學(xué)科館員”論文作者發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)

序號(hào)發(fā)文篇數(shù)作者人數(shù)占作者總數(shù)(%)134282228563311309155

24 “學(xué)科館員”研究的領(lǐng)域主題分析

241 具體實(shí)踐介紹和經(jīng)驗(yàn)分析

1998年清華大學(xué)圖書(shū)館引進(jìn)和推出“學(xué)科館員”制度以后，一批大學(xué)圖書(shū)館相繼建立“學(xué)科館員”制度，在被調(diào)查文獻(xiàn)中的作者以各自的圖書(shū)館為案例介紹學(xué)科館員開(kāi)展的經(jīng)驗(yàn)。

1999年姜愛(ài)蓉最早在《圖書(shū)館雜志》(1999年第6期)上發(fā)表了《清華大學(xué)大學(xué)圖書(shū)館“學(xué)科館員”制度的建立》以后，又有郭依群的《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科館員職責(zé)的擴(kuò)展——清華大學(xué)圖書(shū)館案例研究》、顧小明的《學(xué)科館員制度的實(shí)踐與探討——南京師范大學(xué)圖書(shū)館試行學(xué)科館員制度的回顧與思考》、張冬榮的《專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館學(xué)科館員組織模式探討——以中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心學(xué)科館員制度建設(shè)為例》、湯莉華的《論高校圖書(shū)館學(xué)科館員制度的完善——由上海交通大學(xué)圖書(shū)館建立學(xué)科館員制度說(shuō)開(kāi)去》、彭國(guó)莉的《高校圖書(shū)館學(xué)科館員組織模式探討——以西華大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科館員制度建設(shè)為例》、李春梅的《論高校圖書(shū)館學(xué)科館員制度的重構(gòu)——以北方工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館為例》、于紅瑋的《北京服裝學(xué)院學(xué)科館員服務(wù)工作實(shí)踐與體會(huì)》、匡登輝的《面向科技查新 培養(yǎng)學(xué)科館員——以南開(kāi)大學(xué)圖書(shū)館為例》等多篇高校實(shí)踐研究成果問(wèn)世。

這些文章都是在工作實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)“學(xué)科館員”制度的實(shí)踐進(jìn)行介紹和總結(jié)，探討了大學(xué)圖書(shū)館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下“學(xué)科館員”職責(zé)的擴(kuò)大和深化。學(xué)者們?cè)趯?shí)踐的基礎(chǔ)上不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推進(jìn)了“學(xué)科館員”制度的研究向縱深發(fā)展。

242 學(xué)科館員制度作用意義

周余姣的《創(chuàng)造“美第奇效應(yīng)”——高校學(xué)科館員服務(wù)與管理的新境界》、何芳的《實(shí)施學(xué)科館員制度 更好的為高校教學(xué)科研服務(wù)》、鄭曉真的《學(xué)科館員:信息時(shí)代高校圖書(shū)館員的角色轉(zhuǎn)換》等，從多角度分析說(shuō)明了推行“學(xué)科館員”制度的現(xiàn)實(shí)需要，“學(xué)科館員”制度是傳統(tǒng)的參考咨詢(xún)服務(wù)向縱深發(fā)展的必然結(jié)果，它有助于專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)信息的深層開(kāi)發(fā)和利用。也有學(xué)者認(rèn)為學(xué)科館員是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)展的必然結(jié)果，解決了用戶信息需求變化和傳統(tǒng)圖書(shū)館服務(wù)之間的矛盾，促使圖書(shū)館走數(shù)字化、專(zhuān)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化道路。體現(xiàn)了以人為本的個(gè)性化服務(wù)的理念，通過(guò)學(xué)科館員制度，能主動(dòng)了解用戶個(gè)性化需求，從而提供有針對(duì)性的信息服務(wù)。

243 學(xué)科館員制度建設(shè)和發(fā)展思考

這一類(lèi)主題的研究比較多，學(xué)者們就建設(shè)和發(fā)展中的具體問(wèn)題進(jìn)行了探討和思考，從學(xué)科館員的工作內(nèi)容和職責(zé)、學(xué)科館員的素質(zhì)、學(xué)科館員的工作模式、學(xué)科館員管理建設(shè)等方面提出了各自的看法。學(xué)科館員工作內(nèi)容和職責(zé)大致包括:主動(dòng)與相關(guān)院系聯(lián)系，了解其教學(xué)和科研活動(dòng)中對(duì)圖書(shū)館信息的需求;主動(dòng)跟蹤國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，制定館藏發(fā)展計(jì)劃和用戶推薦服務(wù);利用圖書(shū)館資源為教師教學(xué)、科研活動(dòng)提供積極主動(dòng)的個(gè)性化服務(wù);各部門(mén)積極配合，為學(xué)科館員服務(wù)提供各種保障;開(kāi)展用戶教育等。總之在服務(wù)內(nèi)容和職責(zé)上都體現(xiàn)了學(xué)科館員服務(wù)的主動(dòng)性和個(gè)性化的特征。

徐慶寧在總結(jié)國(guó)內(nèi)學(xué)科館員研究時(shí)認(rèn)為“學(xué)科館員制度所取得的成效及學(xué)科館員作用的大小，主要取決于學(xué)科館員素質(zhì)的高低”。李春旺在比較學(xué)科館員服務(wù)和參考咨詢(xún)服務(wù)時(shí)認(rèn)為學(xué)科館員是在與用戶直接交流中主動(dòng)獲取用戶需求并主動(dòng)提供服務(wù)的一種專(zhuān)業(yè)化服務(wù)模式;魏輔軼認(rèn)為我國(guó)高校圖書(shū)館一般采用兩種服務(wù)模式:一種是直接服務(wù)模式，就是學(xué)科館員直接和院系的老師或者學(xué)生進(jìn)行需求交流，一種是間接服務(wù)模式，即學(xué)科館員——圖情教授服務(wù)模式，就是由圖情教授來(lái)了解對(duì)口院系的需求。

也有學(xué)者對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段開(kāi)展學(xué)科館員制度的提出了理性思考，如馬謙的《揚(yáng)棄——對(duì)我國(guó)高校圖書(shū)館實(shí)施學(xué)科館員制的再思考》、魏輔軼的《學(xué)科館員的神話》、武雪芹的《恐龍——學(xué)科館員的未來(lái)》、李莉《我國(guó)學(xué)科館員建設(shè)應(yīng)該緩行》、應(yīng)慧芳的《對(duì)學(xué)科館員制度的冷思考》、蔡迎春的《學(xué)科館員:期望與實(shí)踐的背離》、賈偉《高校圖書(shū)館“學(xué)科館員”制度建設(shè)的冷思考》等。蔡迎春提出相比國(guó)外在環(huán)境上有很大差距，國(guó)內(nèi)實(shí)踐中表現(xiàn)“用戶信息素質(zhì)層次不齊”、“館員綜合素質(zhì)不容忽視”、“館藏資源不完善”、“管理模式落后，因此高校圖書(shū)館采用學(xué)科館員制度時(shí)，不能一哄而上，在條件具備的情況下，循序漸進(jìn)地開(kāi)展。賈偉、應(yīng)慧芳等人對(duì)學(xué)科館員制度也提出了類(lèi)似的冷思考。

244 “學(xué)科館員”的績(jī)效考核工作

隨著“學(xué)科館員”工作逐步推行，對(duì)其考核的研究逐漸受到人們的重視，如楊蜀的《論高校圖書(shū)館學(xué)科館員服務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建》、趙莉莉的《學(xué)科館員績(jī)效考核探討》、廉立軍《學(xué)科館員服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》、劉擎《構(gòu)建“學(xué)科館員”績(jī)效評(píng)估體系的思考》、都平平的《學(xué)科館員任職資格及績(jī)效考評(píng)研究》和《學(xué)科館員服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討》等等，都從各個(gè)方面論證了的“學(xué)科館員”的考核工作。對(duì)于學(xué)科館員的考核，還應(yīng)與學(xué)科館員的培訓(xùn)結(jié)合起來(lái)，不能僅僅為考核而考核，而應(yīng)利用考核找出學(xué)科館員工作中存在的問(wèn)題，促使學(xué)科館員加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷掌握新的知識(shí)與技能，提高自身的素質(zhì)。

245 國(guó)外“學(xué)科館員”制度對(duì)比介紹

國(guó)外“學(xué)科館員”制度研究和實(shí)行比我們?cè)缌嗽S多，因此，對(duì)國(guó)外相關(guān)理論和經(jīng)驗(yàn)的介紹尤其顯得重要，如徐佩芳《中美高校圖書(shū)館學(xué)科館員制度研究》、劉瓊《中美大學(xué)學(xué)科館員的初步比較研究》、李武《美國(guó)大學(xué)學(xué)科館員服務(wù)的典型案例及其啟示》、朱天慧《略論學(xué)科館員的教育培訓(xùn)——美國(guó)商業(yè)圖書(shū)館員教育培訓(xùn)的啟示》等，對(duì)于我們了解國(guó)外研究狀況大有裨益。

3 結(jié) 語(yǔ)

圖書(shū)館關(guān)于“學(xué)科館員”的研究主要集中在學(xué)科館員職責(zé)、素質(zhì)構(gòu)成、服務(wù)模式、以及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)等方面，要強(qiáng)深層次的理論研究和相關(guān)技術(shù)、應(yīng)用工具與支持系統(tǒng)的研究，在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代建設(shè)和發(fā)展學(xué)科館員制度，“學(xué)科館員”這一先進(jìn)的工作模式會(huì)發(fā)揮出更好的作用，圖書(shū)館的各項(xiàng)工作會(huì)向更深、更廣的領(lǐng)域推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉燕妮.我國(guó)學(xué)科館員制度與國(guó)外之比較[J].現(xiàn)代情報(bào)，2004，(12):98-99.

[2]劉瓊.中美大學(xué)學(xué)科館員的初步比較研究[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2005，(4):13-16.

[3]丁學(xué)東.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社，1993.

[4]曾建平.我國(guó)高校圖書(shū)館學(xué)科館員制度研究述略[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2004，(1):22-25.

[5]杜也力.談大學(xué)圖書(shū)館“學(xué)科館員”制度[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002，(1):49-51.

[6]徐慶寧，等.國(guó)內(nèi)學(xué)科館員制度理論研究及其實(shí)踐探討文獻(xiàn)綜述[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2005，(8):110-114.

[7]李春旺，李廣建.學(xué)科館員制度范式演變及其挑戰(zhàn)[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2005，(3):51-54.

[8]魏輔軼.學(xué)科館員的神話[J].圖書(shū)館雜志，2004，(7):34-37.

[9]束漫.廣州大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科館員機(jī)制建設(shè)研究[J].圖書(shū)館論壇，2005，(1):60-63.

[10]蔡迎春.學(xué)科館員:期望與實(shí)踐的背離[J].圖書(shū)館建設(shè)，2005，(3):40-42.

[11]應(yīng)慧芳，等.對(duì)學(xué)科館員制度的冷思考[J].情報(bào)資料工作，2006，(1):85-87.

[12]姜愛(ài)蓉.清華大學(xué)圖書(shū)館“學(xué)科館員”制度的建立[J].圖書(shū)館雜志，1999，(6):30-31.

[13]郭依群，邵敏.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)圖書(shū)館學(xué)科館員職責(zé)的擴(kuò)展[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2004，(4):51-54.

[14]柯平，唐承秀.高校圖書(shū)館學(xué)科館員工作創(chuàng)新[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2003，(6):42-45.

[15]徐旭光，秦麗雅.“學(xué)科館員”制度的理論與實(shí)踐[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2003，(10):94-96.

[16]王新明.學(xué)科館員制度實(shí)踐分析[J].中國(guó)信息導(dǎo)報(bào)，2006，(7):33-35.

[17]李春旺.國(guó)內(nèi)學(xué)科館員研究綜述[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2004，(1):26-28.

[18]陳全松.數(shù)字時(shí)代高校圖書(shū)館學(xué)科參考館員角色芻議[J].情報(bào)探索，2004，(2):35-37.

[19]盛小平，等.國(guó)內(nèi)圖書(shū)館知識(shí)管理研究述評(píng)[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2004，(4):70-74.