刺客聶政與文人蔡邕

聶政，戰國時期四大刺客之一。但在一般人眼里，聶政的名氣卻遠不及同行荊軻。原因很簡單，聶政最后一“刺”的對象是默默無名的韓國丞相俠累，而荊軻刺的是大名鼎鼎的秦王嬴政。不過，在一些文人學士心中，聶政一點不遜荊軻。蔡邕在《琴操》一書中曾對他大加贊賞，郭沫若還根據聶政的故事寫了一部歷史劇《棠棣之花》。

聶政很好地詮釋了“士為知己者死”的原則。

《史記》中有關聶政的記載很簡單:韓大夫嚴仲子因與韓相俠累廷爭結仇，潛逃濮陽，聞聶政俠名，獻巨金為其母慶壽，與聶政結為好友，求其為己報仇。3年后，聶政刺殺俠累成功，在重圍中持劍自破其面，挖眼，最后剖腹自殺。因為死前毀了容，韓國刑偵部門無法知道兇手是誰。此時，聶政的姐姐出現了，一眼認出弟弟的尸體，痛哭后，撞死在聶政尸體前。

相比嬴政，聶政刺的只是個小人物俠累，卻能流芳百世，原因就在于結尾讓人撕心裂肺，展現出一種東方獨特的悲劇美。聶政震撼人心、刺激感官之處在于刺殺成功后，面對重圍，他首先想到的是死后不連累他人，用自己的劍毀自己的容，這需要何等意志力?別說歐美人會感到不可思議，習慣于剖腹的日本武士大概也會自愧不如。

東漢文人蔡邕在《琴操》一書中也記述過這個故事，但內容改動很大。聶政刺殺的對象變成了韓哀侯，刺殺原因變成了聶政之父為韓哀侯鑄劍，因為超了工期被殺害。聶政長大成人發誓為父報仇，首次行刺未果，聶政逃入泰山習琴。漆身為厲，吞炭變其音，還擊落所有牙齒，直到沒有人認得出他。苦練10年，聶政重回韓國，藏利刃于琴內入宮，最后手刃仇人。之后的情節與《史記》描述相似，聶政自毀面容后自殺，其母認尸……

兩個版本的故事，大多數人覺得《史記》是真實的?？墒菫槭裁床嚏咭獙κ穼嵾M行那么大的改動呢?有人分析可能為了避禍，聶政刺韓國丞相，容易被認為是影射當時的丞相董卓，所以改成刺韓哀侯。也有人覺得蔡邕是出于藝術感染力的考慮，讓故事一波三折，更吸引人。真實情況究竟怎樣，我們已無從考證。不過，蔡邕的改編至少修補了“原著”的一些漏洞。

嚴仲子與俠累之爭，純屬私人恩怨，無關國家民族利益。而且嚴仲子其實并沒有把聶政當知己，從一開始，他結交聶政的意圖就很明確，是要讓其為自己賣命。因此，聶政刺俠累更像黑社會性質的買兇殺人。改編成為父報仇，聶政單方面的“義”變成了純正的“孝”，形象更為正面。

兩個版本結尾的點睛之筆都是“毀容”。從故事情節看，《史記》中聶政毀容恐怕不僅僅為了姐姐，也是為了嚴仲子。聶政的姐姐認尸而自盡，固然令人欽佩，可是通過已經暴露身份的聶政尸體，很容易順藤摸瓜抓出幕后主謀嚴仲子，這樣一來，豈不是枉費了聶政的一番苦心?《琴操》中沒有了嚴仲子這個人物，也堵住了這個邏輯漏洞。

看得出，蔡邕非常欣賞聶政的為人，聶政那種“純爺們”氣質確實是文人普遍缺乏的。

歷史和蔡邕開了個玩笑，他最終也遇到了自己的“嚴仲子”——董卓。董卓當然是個壞東西，不過他對于蔡邕卻有知遇之恩。

當初董卓招聘蔡邕是霸王硬上弓，明確表示不去上班就誅九族。所以，蔡邕必須去。接著三天之內三次高升，官至中郎將，封高陽鄉侯。

大凡文人，當他的身份是老百姓時，常常表現出清高。但也有相當一部分文人，只要給他個科長，就立馬被“招安”，變得“積極向上”。蔡邕骨子里也是渴望施展抱負的，所以雖然是被迫當官，也知道董卓不是個好鳥，卻沒有消極應付差事，而是時常進諫。但這些進諫不可能有什么效果。董卓本來就是扶不起的爛泥，蔡邕的最佳選擇，其實應該是裝傻，讓董卓覺得蔡邕是個書呆子。假如蔡邕在這一時期，一心研究他的史學、文章、音樂，不那么賣力地參政議政，結局也許會好得多。

董卓被殺后，王允這樣的“造反派”自然歡天喜地，眾多“墻頭草”也跟著“隨喜”。唯有蔡邕垂頭喪氣，懷念對他很夠意思的董卓。結果被王允殺了。當時不需要寫審判詞，否則罪名只能寫成“面部表情不恰當罪”，可能還會比后來的“莫須有”更出名。

既然死已經不可避免，蔡邕如果痛痛快快，慷慨赴死，那么后世之人雖然會覺得他迂腐，起碼也會敬他是個“純爺們”，與聶政有得一比。然而蔡邕卻可憐巴巴地乞求王允，只要留他一命，黥首、刖足都可以，以便讓他續寫《漢史》。這時候他不學聶政，要學司馬遷了。可惜恰恰這個請求嚇著了王允，擔心他在史書中把自己寫成反面人物，于是殺心更堅決了。

蔡邕之死，非常窩囊，是一種很書呆子的死法。雖然都是“士為知己者死”，但他死后的名聲遠不及聶政，除了受董卓牽連，他身上著實缺一種氣質，陰柔有余，陽剛不足。

粗人聶政與文人蔡邕，他們有個共同點，內心都有一個“義”字。不過性格決定命運，聶政展現了震撼力很強的悲劇美，蔡邕的悲劇，卻只能讓人嘆口氣而已。

(責編 何 毅)