中國還是得當好世界工廠

近年來我國每年春節過后屢現的“民工荒”使外媒一直在反復炒作“中國廉價勞動力將要結束”話題，熱議的話題從“中國將逐漸失去世界工廠地位”到“中國的世界工廠地位可能不保”等無奇不有。其實炒作歸炒作，中國的現實、世界的格局決定了不但中國離不開“世界工廠”、歐美日也離不中國的“世界工廠”，為了中國，也為了全世界，中國“世界工廠”的位置還得繼續坐下去。

從世界經濟格式分工來看，歐美日等國其實是離不開中國這個世界工廠的。雖然近年來美國也一直在喊重振制造業，但對于制造業來講，最終勝出的還是人工成本，尤其是一國產品想在世界上獲得競爭力，成本高低決定其成敗。中國的勞動力成本與歐美日等國相比，實在是太便宜了。以歐盟為例，每個勞動力最低工資每月2000歐元，合18000-20000元，按我國農民工1800元/月，我們的人工成本是以“十”當“一”;跨國公司為了占領世界市場，勞動力成本高昂的歐美日等國制造業只能選擇外包。他們不可能人為地壓低本國制造業的人工，因為單純地依靠機械化與規模化也只能解決部分產業，對另外許多產業，諸如玩具、服裝等需要大量人力的產業，最優選擇只能選擇外包。從這個角度來看，歐美日制造業外包的趨勢是不會有大的改變。

越南、印度、柬埔寨都曾被列在“世界工廠”的候選名單上，但其實這些國家短期內是難以承接中國的世界工廠地位的。越南是一個小國，政局雖然穩定，但國土面積狹小，近年來勞動力與土地價格也上漲迅速，想取代中國容積不夠。印度雖然號稱是世界上最大的“民主國家”，其實更是一個“選舉國家”，不同政黨通過口號選舉上臺，帶來的往往是政策的多變。

從中國的現實看，中國也不應該丟掉世界工廠的帽子，而且還應該繼續努力，成為世界制造業的中心。原因如下:其一“世界工廠”出口一直是中國經濟增長的火車頭。多年以來我國的經濟增長60%以上一直靠出口來拉動，而我國出口又基本上是制造業為主。

世界銀行提供的數據稱，中國成為世界工廠，每年創造GDP增長的兩個百分點。其二，未來3億多農民的職位需要“世界工廠”來提供。我國只有繼續成為全球制造業中心，才能解決未來3億多農民的就業機會與生存問題。我國去年的經濟工作會議與今年的“兩會”為我國未來10年的經濟發展進行了新的定位，那就是“城鎮化新政”，而城鎮化發展，如果把我國的城鎮化率從現在的45%提高20個百分點，就需要把近3億的農民從農村轉移出去，大量的就業崗位只能靠“世界工廠”來創造。

我國可以借助世界工廠的地位，不但收獲地租、稅收，還可以提高農民的收入，解決幾億農民的生存問題。中國的世界工廠其實并未當好，沒有自主產權、工人待遇低下等問題制約，解決好問題當好世界工廠仍然是最有利的選擇，不能因為外國的批評而對世界工廠產生負面看法。未來以世界工廠為核心點的勞動密集型產業也是我國最重要也是有很大潛力可以挖的產業，它對中國的貢獻未來應該保持很大的一個勢頭。我國應該圍繞“世界工廠”多方挖掘潛力，爭取做大做強做好“世界工廠”。