今年是朝鮮戰爭爆發60周年,有關統一費用的話題在韓國再度熱了起來。 韓國《朝鮮日報》援引一位美國專家的話稱,統一費用需要2萬億—5萬億美元。韓國《大田日報》6日悲觀地稱,高昂的統一費用有可能讓朝韓都破產。
《朝鮮日報》6日稱,美國斯坦福大學亞太中心研究員彼特·貝克4日在《華爾街日報》撰文稱,如果把朝鮮的收入水平提高到目前韓國的80%左右,30年間韓國需要投入2萬億—5萬億美元的統一費用,這意味著每個韓國人要承擔4萬至10萬美元的費用。
巨額統一費用一直是韓國輿論爭論的焦點。《釜山日報》6日的評論員文章認為,德國在1990年統一后為使東德居民收入提高到西德的70%,20年內投入了2萬億美元。報道還說,德國統一時,東德的人均國民收入為西德的40%,人口也為西德的1/4。朝鮮的人均國民收入僅為韓國的5%,人口卻達到韓國的一半,面積也比韓國大,且居民生活水平與當年東德居民不可同日而語,因此朝鮮半島統一費用比德國統一更高。報道認為,假設突然統一,朝鮮有100萬人擁入首爾,沿著漢江搭建帳篷,這種情形想一想就很可怕。
也有韓國專家對巨額統一費用的說法提出質疑。韓國一家研究機構的研究員稱:“得出這一數據的前提是在朝韓不斷發展的情況下讓朝鮮超高速發展。從現實來看,很難籌措到如此多的資金,因此這一數據沒有多大意義。韓國用于朝鮮發展的資金最多為GDP的10%。”也有分析機構認為,朝鮮有很大潛力,朝韓統一不會有過度沉重的經濟負擔。韓聯社援引高盛集團分析師的話稱,雖然朝鮮的計劃經濟面臨崩潰,但朝鮮具備了達到2008年GDP140倍的豐富天然資源和優秀的人力資源,如果實現南北統一,半島GDP規模將在未來的30-40年里追趕或超過除美國以外的G7國家。韓國每年進口97%的礦物,但如果實現南北統一,朝鮮生產的礦產可充分補充該進口量。結合韓國技術和資金,與朝鮮天然資源和勞動力的協同效應,讓人十分期待。專家認為,朝鮮半島統一有可能學習中國的“一國兩制”,而不會學習德國。▲(王軼鋒)
環球時報2010-01-07