湖南與河南兩省產業結構演進對比分析*

晏艷陽，歐衛星

(湖南大學，湖南長沙4100 79)

湖南與河南兩省產業結構演進對比分析*

晏艷陽1，歐衛星2

(湖南大學，湖南長沙4100 79)

從中部地區范圍來看，湖南與河南兩省省情相似，且產業結構的演進具有一定的對比性。但運用偏離—份額分析模型對湖南、河南兩地區產業結構進行實證分析表明，兩省三次產業結構存在差異，具備產業互補性，以此對湖南三次產業的發展提供參考性意見。

湖南；河南；產業結構演進；偏離—份額法

一、引言

對區域三次產業結構的演進分析是確定區域支柱產業的重要工作，直接關系到產業結構比例的確定及支柱產業的確定是否客觀、合理，一直以來受到產業政策制定者的高度重視。經濟學家錢納里[1]等和麥迪森[2]的實證分析證明了產業結構變化是經濟增長的一個重要的變量。并且在研究各國經濟發展的變動趨勢時指出：經濟發展與產業結構演進總是相輔相成的，隨著經濟的增長，第一產業比重呈逐漸下降的趨勢，第二、三產業的比重逐漸上升。這已成為一個國家或地區經濟發展的重要規律，也說明產業結構的優化和提升對地區經濟增長和增長能力的提高有著重要作用[3]。

有關湖南地區產業結構演進問題的研究角度各有不同。李夢覺[4]對湖南產業結構和競爭力偏移作了實證分析；關春玉[5]和朱玉林等對湖南產業結構演進變遷作了實證分析；周玉波[6]、任木榮和徐貽軍[7]等對湖南產業結構和經濟增長的關系進行了實證研究。總的來看，學者們的研究多以全國平均發展水平為基準，偏重于單一的定性、定量分析，有關兩地區比較、對比分析的研究較少，本文從另一個視角運用偏離-份額分析模型對湖南、河南兩地區產業結構進行實證分析比較，以河南平均發展水平為基準，發現兩地區產業結構存在一些差異，且具備產業互補性。

從演進路徑看，湖南區域產業結構演進是一個調整和優化的過程。2000年，湖南地區生產總值為3551.49億元，第一、第二、第三產業構成比為22.1：36.4：41.5，到2008年湖南地區生產總值突破萬億元關口，總值為11156.64億元，人均GDP為17521元，第一、第二、第三產業構成比為18：44.2：37.8，產業結構初步形成先進工業制造業和現代服務業良性互動的現代產業體系，但湖南地區產業結構演進過程中還存在第一產業比重過高，第二產業比重過低的問題，這在很大程度上制約了湖南地區的發展。

河南地區生產總值在2000年就達到5052.99億元，第一、第二、第三產業構成比為23：45.4：31.6；2005年地區生產總值突破萬億，達到10587.42億元，第一、第二、第三產業構成比為17.9：52.1：30；2008年地區生產總值達到18407.78億元，全國排名第五位，人均GDP為19593元，略高于湖南省，第一、第二、第三產業構成比為14.4：56.9：28.6。其產業結構演進經歷了重農業基礎化到高技術化和現代工業化的過程。

從以上看，湖南與河南兩省省情相似，且產業結構的演進路徑也具有一定的相似性和對比性，但也存在一些差異。以下以河南為基準，具體運用偏離一份額分析模型對湖南、河南兩地區三次產業進行實證分析，揭示各產業的具體差異，從而得出結論和對湖南地區三次產業的發展提出參考性建議。

二、模型與數據處理

1.偏離份額模型（SSM）的原理和分析方法

偏離-份額分析法(Shift-Share Analysis，簡稱SS)，1942年由美國經濟學家丹尼爾·B·克雷默提出，其后經E.S·鄧恩和埃德加·胡佛等人得到進一步發展，現已成為國際學術界用于分析區域發展差距變動決定因素的通用方法。SS分析法的基本思路為：將目標區域(本文為湖南省)的經濟增長與基準區域(本文為河南省)的經濟增長聯系起來比較，認為區域經濟增長的差異可以從產業結構因素和競爭力因素(也稱區位因素)兩方面進行分離說明。這種方法的要點在于把目標區域產業發展情況與基準區域產業發展情況進行比較，找出優點與不足，得出相應的系數，經比較分析以選擇更合理的產業發展政策。

把湖南地區經濟的變化看作一個動態過程，將區域自身經濟總量在某一時期的變動分解為3個分量，即份額分量N，結構偏離分量P和競爭偏離分量D，地區經濟增長出現的偏離(快于或慢于河南平均水平)，可以從產業結構因素和競爭力因素兩個方面加以分析說明。如產業結構是否由快速增長型產業構成，可以解釋地區經濟增長偏離的結構份額；如果湖南地區產業結構與河南各產業增長同步，這種偏離則要用區域產業競爭力份額來解釋。

湖南區域用e表示，河南區域用E表示，各時期基期均設為0，末期為t，將區域經濟劃分為j個部門，即以ej.0,ej（,tj=1,2,3），分別表示湖南三次產業部門在基期和末期的產值，以Ej.0,Ej（,tj=1,2,3），分別表示河南三次產業部門在基期和末期的產值。則湖南第j產業部門在某時期基期至末期間變化率為，河南第j產業部門在某時期基期至末期間變化率為以河南各產業部門所占份額將湖南各產業部門的規模標準化為將湖南某時期基期至末期間每個產業部門的增長量設為Gj，Gj=ej,t-ej,0。三個分量設為Nj=ej×Rj，Pj=(ej,0-ej)×Rj，Dj=ej,0×（rj-R）j，則Gj=Nj+Pj+Dj。其中Nj表示份額分量，指湖南第j產業以河南該行業平均增長率增長時可以達到的增長量，Nj為正值表示湖南第j行業的實際增長率高于河南平均水平，反之結果相反。Pj表示結構偏離分量，代表產業結構效應，指湖南區域產業部門比重與河南區域該部門比重差異引起的該部門增長相對于河南標準而產生的偏離，Pj的值越大，說明該部門結構對經濟總量貢獻越大；Dj表示競爭偏離分量，代表區域份額效應，反映了湖南區域相對于河南區域的競爭力，Dj的值越大，說明j部門競爭力對經濟增長的作用大。

2.數據處理和分析

本文分別對湖南2000—2005年，2005—2008年兩個階段的經濟數據進行了偏離份額分析和對比分析。通過對比分析，不僅可以形成偏離份額分析結論，還可通過數據的對比來彌補偏離份額靜態模型分析的局限性，以期發現湖南區域產業結構演進中的問題。

從表1和表2的總增長數據來分析，湖南經濟增長速度轉變很大。2000—2005年間，湖南經濟以低于河南經濟水平58.3%（-930.02億元）的速度發展；2005—2008年間，湖南地區經濟相對于河南地區經濟有了長足的發展，雖然比河南平均水平少完成164.28億元，但增長率水平比河南高16.9%，可以看出湖南的產業結構調整和優化對經濟增長開始突顯效果。從三大產業分別看，在2000—2005年間，湖南第一產業產值低于河南第一產業產值平均增速5.3%，第二產業產值低于河南第二產業產值平均增速59.5%，從而帶來了-959.64億元的總偏離量，第三產業超出河南平均增長水平6.5%。而在2005—2008年間，湖南第一產業超出河南平均增長水平24.1%，第二產業低于河南第二產業平均增長水平由原來的59.5%降到21.1%，可見湖南第二產業調整效果明顯，第三產業超出河南第三產業平均增長水平13.9%。可以看出，在2005—2008年間，湖南第一產業和第二產業有著明顯的增長和提高，第三產業的增長速度也有所提高，總的來說，各產業發展水平與河南的差距逐漸在拉近。

從產業結構偏離情況看，2000—2005年和2005—2008年間，湖南產業結構偏離分量均為負值（-120.06億元和-216.32億元），相對增長率卻由0.8%增至5.7%。說明湖南地區經濟增長的推動有一部分是因產業結構優化而得到的，9年間造成產業結構偏離分量為負值的主要原因是第二產業結構比重太低，相比較河南平均水平低20%以上。在2000—2005年間，湖南省第一產業結構的偏離分量為-19.81億元，第一產業在產業結構中所占比重略低于河南第一產業的平均比重，2005—2008年間，湖南第一產業結構偏離分量為37.07億元，第一產業結構比重在三大產業比重中有所上升。湖南第一產業的比重居高不下說明湖南的產業發展速度慢于河南平均水平。其中第二產業的結構偏離分量由2000-2005年的-448.10億元降至2005—2008年間的-715.23億元。說明湖南這幾年的經濟增長來自工業部門規模擴張的部分很少，相比河南平均工業部門規模，湖南的工業沒有達到其應有的規模，第二產業發展速度緩慢已嚴重影響到整個湖南地區經濟的持續、健康發展。從第三產業看，湖南地區第三產業結構偏離分量全為正值，其中2000—2005年間為347.85億元，2005—2008年間結構偏離分量為461.83億元，說明湖南地區第三產業對經濟的貢獻率高于河南地區平均水平，并且增速一直高于河南。

表1 2000——2005年湖南地區三次產業結構偏離—份額分析單位：億元

表2 2005——2008年湖南地區三次產業結構偏離—份額分析單位：億元

從競爭偏離分量來看，湖南的產業競爭偏離分量在2000—2005年間為-809.96億元，即湖南地區競爭分量低于河南地區平均水平809.96億元；2005—2008年間競爭偏離分量有了大幅提高，由負值轉為正值，高出河南地區平均水平52.04億元。這主要是由于第二產業競爭力迅速提升所致。具體來說，第一產業競爭偏離份額由-23.42億元增至243.66億元，說明第一產業的競爭優勢提高較快；第二產業競爭偏離分量增長率在2000-2005年間為-31.7%，2005—2008年間為-0.03%，從而實現了競爭偏離分量從-511.53億元到-1.17億元的飛躍；第三產業競爭偏離分量在兩階段均為負值，說明湖南第三產業不具有競爭優勢，對經濟增長的推動較弱，但2005—2008年間，第三產業不管是增長量還是增長率，相對于2000—2005年間的數值還是上升了很多。綜上，說明湖南三次產業的總體競爭力都正在提高，而且行業競爭優勢開始成為地區經濟增長的支撐點。

三、結論和建議

第一，在三次產業結構和競爭力方面的差異反映出湖南和河南兩省的產業互補性較強，湖南地區在2000—2008年間各產業都呈現不同程度的增長，總體經濟實力也有所提高，但是湖南的產業結構還是存在許多問題。湖南地區第二產業發展速度緩慢，競爭力較弱，應該結合自身優勢大力發展先進工業和制造業。

由兩表可以看出，2000—2008年間，湖南地區第二產業的結構偏離分量和競爭偏離分量均為負值。說明湖南地區第二產業對經濟的貢獻和競爭力與河南地區的第二產業相比都比較低，第二產業發展緩慢已經嚴重影響了湖南地區的經濟發展速度，其中2005—2008年間湖南地區的經濟總增長率為71.3%，雖然從絕對數字上看似乎并不低，但相比于2000—2005年間的高速增長，經濟增長速度還是有了下降。湖南和河南同作為農業大省，雖然湖南顯示出明顯的農業產業優勢，但同時也恰好說明湖南產業結構升級的速度明顯趕不上河南的步伐，湖南工業化任重而道遠。湖南省第二產業產值比重2000年為36.4%,2008年為44.2%，雖然比重有所增加，但還是低于河南12.7個百分點，這說明湖南地區第二產業在高速發展中內部結構存在問題，如果不及時解決，湖南經濟高速發展將難以持續。第二產業結構內部調整應注重做大做強先進制造業，大力發展高新技術產業，進一步壯大優勢產業，不斷增強企業的技術創新能力和競爭力；同時還應加強第二、第三產業的聯動效應，實現第二產業在湖南地區經濟中的真正主導作用。

第二，湖南地區第三產業發展態勢良好，發展速度卻有待提高。2000—2008年間湖南第三產業對地區的經濟貢獻一直高于河南地區，且在2005—2008年間高出河南平均水平271.37億元的偏離增長量。但第三產業競爭優勢還不夠，可以說其高偏離量是用第三產業的結構優勢來彌補的，其競爭優勢不夠影響第三產業的發展速度。從世界上發達地區和城市第三產業發展趨勢看，第三產業產值比重和勞動力比重具有明顯的上升趨勢，這有其必然性。第三產業不僅是國民經濟發展的動力，還可以加強為第一、第二產業服務的功能，提高整個國民經濟效益。因此，湖南要加快完善配套制度，為現代服務業的發展創造良好的市場環境，建立全方位、多層次的社會服務網絡，這樣，不僅能創造更多的附加價值，而且可以吸納更多的剩余勞動者，提供更多的就業機會，緩解社會經濟發展的矛盾和困難。

第三，湖南要大力發展現代農業，加強農業技術改造和進步，不斷提高農業科技水平和農業綜合生產能力。要依據區域氣候、環境、資源特征和優勢，積極發展特色高效農業。加快農業產業經營，創新機制體制，促進農業產業化與工業化的互動發展，積極推廣應用現代農業機械設備和手段，提高農業生產效率。

綜上，湖南應進一步合理確定產業目標，發展高新技術產業，扶持優勢行業發展。充分發揮省會城市科研實力雄厚的優勢，依托經濟開發區、工業基地和高校科研機構等力量的作用，著力形成汽車、電子、鋼鐵、能源等一批支柱產業，推動新型工業化；繼續大力發展糧食生產，增強糧食生產能力，加強農業產業化，鞏固商品糧基地；大力發展生產性服務業，要把發展生產性服務業作為提升產業競爭力的重要途徑，采取有效措施推動金融、房地產、商貿、物流、旅游等第三產業的發展。加大力度提高第二、三產業的規模，推動產業升級，形成產業集群和規模效益，可以說，這是湖南實現經濟騰飛推進產業結構升級的方向與重點。

[1]錢納里，魯賓遜，塞爾奎因.工業化和經濟增長的比較研究[M].上海：三聯書店，上海人民出版社，1995.

[2]麥迪森.世界經濟二百年回顧[M].北京：改革出版社,1997.

[3]朱玉林,何冰妮,李佳.湖南產業結構演進的實證分析[J].統計與決策,2008，(15)：86～88.

[4]李夢覺.湖南省產業結構和競爭力偏移實證分析[J].上海經濟研究,2008，(6)：65～68.

[5]關春玉.湖南產業結構演進實證分析[J].西北民族大學學報(哲學社會科學版),2007，(3)：48～52.

[6]周玉波.湖南省產業結構對地區經濟增長影響的實證研究[J].湖南師范大學自然科學學報,2008，(4)：124～127.

[7]徐貽軍,任木榮.產業結構高度化與湖南經濟增長的協整研究[J].湖南科技學院學報,2009,(3)：113～115.

[8]牛少坤.中部地區產業結構與經濟增長的實證研究-基于偏離份額分析法[J].理論與當代,2006，(10)：26～29.

F2

A

1004-3160（2010）02-0096-04

*本文系湖南省社科重大項目《湖南省經濟總量過萬億后經濟社會新特征新對策研究》[編號09ZDA02]、重點項目《長株潭區域金融中心的設計研究》[編號08ZDB130]的階段性成果。

2009-12-10

1.晏艷陽，女，湖南益陽人，湖南大學統計學院教授、博士生導師，主要研究方向：投資管理；2.歐衛星，男，湖南衡陽人，湖南大學統計學院碩士研究生，主要研究方向：投資管理。

譚桔華