美國《防務新聞》1月25日文章,原題:中國的導彈防御挑戰(zhàn) 冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國的導彈防御計劃和政策有一個默認前提,即只有美國會擁有戰(zhàn)略導彈防御,而其他國家基本上不具備。雖然俄羅斯和中國一再表達不滿,認為美國不受約束的戰(zhàn)略導彈防御會削弱他們的核威懾力,但美國對此不以為然,也不理會他們做出進攻性反應的潛在要求。
中國不久前進行的導彈防御試驗,雖然不會構(gòu)成近期威脅,但已然動搖上述默認前提。中國部署哪怕是一個單薄的戰(zhàn)略導彈防御系統(tǒng),美國都可能不得不加大進攻手段來回應。其中有些手段,可能會阻礙美俄削減戰(zhàn)略核力量談判。
中國的意圖很可能是:通過在可用于導彈防御和反衛(wèi)星的關(guān)鍵防務技術(shù)領域展示實力,向外界發(fā)出中國已進入尖端軍事技術(shù)“大俱樂部”的明確訊息。那次試驗也提醒美國,它的核力量可能面臨導彈防御挑戰(zhàn),美國對此沒有預料到,今后有必要做出應對。
美國應該采取若干步驟。為維持可信的戰(zhàn)略核威懾力,美國必須防范中國可能大規(guī)模部署導彈防御。美國的首要目標是維持戰(zhàn)略核威懾力的可信性,但我們沒有必要因此增加核彈頭,這種反應將迫使俄羅斯效仿,從而削弱世界安全,導致核武器控制進程戛然而止,若大國處理不當甚至會重燃核軍備競賽。相反,美國要有反制的技術(shù),在中國針對美國核導彈部署甚至擴大導彈防御時,它能做到有效應對。
此外,美國應就實際限制戰(zhàn)略防御進行談判,防止中國部署的導彈防御擴大到危及美國可信的核威懾力。當然,這種限制不能阻礙當前計劃中的針對朝鮮和伊朗的有限導彈防御。美國有些人不贊成對導彈防御進行任何限制。他們希望,美國增加部署導彈防御可應對中國或俄羅斯的全面進攻,但即便布什政府都沒有走這條路。
國會的美國戰(zhàn)略態(tài)勢委員會正確地指出,這種“(華盛頓)導彈防御將使莫斯科或北京懷疑他們核威懾的生存力,有可能促使他們采取行動(加強進攻力量),從而增加對美國及其盟友的威脅”。
最后,我們應與俄羅斯一道跟中國對話,了解中國在導彈防御上的意圖。俄羅斯本身也在關(guān)注中國突然進入導彈防御領域。所以,下一步在很大程度上取決于中國的行動。中國的軍事和經(jīng)濟實力增長不容忽視。但中國與其他國家不同,它擁有經(jīng)濟和技術(shù)能力構(gòu)筑相對強大的導彈防御,中國的下一步行動將在很大程度上決定美國的反應。在這個新戰(zhàn)略時代,美國和中國必須做出明智和審慎的行動,這樣才能維持戰(zhàn)略穩(wěn)定和進一步削減核武器。▲(作者布魯斯·麥克唐納,汪析譯)
環(huán)球時報2010-01-26