田翠麗 趙博雅 田翠霞 王凌芬 趙聚賓 畢宏觀
化療是惡性腫瘤最主要的治療手段,療效確切,可以使瘤體縮小或消失,但副反應較重,患者常出現神疲乏力、失眠健忘、腹脹食少及疼痛等反應,嚴重者不得不延緩或停止治療。我院自2004年10月~2008年9月用減毒增效升白湯聯合化療治療惡性腫瘤取得滿意療效?,F報道如下。
1.1 一般資料
本研究共觀察患者200例,均符合《中國常見惡性腫瘤診治規范》[1]中的有關腫瘤的診斷和分期標準及其化療方案,臨床隨機分為治療組和對照組,治療組100例,其中男性56例,女性44例;年齡35~81歲,平均(56.2±10.21)歲。病種:肺癌28例,胃腸癌30例,肝癌8例,卵巢癌15例,乳腺癌15例,其他4例。按國際TNM分期病期Ⅱ期34例,Ⅲ期58例,Ⅳ期8例。對照組100例,其中男性58例,女性42例;年齡32~79歲,平均(55.8±8.96)歲。病種:肺癌32例,胃腸癌26例,肝癌10例,卵巢癌7例,乳腺癌17例,其他8例。病期Ⅱ期41例,Ⅲ期52例,Ⅳ期7例。兩組應用化療藥物均有不同程度的周圍血白細胞下降<4.0×109/L,中醫辨證符合中醫虛勞病的診斷。兩組患者在性別、年齡、病種、病情等方面經統計學處理,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。臨床試驗程序已經單位倫理學相關機構的批準,研究對象知情同意并簽署知情同意書。
1.2 治療方法
治療組給予自擬減毒增效升白湯治療,每日1劑。方藥由黃芪、黨參、白術、補骨脂、女貞子、雞血藤、阿膠等13味中藥組成。用法:將阿膠以外的藥物用冷水浸泡30m in后煎煮2次,過濾取汁混合約300m l,再將阿膠烊化,分2次溫服。對照組給予口服利血生20m g、鯊肝醇100m g,每日3次。兩組均4周為1療程,治療期間不得使用其他相關藥物及保健藥品。
1.3 觀察內容與標準
觀察患者治療前后的生活質量、癥狀和體征以及一般的安全性檢測指標,如血、尿、便常規,肝、腎功能,心電圖等。
1.3.1 生活質量評價標準
采用世界衛生組織公認的卡氏評分法[2]評價惡性腫瘤患者治療前后生活質量的變化。卡氏評分標準:治療后較治療前評分增加10分以上者為提高,減少10分以上者為降低,增加或減少未超過10分者為穩定,提高+穩定為總穩定率。
1.3.2 癥狀評分標準[3]
常見癥狀根據不同程度分為4級,見表1。治療前后根據癥狀出現情況分別記錄。治療后根據癥狀分值變化進行統計,結果分值下降≥1/3或癥狀消失為緩解;分值下降<1/3或癥狀無變化為無緩解。主要癥狀的分級情況見表1。
1.4 統計學方法
2.1 兩組治療后生活質量評定(KPS)
KPS評分治療組總穩定率明顯高于對照組,兩組比較經統計學處理,差異有統計學意義(x2=22.96,P<0.01)。見表2。
2.2 兩組治療后癥狀緩解情況
兩組比較,治療組在乏力、納差、失眠方面均優于對照組,經統計學處理,差異均有統計學意義(P<0.0 5或<0.01)。見表3。
2.3 不良反應觀察
兩組在治療過程中及治療后無明顯不良反應,肝腎功能及心電圖無異常變化。

表1 癥狀程度分級表

表2 兩組治療前后生活質量評定(KPS)比較[例(%)]

表3 兩組治療前后癥狀緩解情況比較[例(%)]
惡性腫瘤目前在我國是極為常見的多發病之一,已經成為導致城市人口死亡的第一疾病。中晚期惡性腫瘤患者常會出現食欲不振、乏力、體重下降和不同程度的疼痛,加上腫瘤的消耗過度,代謝異常,甚至會出現惡病質,患者的營養狀況逐漸惡化,生活質量嚴重下降,而惡性腫瘤的主要治療手段化療又可進一步加重這些癥狀,常常限制了化療的劑量、強度和進程,并且化療藥物都有不同程度的骨髓抑制等毒副反應,常影響化療的順利完成,甚至導致嚴重感染而死亡[4]。因此研究對化療有減毒作用的中藥復方,是提高惡性腫瘤治療效果的重要途徑[5]。我們在臨床工作中體會,化療在抑制或殺傷腫瘤細胞的同時也殺傷正常機體細胞,從中醫基本理論的觀點分析,化療藥作為邪毒侵害機體,致使氣血臟腑損傷,尤其是腎精受損、脾胃失調,導致腎虛髓虧精耗,脾胃運化受損,氣血生化無源。若腎精虧損,則骨髓不充,髓虛則精血不能復生。若脾氣虛弱,則水谷不化,氣血和腎精的化源不足,全身失養,虛損衰竭皆至;惡性腫瘤有瘀毒互結的病理,可以加重脾腎虧損;又因化療后臟腑虛損加重血瘀,形成因虛致瘀,由瘀致虛的惡性循環。因此根據我們多年的臨床實踐,發揮中醫辨證論治的優勢,從惡性腫瘤患者化療后出現氣血臟腑損傷,尤其是脾胃失調、腎精受損并伴有血瘀的病機出發,自擬“減毒增效升白湯”方劑,由黃芪、黨參、白術、補骨脂、女貞子、雞血藤、阿膠等13味中藥組成,按君臣佐使的組方原則,合理配伍,具有健脾補氣,益腎生精,活血化瘀的功效,適用于惡性腫瘤化療的患者。通過臨床觀察結果分析,服用減毒增效升白湯的患者生活質量治療組總穩定率達94.0%,明顯優于對照組69.0%(P<0.01)。一般癥狀的緩解率,如全身乏力、納差及失眠治療組分別為94.6%、89.5%和76.6%,而對照組則分別為64.8%、54.1%和57.4%(P<0.01),說明了該方劑在改善患者生活質量、緩解患者的全身癥狀反應方面具有非常明顯的優勢,從而提高化療敏感性,減輕化療毒性,真正達到減毒增效的良好作用,對腫瘤患者順利完成化療及延長患者生存期、提高生存質量等方面具有重要的意義。
[1]中國癌癥防治辦公室,中國抗癌協會.中國常見惡性腫瘤診治規范[S].北京:北京醫科大學,中國協和醫科大學聯合出版社,1990:10.
[2]羅蘭 T,斯基爾.癌癥化療手冊[M].北京:科技出版社,2002:39.
[3]何衛星,朱艷義,李洪勝.康艾注射液提高晚期惡性腫瘤患者生存質量的臨床研究[J].中藥材,2007,30(8):1046.
[4]陳振東,孫燕,王肇炎.實用腫瘤并發癥診斷治療學[M].合肥:安徽科學技術出版社,1997:229-231.
[5]孫燕,宋少章,劉麗影,等.臨床腫瘤內科手冊[M].2版.北京:人民衛生出版社,1991:23-44.