黃 華,楊生平(重慶市涪陵區人民醫院,重慶市 408000)
感染性心內膜炎(IE)為心血管臨床常見病之一,是由草綠色鏈球菌、葡萄球菌屬、腸球菌屬、革蘭陰性桿菌、真菌、立克次體等經血流直接侵犯所致。盡管近年來實驗室培養、超聲心動圖等檢查方法有很大改進,新的抗生素層出不窮,IE的治療方面有了很大進展,但是IE的發病率不但沒有降低反而有上升趨勢[1,2]。臨床醫師用以鑒別診斷的試驗性治療,使細菌培養陽性率大為降低;病原體的耐藥性問題也常常困擾臨床醫師[3];革蘭陰性桿菌、真菌感染在臨床上也明顯增多。臨床在對癥和抗感染治療時應選擇合適的藥物施治,達到抗感染治愈心內膜炎的目的。本文則對目前IE治療方面的新觀點進行概述,從而給臨床用藥提供參考。
近年來,社會對外開放和醫學進步很快,藥物成癮所導致的正常瓣膜IE增多;隨著創傷性檢查和心臟介入治療的廣泛開展、抗生素的廣泛應用等等,不典型IE的病例越來越多;加上新型抗生素的不斷問世,抗生素、免疫抑制劑的廣泛應用和濫用,IE患者栓塞、脾大明顯減少,osier結罕見,診斷難度加大,診斷和治療都發生了變化[4,5],其臨床表現不典型化給臨床診斷帶來了困難,這應該引起醫務工作者的高度注意,所以要切實做好IE的預防、診斷、治療。尤其是首次超聲心動圖檢查未能夠發現贅生物時,應該定期追蹤,這不僅能夠對IE患者作出病因、病理診斷,而且能夠評判臨床進程、預后及治療的效果[6]。
IE治療以抗菌藥物治療為主,原則包括:選用殺菌藥物、抑菌藥物,且必須借助機體的免疫功能才能從病灶中清除病原菌。lE的病原菌深藏于贅生物中,贅生物本身無血管供血,機體免疫功能對病原菌不起作用(右心室IE除外),故選用殺菌藥物的原則為:盡早、足量應用抗生素,清除病原微生物,減少并發癥,降低其死亡率,防止復發,改善預后。應該遵從:①盡早應用抗生素,選擇對致病菌敏感的抗生素,多采用靜脈給藥,以確保抗生素較好地吸收。②抗生素劑量要足,通常要維持的抗生素血清濃度在殺菌水平的8倍以上,以確保較高濃度抗生素,使其能穿透滲入贅生物內殺菌。應用抗菌藥物的劑量要求是:血藥濃度達高峰時,血漿1∶8(1∶64更佳)稀釋后對致病菌仍具有殺菌活性。③療程要足夠長,如血培養持續陽性,一般為4~6周。有并發癥者療程可延長至8周以上,長期應用要注意二重感染。④應以血培養和藥敏結果指導選用抗生素,如結果未報或不能確定致病菌時可行經驗給藥。一旦明確病原菌時,應針對病原菌系統治療。⑤多次給藥。保證血藥濃度的谷值不低于該藥對致病菌的最低抑菌濃度(MIC)。在感染控制的基礎上必要時進行手術治療[1,7]。在IE時一般不主張行抗凝治療,如發生肺栓塞或深度靜脈血栓時,可考慮短期用華法林(不主張用肝素治療)。
社區獲得性IE致病菌仍以鏈球菌為主,而院內感染IE的致病菌以金黃色葡萄球菌和腸球菌為主[8,9]。首選用青霉素400萬單位,每6 h靜脈滴注;其次為頭孢曲松(ceftriaxone,頭孢三嗪)肌肉注射或靜脈注射,每日2 g。對青霉素過敏者可用萬古霉素(van.eomycin)15 mg·kg-1·d-1,分2次靜脈注射。所有病例均至少用4周。對青霉素不敏感細菌,青霉素用量需高達1800萬~3000萬單位,持續靜脈滴注。或用氨芐西林2 g,每4 h靜脈注射或滴注;加用慶大霉素160~240 mg·d-1,用藥4~6周。如上述療效不好,可改用萬古霉素15 mg·kg-1(不超過1 g)靜脈點滴,每12 h 1次;加慶大霉素靜脈點滴或肌肉注射,每次l mg·kg-1,每8 h 1次,連用4~6周(隨治療的持續,慶大霉素的劑量也許需要減少,以免發生毒性)。對萬古霉素耐藥的糞鏈球菌(或其它腸球菌)感染,目前獲準應用的惟一有效藥物是利奈唑胺(1inezolid)。該藥屬于合成唑酮類新型抗菌藥,臨床應用經驗尚少,故應嚴格掌握適應證,避免不適當的廣泛應用而促使細菌耐藥性的發生。事實上,利奈唑胺治療腸球菌性心內膜炎的經驗十分有限,因此,其在心內膜炎中的應用價值還有待研究[10]。
其它較新的藥物,如quinupristin(鏈霉殺陽菌素A:streptograminA)/dalfopristin(鏈霉殺陽菌素B;streptogramin B)(又稱Synecid,是兩者按30∶70的比例配制而成的復方制劑)以及達托霉素(daptomycin),在體外對糞腸球菌有良好的抗菌作用,包括對萬古霉素耐藥的菌株;但在多藥(包括萬古霉素)耐藥腸球菌性心內膜炎中的作用有待進一步評價[11,12]。
透析患者IE的主要致病菌為金黃色葡萄球菌,而且絕大多數為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌,這使得該組患者的死亡率高達90%[13];而一般金黃色葡萄球菌IE的6個月內死亡率為35%[14]。用苯唑西林,每日200 mg·kg-1,每4 h 1次靜脈滴注;加慶大霉素每日3~6 mg·kg-1,每1 h 1次靜注。亦可用頭孢唑林鈉每日50~100 mg·kg-1,每8 h 1次靜注;加慶大霉素1 mg·kg-1肌肉注射或靜脈點滴,每8 h 1次連用2周;加用利福平300 mg口服,每8 h 1次,連用6周(頭2周用慶大霉素,使用利福平前確定慶大霉素的敏感性;對青霉素嚴重過敏者用甲氧西林耐藥葡萄球菌的治療方案;輕度非速發型過敏者用頭孢唑林代替萘夫西林或苯唑西林。適用于甲氧西林敏感者的人工瓣膜感染)。或用萬古霉素每日40 mg·kg-1,分2~3次靜滴,總療程為6~8周;加慶大霉素1 mg·kg-1肌肉注射,每8 h 1次計2周;并加用利福平300 mg口服,每8 h 1次,連用6~8周(前2周用慶大霉素,使用利福平前確定慶大霉素的敏感性。適用于甲氧西林耐藥者的人工瓣膜感染)。
這組細菌包括嗜血桿菌屬(Haemophilus)(但通常不是流感嗜血桿菌)、放線共生放線桿菌屬(Actinobacillus)、人心桿菌屬(Cardiobacterium)、埃肯菌屬(Eikenella corrodens)和金氏桿菌屬(Kingella)(HACEK是這5類細菌首字母的縮略詞)。5類細菌具有某些共同特點,它們傾向于引起亞急性細菌性心內膜炎(SBE)伴有大的贅生物。在天然瓣膜心內膜炎中,HACEK心內膜炎占5%。單用抗生素通常可治愈,預后良好[10,11,15]。用頭孢曲松 2 g 靜脈點滴或肌肉注射,每日 1次,連用4周(適于院外治療或對青霉素過敏者。也可使用等效量其它第3代頭孢菌素類代替頭孢曲松)。或者氨芐西林2 g靜脈點滴,4 h 1次;加慶大霉素1 mg·kg-1,靜脈點滴或肌肉注射,每8 h 1次,連用4周。
真菌性IE死亡率高達80%~100%,藥物治愈極少。最常見的2種真菌為白色念珠菌(占80%)和曲霉菌(占10%)。治療為藥物與外科手術聯合應用。藥物治療可用兩性霉素,開始每日0.1~0.25 mg·kg-1,每日1次,以后逐漸加量至每日1 mg·kg-1,與氫化可的松25 mg合用,靜脈滴注可減輕兩性霉素的不良反應。藥物溶解于5%葡萄糖注射液,最佳濃度為0.1 mg·mL-1。用生理鹽水可使藥物沉淀,故不宜使用。也可用氟胞嘧啶每日50~150 mg·kg-1,分3~4次靜注。停用藥指征:完成療程后體溫、脈搏平穩,自覺癥狀好轉,栓塞現象消失,脾縮小,血象及血沉恢復正常,多次血培養陰性。停藥后隨診2年,復發者及時治療。
由于抗菌藥物的廣泛應用,血培養的陽性率已明顯下降[16]。在血培養未有結果或血培養陰性情況下,應選用廣譜抗菌藥物。原則是大劑量、長療程。若體溫不降或反復發熱,病情加重者,應更換抗菌藥物,并考慮手術治療。建議采用如下方案[17~19]:(1)急性心內膜炎首選方案為萘夫西林2 g靜脈點滴,每4 h 1次;加用或不加用氨芐西林(或青霉素)2 g靜脈點滴,每4 h 1次;加用慶大霉素靜脈點滴,每次1.0 mg·kg-1,每8 h 1次。次選方案為萬古霉素加慶大霉素。次選方案也可作為對青霉素過敏者的方案。(2)亞急性細菌性心內膜炎首選方案為氨芐西林(或青霉素)2 g靜脈點滴,每4 h 1次;加慶大霉素1.0 mg·kg-1靜脈點滴,每8 h 1次。次選方案與急性心內膜炎相同。
如在治療過程中已鑒定出致病菌,上述方案應根據具體病原進行調整。
年齡>65歲、2個瓣膜受累、肺炎球菌或金黃色葡萄球菌IE、神經系統并發癥、外周血管的栓塞、發病后3個月內出現的心力衰竭都是6個月內死亡的危險因素[20]。心衰是IE最常見的并發癥,發病率可達15%~65%。對輕、中度心衰,如果血流動力學改變不明顯,可以在抗感染治療的基礎上適當采用強心、利尿、擴血管、吸氧等治療措施。但當血流動力學障礙明顯,盡管有活動性感染存在,也應行換瓣術。重度心衰常規治療24~48 h無效者,應急診行手術。感染累及心肌與傳導系統可出現心律失常,以早搏多見,也可出現傳導阻滯。高度房室傳導阻滯需考慮臨時心臟起搏。由于抗生素與早期換瓣術的應用,栓塞的發生率有所下降。栓子可以是感染性的,導致轉移性膿腫形成;也可以是非感染性的,僅致血管閉塞。栓塞可發生在任何血管,嚴重時會影響相關臟器功能,則需手術。細菌性動脈瘤發生率約為15%~25%。通常為多發,可涉及到任何血管,小的損傷通過藥物治療可以消退,較大的尤其是發生在腦動脈的動脈瘤,一經發現應盡早手術。心肌膿腫大多由毒力強的致病菌引起,如金黃色葡萄球菌,以抗生素治療為主。主動脈瓣損害、冠狀動脈細菌性動脈瘤形成、冠狀動脈周圍膿腫壓迫等,均可導致急性冠狀動脈內血栓形成,引起急性心肌梗死,此時不宜采用溶栓治療,應首選機械性擴張如PTCA。10%的急性IE患者可發生化膿性心包炎,多由金黃色葡萄球菌所致。少數毒力低的致病菌可引起無菌性心包滲液,心包穿刺治療即可。金黃色葡萄球菌導致的化膿性心包積液,常需行心包剝離術。
IE患者如經早期診斷,及時有效的治療可改善預后,應早期、足量、有效地應用抗生素長療程治療,首先根據經驗選用藥物,待得到血培養結果后,按藥敏試驗調整治療,多數患者可獲細菌學治愈。本病的預后取決于原來心臟情況,有無嚴重并發癥,能否早期診斷和及時治療。提高早期診斷率,及早選用強而有效的抗生素治療,對改善本病的預后有重要意義。
[1]Winston LG,Bolger AF.Modern epidemiology,prophylaxis,and diagnosis and therapy for infective endocarditis[J].Curr Cardiol Rep,2006,8(2):102.
[2]Hoen B.Epidemiology and antibiotic treatment of infective endocarditis:an update[J].Heart,2006,92(11):1694.
[3]崔 敏,張真路.感染性心內膜炎病原菌變遷及其耐藥性分析[J].醫藥導報,2007,26(2):197.
[4]張 文,嚴曉偉,王愛民,等.感染性心內膜炎誤診研究[J].中國誤診學雜志,2001,1(1):33.
[5]王愛民,嚴曉偉,張 文,等.感染性心內膜炎的臨床分析(附69例病例報告)[J].中國心血管雜志,2001,6(3):142.
[6]陳少穎.感染性心內膜炎臨床和超聲心動圖的特點[J].井岡山醫專學報,2000,7(3):6.
[7]Haldar SM,O’Gara PT.Infective endocarditis:diagnosis and management[J].Nat Clin Pract Cardiovasc Med,2006,3(6):310.
[8]Shibata T,Sasaki Y,Hirai H,et al.Early surgery for hospital-acquired and community-acquired active infective endocarditis[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2007,6(3):354.
[9]Prendergast BD.The changing face of infective endocarditis[J].Heart,2006,92(7):879.
[10]陳新謙,金有豫.新編藥物學[M].第15版.北京:人民衛生出版社,2003.
[11]Fauci B,Hauser K,Jameson I.Harrison’s Principles of Intenal Medicine[M].15th ed.McGraw-Hill,Inc.,New York,2001:988.
[12]Topol EJ.Textbook of Cardiovascular Medicine[M].2nd ed.Lippincott W illiams& Wilkins Inc.,2002:567.
[13]Kuo CB,Lin JC,Peng MY,et al.Endocarditis:impact of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in hemodialysis patients and community-acquired infection[J].J Microbiol Immunol Infect,2007,40(4):317.
[14]Hill EE,Vanderschueren S,Verhaegen J,et al.Risk factors for infective endocarditis and outcome of patients with staphylococcus aureus bacteremia[J].Mayo Clin Proc,2007,82(10):1165.
[15]陳灝珠.實用內科學[M].第11版.北京:人民衛生出版社,2001.
[16]Todd AJ,Leslie SJ,Macdougall M,et al.Clinical features remain important for the diagnosis of infective endocarditis in the modern era[J].Q J Med,2006,99(1):23.
[17]Giessed BE,Koenig CJ,Black RL.Management of bacterial endocarditis[J].Am Fam Phys,2000,61(3):1725.
[18]Gordon SM,Serkey JM,Longworth DL,et al.Each onset prosthetic valve endocarditis:the cleveland clinic experience 1992~1997[J].Ann Thorac Surg,2000,69(5):1388.
[19]Alestig K,Hogevik H,Olaison L.Infective endocarditis:a diagnostic and therapeutic challenge for the new millennium[J].Scand J Infect Dis,2000,32(4):343.
[20]Heiro M,Helenius H,Hurme S,et al.Short-term and one-year outcome of infective endocarditis in adult patients treated in a finish teaching hospital during 1980~2004 cases[J].Rev Esp Cardiol,2006,59(11):1131.