資源型危機礦山找礦實踐中的唯物辯證法思想

何 鴻，要梅娟

（1.中國地質大學地質過程與礦產資源國家重點實驗室，北京100083；2.中國地質大學地球科學與資源學院，北京100083）

所謂 “資源型危機礦山”[1]，簡稱 “危機礦山”，是指在國家批準的開采許可證區范圍內，在現有開采利用技術和開采能力下，可供開采的保有可采儲量瀕臨枯竭、后備資源嚴重不足且面臨閉坑或破產的礦山。危機礦山是每個礦山面臨可采儲量危機的必然問題，也是礦山生命周期規律決定的自然法則。識別、預測和發現由于危機礦山問題給國家宏觀經濟帶來的影響和制約，是國家礦業產業及其延伸產業鏈、產業群和區域經濟社會穩定和諧發展的關鍵問題之一。[2]唯物辯證法告訴我們，物質世界是普遍聯系和永恒發展的，世界上的一切事物均作為系統和過程存在，系統之間和系統的各要素之間的關系，本質上都是矛盾關系，事物的運動發展過程是由事物內部的矛盾斗爭所推動的。[3]馬克思主義哲學把對立統一的法則看作是唯物辯證法最根本的法則。[4]這一論斷，對于礦產勘查工作也是顛撲不破的真理。[3]

國務院于2006年作出了關于加強地質工作的決定，審議通過了 《全國危機礦山接替資源找礦規劃綱要 （2004～2010）》，明確提出地質工作的主要任務之一，是加強非能源重要礦產勘查。指出 “……非能源礦產是經濟社會發展的重要物質基礎。以國內急缺的重要礦產資源為主攻礦種，兼顧部分優勢礦產資源，按照東部攻深找盲、中部發揮特色、西部重點突破、境外優先周邊的方針，實施礦產資源保障工程。重點加強鐵、銅、鋁、鉛、鋅、錳、鎳、鎢、錫、鉀鹽、金等礦產勘查……”。[5]自從危機礦山接替資源找礦專項正式立項實施以來，國土資源部會同財政部、國家發改委，精心組織實施危機礦山找礦專項，取得了顯著的社會經濟效益，為促進我國礦業產業穩定發展，緩解供需矛盾作出了重要貢獻。[2]

在取得豐碩成果的同時，更要積極探索解決危機礦山問題的思路和對策。危機礦山問題是在歷史時期因諸多因素復合形成的一個特殊問題[2]，需要我們正確處理礦產勘查中的各種矛盾關系，即找什么礦、到何處去找礦、用什么方法找礦、如何才能找到礦等。[3]李勝榮 （1991）運用辨證唯物主義，把成因礦物學與找礦礦物學的核心理論——礦物標型學說，關于矛盾普遍性、特殊性、變化性，事物相互聯系、相互依存和否定之否定的思想進行了系統闡述。[6]所以，只有研究者們自覺掌握辨證唯物主義認識論的武器，正確認識并科學處理好這些矛盾，礦產勘查工作才能又好又快的發展。

1 關于找什么礦的矛盾

主要包括礦與非礦的關系、大礦與小礦的關系、富礦與貧礦的關系、優勢礦種與劣勢礦種的關系，以及單元礦與多元礦的關系等5類矛盾關系。

這5類關系是找礦哲學的重要范疇，是辨證的關系，是對立的統一。它們是相互對立的，又是統一的，它們相互依存在一個礦床之中，有礦之處就有非礦的存在；大礦和小礦常常相伴出現，通過小礦也可能發現大礦；有的小礦在經過深入的勘查工作后，可以轉化為大礦；富礦之中往往包含有貧礦，貧礦之中也可能有富礦。一個礦床的規模大小貧富，是由客觀地質條件所決定的，是不以人們的意志為轉移的。礦與非礦的轉化，還受到當前的經濟-技術條件的限制。在危機礦山找礦中，注意區分礦與非礦的本質差別，努力提高礦與非礦之間的轉化條件，促使由非礦向礦的轉變。

隨著科學技術的進步，相對貧的礦也可以轉化為富礦。從實際出發確定找礦方針，在優先研究和注意尋找富礦的同時，也要注意尋找易采、易選、交通方便、規模大的貧礦。對于一個危機礦山，要采用得當的技術方法，工作程度到家，實事求是的認識它，查明它，如果確實是資源瀕臨枯竭老礦山、小礦山，即使投入再多的工作量，耗費再多的時間，也不可能成為大礦、富礦，這在危機礦山找礦中要引起注意。此外，還要認識正確處理小富礦和大貧礦的關系，在當前國家人力、物力、財力可能的情況下，在強調找富礦的同時，重視普查勘探那些國家經濟建設需要而地質經濟效益俱佳的大貧礦，是完全必要的。尋找巨型礦床是當今世界今后找礦工作中，具有戰略意義的重要方向之一，但是結合我國的實際情況，我們要十分注意對中小礦開展必要的礦產勘查工作，這正是實施危機礦山接替資源找礦專項的應有之意。

揚長避短、發揮優勢，是我們進行礦產勘探的重要原則之一。從各地區已知的資源特點出發，部署普查找礦工作，發揮其礦產資源方面的優勢，可以收到較好的找礦效果。但是，在以一定力量從事優勢礦產普查找礦的同時，還應以適當的力量去尋找劣勢礦產，把發揮優勢與綜合找礦結合起來。

多元礦是我國礦產資源的一個重要特點，以“一礦為主，綜合找礦”為原則，對伴生元素進行綜合評價。典型實例有，白云鄂博鐵礦、稀土和鈾礦；攀枝花鐵、釩、鈦共生；金川銅、鎳礦等。在某個礦種瀕臨枯竭老礦山中，也要注意綜合找礦，作出綜合評價，為綜合利用開發創造條件，可以大大提高礦產勘查的經濟效益，讓老礦山 “起死回生”。

2 關于到何處去找礦的矛盾

主要包括新區找礦與就礦找礦的關系、點上找礦與面上找礦的關系、淺部找礦與深部找礦的關系等3類矛盾關系。

危機礦山接替資源勘查工作的重點，主要是就礦找礦。就工作程度和空間范圍而言，就礦找礦與新區找礦是相互對立的概念。就礦找礦是根據唯物辯證法的普遍聯系原則。一個礦床在某個地區的產出，和宇宙見其他事物一樣，都不是偶然的孤立現象，而與其周圍地質環境有一定的內在有機聯系。它是把舉一反三、類比延伸的思維方式用在找礦實踐中。就礦找礦在地質規律上有一定科學依據，在哲學上有一定邏輯道理，在危機礦山找礦中發揮了重要作用。

認真研究點上找礦和面上找礦的關系，在宏觀和微觀兩個方面都有重要意義。相對于整個華北成礦域而言，太行山、膠東等成礦區就是一個點，而對于石湖、金青頂等單個礦床而言，太行山、膠東等成礦區就是一個面。點和面的關系既相互依存，又相互對立。在礦產勘查歷史上，常有顧及了點，未照顧到面，抓了面卻忽視了點的經驗教訓。在危機礦山找礦中，更要處理好點與面關系，在一個以往研究證實的成礦條件好的地區，切忌一葉障目，不見泰山，爭取點面結合，連成一片，在老礦區眾多的中東部地區突破新區找礦。

礦產埋藏深淺是客觀地質條件決定的，是不以人的意志為轉移的。在我國東部地區，地質工作程度高，尋找淺部礦的幾率小，應以深部礦為主來開展找礦。在危機礦山的攻深找盲實踐中，已開采礦坑內的礦體相對于更深部的未知礦體則是淺部礦。以前的深部礦就轉化為現在淺部礦，對于這些已知表露礦體進行成因礦物學研究和找礦礦物學填圖，分析其變化規律和趨勢，是尋找深部隱伏礦的重要方法。[7]

3 關于用什么方法找礦的矛盾

主要包括理論與經驗的關系、新技術與舊技術的關系等2種矛盾關系。這2種關系是辨證的關系。

唯物辯證法認為，理論來源于實踐，是實踐經驗的總結。理論又高于實踐，實踐是基礎，理論是指導。找礦實踐表明，找礦既需要經驗，又需要理論，隨著礦產勘查工作程度的提高，越來越要依靠科學理論來指導找礦。在統一的地質過程中，各個地區的礦產特點必然會有類似之處。因此，在一個地區勘查某種礦產所積累的經驗，運用地質類比法來知道另一個地區的找礦工作，無疑是可以事半功倍的。然而，對待經驗和理論也要采取分析的態度，在強調不同地區的礦產共性時，更要注意它們之間的差異性，這就要處理好外地經驗和本地經驗的關系，要具體情況具體分析，切忌犯照抄照搬的經驗主義錯誤。此外，還要用發展的觀點對待找礦理論和經驗，任何事物都不會永遠停留在一個水平上，找礦經驗和理論，特別是找礦理論，更是處于不斷的豐富和發展之中。要注意及時運用豐富發展了的理論來指導找礦，時刻不忘避免教條主義，堅持學習加獨創的原則，結合本地區或本國的找礦實際，創造新的理論來指導找礦。

礦產勘查技術和一切事物一樣，都處于不斷的發展變化之中。在找礦中，既要注意與運用原有技術的同時，積極引進和開拓新的技術來指導找礦，又要注意不因有新技術具排斥而仍然有效的原有技術。在廣泛采用遙感、磁法、電法進行找礦勘探的同時，大多數礦山地質工作人員仍然依靠鐵錘、羅盤、放大鏡在礦井內進行地質觀察研究，利用探槽、坑道和鉆孔來揭露礦體現象與變化情況。李勝榮等 （2007）曾專門撰文介紹危機礦山接替資源找礦的礦物學方法[7]，這是把新理論與原有理論、新經驗與原有經驗、新找礦思路與原有找礦思路、新技術與原有技術相結合的情況下，成功運用于礦產勘探的典型范例，是實踐證明了的為數不多的行之有效的找礦方法。各種新技術與老技術并存的現象，在我國大多數礦山中仍將長期存在。所以，在礦產勘探中，正確處理新技術與老技術的矛盾關系至關重要，處理得好，礦產勘探工作事半功倍；反之，則事倍功半，甚至勞而無功。

4 關于如何才能找到礦的矛盾

在探討了找什么礦、到何處去找礦和用什么方法找礦有關的矛盾后，就不能不說如何才能找到礦的問題。可以說，只要我們地質工作者正確處理了上述3類矛盾關系，在中東部危機礦山的深部和邊部尋找接替資源是大有希望的。此外，還應該注意重點與一般的關系，毛澤東同志指出，沒有重點就沒有政策。危機礦山接替資源找礦項目的實施，為礦床勘探人員學習如何正確處理重點和一般的關系指明了方向。即中東部是重點，西部是一般；老礦區的深部和外圍是重點，新區是一般；大中型是重點，小型是一般；煤、鈾、鐵、錳、銅、鋁、鉛、鋅、鎢、錫、鉬、銻、金、磷、優質石墨、纖維石膏、涂料級高嶺土等是重點，其他礦產是一般；優先考慮服務年限10年以下的礦山，等等。隨著建設事業的發展和市場供需的變化，一般和重點的關系是可以轉化的。但是在現階段，對國家急需而又有一定地質條件的某些礦產作為重點對象，以相對大的力量投入工作是必要的。同時，對其他礦產也需要妥善兼顧、統籌安排，做到綜合找礦、綜合評價，這樣既可以適應當前經濟建設的需要，又可以為國家經濟建設的長遠發展準備豐富多彩的礦產資源。