陳國燕
普通高中新課改已經進行多年,一些教師在課程改革中還有一些疑問:現在的高中歷史課應該怎樣上?筆者在教學中也進行了一些探索。
認真研讀《普通高中歷史課程標準》,對高中新課程的歷史課程必修課的3個模塊和6個選修模塊有深入的理解和了解,使之在時序上、內容上、難易程度上和內在邏輯上有一個總體的設計。教師只有通過新的課程標準的學習,才能理解和了解本課程的性質、基本理念、設計思路、課程目標,以及本課程的內容標準、教學建議和評估建議等。只有了解和理解了這些內容,才能更好地把握教材。因此,我們一定要確立課程標準的法規地位,以課程標準為依據指導教學,全面建構高中歷史教學,而不能講一課備一課。
要根據學生的實際情況,包括學生的知識和能力基礎、學生的興趣領域、學生技能水平、學生的學習方法等方面的差別,對模塊與模塊之間以及模塊內各專題之間的順序進行調整,對教材內容作適當的處理:裁減、調整或整合,發掘出教材內容之間的內在邏輯聯系和育人作用。教師的教學不只是忠實地實施計劃、教案的過程,更是課程創新和開發的過程,教學過程要成為課程內容持續生成和轉化的過程,教師也要成為課程開發的研究者和參與者。
“死”就是對教材知識尤其是主干知識的把握要準確、要牢固,“活”就是要靈活運用教材知識。復習中要引導學生進行知識遷移,邊看書邊設疑邊動筆(要求學生準備一個草稿本將看到的想到的寫在上面),讓學生多問“為什么”,復習中要引導學生多角度思考問題,這樣不僅可以提高學生興趣,還可以鍛煉思維能力。比如,在復習中國古代史“明清時期統一多民族國家的發展”的時候,可以這樣引導學生去思考:我國統一的多民族國家進一步鞏固和發展的內容有哪些?學生只要聯系前面所學知識就能解答這個問題。緊接著引導學生思考:歷代中央政府是怎樣處理與少數民族關系?方式有哪些?歷代中央政府是怎樣管理邊疆地區的?涉及的這些問題可以先讓學生去在教材相關地方找到,或者概括在作業本上,教師可以結合現實問題幫助學生找出規律,并指出統一是中國歷史的主流。可以適當關注十七大報告中“推進‘一國兩制’實踐和祖國和平統一大業”的相關內容,重點講述臺灣問題與祖國統一大業。如果平時教學中照這樣的思路訓練學生,久而久之教師不講學生也能自己去找出問題,進而解決問題。
豐富多彩的歷史是由一件件歷史事實聯結而成,它們縱橫交錯,以這種那種方式互相依存,在歷史的時空中透射著是非和哲理的光輝,供人們品評和鑒賞,從中獲得多方面的啟示和教益。在教學中注意引導學生用復雜眼光觀察具體歷史問題、歷史現象。新編高中歷史教材采取“強干弱枝”的敘述方式,對重大歷史事件濃墨重彩,因果關系比舊教材交代得更加明白曉暢。比如武昌起義,新教材較大篇幅地增加了武昌起義的背景問題。所以,在歷史教學中一定要突出重大歷史事件,并引導學生多角度、多側面、多點式地去分析其來龍去脈、影響及后果,和它事物的聯系。
歷史教師要認真學習現代教育、教學和學科理論,尤其是關于課程理論,提高自身理論素質,增強課程改革意識,更新教師觀念,增強參與課改的主動性,認識到自己是改革的參加者,面對轟轟烈烈的高中新課程改革,只能迎,不能拒,把自己當成是新課程的主人。
歷史教師要自覺地參加到新課程改革的實踐中來,認真研究課程標準和教材,同時增強課程資源的開發和利用意識,增強新課程實施能力。
作為一個歷史教師,必須具備扎實的學科專業知識,根據新課程的需要擴充自己的專業知識,對本學科發展的前沿知識也要有一定的了解。
過去教師所擁有的知識結構是通史體例的,是系統的歷史知識,是從古到今,從中到外的,是線索清晰、脈絡分明的,是縱向的,是一個階段的歷史事物。現在要求教師要構建的知識體系是專題型的,是分塊狀的,是橫向的,是一類的歷史事物。
不但要熟練掌握自己的專業知識,同時還必須有豐富的文學、地理、時政、現代信息技術等其他相關方面的知識,以更好地回答和引導學生提出的問題。因為我們現在的人才培養目標變了,新時代要求培養的人才是復合型人才,因此更要求學科間的整合和融合。教師自身的知識結構必須符合時代的要求。