吳麗娜
(浙江師范大學圖書館,浙江 金華 321004)
吳麗娜 女,1960年生,助理館員。
數字資源整合(Digital Resource Integration)是將以數據庫資源為中心內容的各種文獻資源,通過中間技術處理,統一在一個平臺上,提供一站式服務,以提高資源利用率。由于數字資源具有通用性、開放性、共享性,存取不受時空限制,因而受到越來越多用戶的喜愛。高校圖書館如何將各種類型的信息資源進行積極有效的整合,將分布在不同地方、不同載體、不同類型的數字資源合理地收集、組織并提供有效的利用,形成一個統一提供服務的整合環境,為讀者提供最方便的服務,是當前值得研究的一項重要課題。
國外數字資源整合研究起步較早,歐美發達國家在20世紀90年代就開始對數字資源進行整合研究,主要集中在對聯機公共目錄網路數據庫、自建數據庫、電子圖書資源的導航與整合檢索等方面。一些知名的系統隨之出現,如網絡電子資源無縫鏈接整合軟件系統Matalib&SFX可以實現跨庫檢索和引文鏈接,適用于分布環境下數字資源集成管理的ENComp等等。針對Web資源的元搜索引擎也是數字資源整合的一種形式。特別是1999年比利時大學研制的SFX鏈接服務器軟件,解決了各種數據庫使用耗時費力方面的問題,全面考慮了各種數字資源集成方案,它的應用使“電子資源發展具有里程碑意義”。目前數字資源整合的研究熱點是利用本體進行語義層的整合。
國內數字資源整合起步較晚。2000年我國圖書情報界提出以“整合檢索”為研究內容的課題,主要研究方向是復合圖書館的無縫鏈接問題和互操作性問題。學者黃曉斌提出了“網絡文獻信息集成的有關技術方法”;崔宇紅等提出了基于OPAC系統進行圖書館數字資源的整合;胡寧提出了圖書館可通過OPAC系統平臺揭示一二三次文獻,構建立體化、多層次的OPAC資源系統。
有學者對我國高校圖書館數字資源整合的現狀進行了調研,認為我國高校圖書館數字資源整合存在整合層次較低,缺乏資源組織的規范與標準,技術力量薄弱,無聯合意識及國內缺乏有影響力的系統等諸多問題,這些是我國高校圖書館數字資源整合急需解決的問題。
目前高校圖書館收藏的資源類型多種多樣,國內學術界根據不同的標準將它們劃分為不同的類型:
①媒體形式類型有文本、圖片、音頻、視頻、三維虛擬影像、廣告等。②資源時效性類型有報紙、動態信息、全文期刊、書目數據庫。③資源交流方式類型有非正式出版物、半非正式出版物和正式出版物。④信息資源層資源類型有指示信息、信息單元、文獻、信息資源系統。⑤信息資源內容表現形式和用途類型有全文型、事實型、數值型等。這些資源之間的整合需要進行合理全面的規劃,使其能夠有機地組合起來,解決有限的信息收藏和無限的用戶需求之間的矛盾,最終實現資源共享。
資源導航系統是指將從相關網站上全面收集、整理、歸類的信息資源的檢索入口整合在一起,建立數字信息資源導航庫,提供按資源名、關鍵詞、資源標識等獲取數字信息資源的途徑,方便用戶查詢和導航鏈接的服務,主要有機構導航、重點學科導航、期刊導航、數據庫導航等。數字信息資源內容揭示的詳細程度決定了導航系統的功能。期刊導航系統要揭示刊名、關鍵詞、學科分類、語種分類、出版商、ISSN、期刊的URL、出版商的URL、全文起始年限、期刊詳細介紹等相關信息。一般信息導航都有字順瀏覽功能、分類瀏覽功能、關鍵詞檢索3個基本功能,以幫助用戶迅速找到信息資源。
某個學科的文獻資料可能包含在多種數據庫中,用戶要完成某個交叉學科課題的檢索,往往要通過多個數據庫進行多次檢索才能將與課題有關的文獻找全。而每個檢索系統都有各自的檢索界面和檢索方式,檢索式構造規則、檢索算符、檢索字段等都不盡相同,這給用戶的檢索造成了相當的困難。如果能在同一個檢索平臺下,實現多數據庫同時檢索,將極大地方便用戶。對異構數據庫進行資源整合與統一檢索,將大大提高用戶對信息資源獲取的效率。跨庫整合檢索可分為兩個層次:第一層次是檢索界面整合;第二層次是實現數字資源系統間的分布式異構跨庫整合檢索。
基于OPAC的數字信息資源整合立足于OPAC,依托圖書館集成管理系統,在完全占有館藏書目數據資源的基礎上,通過功能擴展,實現對其他數字信息資源的整合。基于OPAC的信息數字資源整合的方法已經有不少理論和實踐,可實現:①館際館藏書目數據的整合;②館藏圖書與隨書光盤的整合;③館藏圖書與電子圖書的整合;④館藏期刊與電子期刊的整合;⑤與其他數據庫的整合等。
基于鏈接系統的整合是指利用網絡的超文本鏈接特性,將文獻的有關知識點鏈接起來,形成一個具有內在聯系的有機整體以方便使用。鏈接整合主要有:①封閉式靜態鏈接系統,所有鏈接都存在本地數據(封閉式),所有鏈接都通過專門程序事先計算,并通過嵌入URL來表達(靜態鏈接),鏈接準確性高。②開放式靜態鏈接系統,解決如何為鏈接源中包含的別人擁有的鏈接對象提供鏈接。③開放式動態鏈接系統,在用戶需要鏈接時才根據一定規則計算鏈接路徑進行鏈接,可對用戶鏈接前剛出現的鏈接對象或位置予以鏈接,也可在鏈接計算規則中嵌入選擇規則實現選擇性鏈接,如OpenURL SFX.CrossREF/DOI等。
建立信息智能導航系統,即作為一個嵌入功能模塊在讀者檢索獲取信息過程中的各個階段自動地或在讀者激勵下進行現場化智能化引導服務。其功能有:①狀態分析:將讀者信息檢索過程通過規范化的狀態來表示。②知識分析:確定每個狀態及其問題的解決所要求的知識;確定這些知識的結構和來源;確定每個狀態所對應知識的相互聯系;確定每個知識模塊和整個知識庫的結構與調用方式;知識、知識模塊和知識庫能自動更新。③狀態和問題匹配:將狀態與檢索過程的具體環節或步驟連接起來,分析確定出現的問題;針對問題進行分析或必要的交互式分析;對問題和知識進行精確匹配;將有關知識傳遞給讀者;根據讀者行為進行新的狀態與問題匹配。④知識傳遞:知識組織和傳遞方式強調實用性和友好性;動態知識傳遞即根據讀者狀態和問題動態組織需傳遞的知識。
4.2.1 Web Service技術。Web Service是繼Web訪問之后出現的新的資源發布方法,有著更大的靈活性和交互性。特別是強大的交互性能,使網絡資源不再作為一個獨立的信息孤島,而是作為一個整體信息系統的有機組成部分而存在。
Web Service由W3C標準組織定義,是一個采用XML,通過URL來發布接口和應用綁定的軟件體系結構。這些定義接口可以被其他軟件系統發現,并通過基于XML和IP協議的信息交互機制集成到不同的應用系統中。XML是Web Service的核心組成技術之一,因此,在本系統中,Web Service成為首選的信息發布和訪問技術。Web Service除了具有業務邏輯處理功能,更擁有強大的編輯和自動處理功能。
4.2.2 目錄服務技術。目錄服務表述的是一種層次式的存儲結構,適合描述同樣具有層次結構的Web資源。同時,目錄服務還可以動態更新,當網絡中新增一個資源時,可以通過在目錄中添加相應的數據對象以及與其他對象和讀者的關系進行更新。當網絡資源位置移動或更新時,可以通過移動相應的目錄項或更新操作來進行。目錄服務提供了一個有效管理網絡資源的手段,它將網絡的實際情況與目錄一一對應,這樣對資源的管理就可以通過目錄服務來進行。目錄服務也支持網絡資源的分區域層次化管理,和其他數據存儲方式相比,目錄服務在數據的分析處理方面具備很高的數據檢索性能,特別適合大規模的資源快速檢索要求。如果和其他數據存儲形式配合,如大型分布數據或者文件類型數據,可以實現大規模的信息資源存儲和檢索。
標準化在數字資源整合中有著非常重要的意義,它關系到資源整合的持續發展和資源共享等重要問題。因此需要數據庫提供商、圖書館和系統服務商的合作,通過“聯合、開放、共享”的運作模式,貫徹“整體最優、統一實用、協商一致、實驗驗證、便于擴充、相對穩定”的標準化原則,促進標準化建設。具體來說:①數據庫提供商提供的數據庫產品要遵循國際上通用的標準和協議,最好是能夠開放數據庫接口,便于圖書館的加工。②圖書館在對數字資源進行加工,尤其是自建特色數據庫時,也應該遵循標準化原則。③系統服務商提供的平臺應根據標準化原則而構建。只有這三者相互合作,才能為以后的資源共建、共知、共享創造條件。
為避免每一個圖書館都要花費很多人力、財力和物力進行數字資源整合所造成的浪費,各圖書館之間、圖書館與數據提供商之間進行協調發展和大力合作是非常必要的。從長遠考慮,只有這樣才能提高數字資源整合的質量和深度。此外,還要尋求國際上的聯合,如在整合方式的研究應用、整合新技術的發展以及整合先進經驗的吸收等方面進行合作,相互借鑒、共享。
人才是高校圖書館數字資源整合的根本。數字資源整合是一個新興課題,對專業隊伍的知識和技術水平提出了新的要求,專業隊伍素質的高低、數量的多少都在制約著數字資源整合的進一步發展。因此在數字資源整合過程中,培養和造就一支既具有豐富的學科專業知識,又具備高水平專業技能的人才隊伍是最重要的,不具備這一點,數字資源整合就是空談。面對技術人才短缺的局面,各高校圖書館可加強人才引進、注重人才交流、抓好館員崗位技能培訓、鼓勵館員進修學習,積極培育和造就適應工作需要的高水平的專業人才隊伍。
建立完備的文獻信息資源保障體系,便于為用戶提供方便、快捷、個性化的資源檢索與獲取服務。對于沒有實力進行本館信息資源整合的圖書館可以加大投資力度,購買一些成熟的、有影響力的數字資源整合系統,這樣可以節省大量的人力、物力資源,加快本館數字資源整合的步伐。
[1]劉曉娟.圖書館數字資源整合[J].圖書館理論與實踐,2007(1).
[2]黃曉斌,夏明春.數字資源整合研究的現狀及發展方向[J].情報理論與實踐,2005(1).
[3]沈利峰.數字圖書館網絡信息資源整合研究[D].中國農業科學院農業信息研究所,2005.
[4]江汲.論基于OPAC的信息資源整合[J].圖書館論壇,2005(3).
[5]李育嫦.高校館藏數字資源整合現狀調查與分析.圖書館建設,2007(6).
[6]劉世影,楊雨師.數字圖書館資源整合研究.現代情報,20 07(2).