第七屆全國語文辭書學術研討會綜述

(杜翔 中國社會科學院語言研究所 北京 100732)

2009年10月31日至11月5日,第七屆全國語文辭書學術研討會在湖北武漢召開。本屆會議由中國辭書學會語文詞典專業委員會主辦,湖北崇文書局承辦,中國社科院語言研究所、商務印書館、上海辭書出版社、外語教學與研究出版社和語文出版社協辦。來自全國高校、科研、出版單位的60多位代表出席了會議,共提交論文47篇。

今年正值著名的語言學家、辭書學家丁聲樹先生誕辰100周年,中國辭書學會副會長兼秘書長韓敬體在會上作了《大家風范和〈現漢〉精神》的報告,與代表們共同緬懷丁先生為我國辭書事業發展作出的卓越貢獻。

與會代表宣讀的論文主要涉及以下幾個方面。

一、辭書宏觀問題的研討。晁繼周考察了從《國音字典》(老國音)、《國音常用字匯》(新國音)、《國語辭典》到《新華字典》、《現代漢語詞典》的規范型辭書的百年編寫史,指出從歷史上看,肩負推廣語文規范標準任務的詞典的編寫,基本上屬于政府行為。一部好的規范型辭書,既要貫徹語文規范標準,又要正視語言事實,為規范標準的進一步完善預留空間。李建國提出語文辭典編纂的文化自覺的命題,指出繼承傳統,開拓創新,以文化自覺精神研究和編纂新型語文詞典刻不容緩,因應網絡文化需要的電子詞典,將引領今后辭書編纂的方向。周明鑒指出語文詞典中的百科條目是差錯高發區,如計量單位和公式符號、專業術語及其釋義。李志江介紹了有關辭書編寫的一些經典語言,強調辭書工作者應該在實踐中學習經驗,掌握規律。袁世全提出結構問題是辭書質量的重要方面,結構的特性與功能包括整體性、系統性、廣普性、多維性、動態性。王敏對漢語語文辭書的編輯出版作了調查、分析和研究,提出了制定出版規劃,繼續推行辭書出版準入制度,加強辭書的系列化研究,加快辭書學人才培養體系建設等建議。

二、辭書釋義是焦點話題。蘇寶榮提出現代漢語語文辭書釋義的歷時劃界和共時劃界問題:歷時劃界是指對作為詞義消失、作為語素義保留情況的處理;在共時劃界中要區分語言義和言語義,詞的基本意義和特定組合中的功能義。李爾鋼專門論述了形容詞釋義,認為完整的形容詞釋義形式是“形容+(適用對象)+性狀描寫+的+樣子”,在辭書進行詞性標注之后,仍然保留“……的樣子”和“形容……”的釋義形式不合時宜,可以省略。趙大明論述了語文辭書釋義修訂的基本原則,即保持辭書原有的風格和特點并在此基礎上有所創新。

三、《現代漢語詞典》研究。這是歷次語文辭書學術研討會的熱點。譚景春結合《現代漢語詞典》(第5版)的修訂,重點分析名名偏正結構、有+名結構,指出原《現代漢語詞典》釋義時沒有嚴格區分詞義和結構義,在個別詞條的釋義上誤把結構義當作了詞義,第5版對此作了修訂。孫德金考察了《現代漢語詞典》(第5版)標〈書〉詞的情況,認為如果不考慮詞典的查考功能,就應當完全在共時層面上,以使用頻率和分布率等指標為判定標準,確定書面語詞的范圍,而不考慮是否來自文言。王興隆通過對“1960年”版與“2005年”版《現代漢語詞典》的對比考察,從詞典義位描寫的角度探討了近50年來《現代漢語詞典》的發展和進步。潘雪蓮從主客觀角度討論科技條注釋與語文條注釋的分野。杜翔以《現代漢語詞典》中的成語為考察對象,分析釋義提示詞“比喻”、“形容”、“指”的用法和三者的區別。

四、字詞語素的關系及其在語文辭書中的處理。林仲湘從字形、字音、字義、字用、字的文化內涵等方面研究了現代漢語字典如何維護自己的獨立地位。楊金華提出將多字條目融入單字條目之中,列出逆序詞,增加詞語進入語句所需的用法信息,以充分發掘詞典功能優化的空間。陶原珂討論了漢字語素理論在《新華字典》釋義中的運用,提出要貫徹按語素為單位進行釋義的原則。

五、詞匯學研究。朱彥從詞義分析看釋義語言研究的價值,認為實義義位的意義結構是一種帶參照點和別義成分的結構,詞義分析的過程實際上就是探尋參照點和別義成分的過程。金春梅發現在詞形上有聯系的符合同一構詞模式的同一系列復合詞在詞義上也有聯系,結合實例,運用演繹法進行從形式到意義的推理,分析考訂詞形詞義。李海英指出近些年新詞語產生的一個很重要的特點是呈現詞族化、詞群化,在釋義時可提取每個詞群的“詞語?！?在詞群釋義中可確定每個詞群的“基元詞”。周阿根以“墓石”義語義場的詞為例,指出墓志銘詞匯研究可以彌補《漢語大詞典》義項漏收、詞目漏收的缺憾。

六、古代辭書研究。陳淑梅考察了部首系統從注重字義的文字學原則(以《說文解字》為代表)向便于檢索的檢字法原則演變的過程,認為明代《字匯》的檢索系統是部首改革的最終成果。鄧春琴探析了《集韻》辭書編纂體例,指出《集韻》開創辭書“凡例”的先河,確立“字頭+讀音+釋義”的格式,對韻書查檢方式進行了深層次的改良。王琪從作者、版本、收字、語音、編排體例等方面介紹了明清以來三部湖北方言辭書。夏南強認為類書文化現象是儒家文化專制的產物,不利于文化的創新和發展,但有功于文化的傳播和文獻的保存。

另外,一些代表也討論了相關的問題。郭小武對語文詞典查找不到生活中耳熟能詳的詞語進行思考,提出了編纂現代漢語生活詞典的建議。張鐵文總結了改革開放三十年漢語外來詞的新發展。杜慶杰對博客語言進行了社會語言學的透視。馬啟俊對“臭味相投”的“臭”的讀音作了辨析。

與會者還對一些詞典的編纂作了探討。史建橋介紹了商務印書館《辭源》建國60周年紀念版的出版與再修訂情況。吳建生介紹人民教育出版社出版的《現代漢語小語典》貫徹“語詞分立”的原則,設立“提示”欄,配有多媒體光盤,簡明實用。侯笑如介紹了中華書局出版的《當代漢語詞典》的編纂特色,如附錄西語詞條、港臺與大陸同義異形詞條、港臺與大陸譯名對照等。葉軍指出商務印書館出版的《應用漢語詞典》從語用出發,反映名詞條目的計量實際,不避繁難,專門標注量詞的搭配習慣。王重陽作了崇文書局《字源》編纂方案演示。王粵漢結合自己審讀《中華大典·語言文字典》的札記,介紹了其編纂情況。

會議結束之前,經過充分的民主協商,產生了新一屆語文辭書專業委員會,順利實現新老交接和班子年輕化。第四屆語文詞典專業委員會由21人組成,譚景春任主任委員,冷玉龍、李爾鋼、李守業、史建橋、嚴學軍任副主任委員。譚景春代表新一屆專業委員會對前一屆委員會的工作表示敬意,表示將盡心盡責做好工作。