案件追蹤
據國外媒體報道,三星電子2009年12月3日稱,公司已向美國國際貿易委員會提交了對夏普公司的起訴,指控后者侵犯其液晶顯示器(LCD)設備相關專利權。
夏普此前曾于2008年3月向美國國際貿易委員會提出了對三星電子的訴訟。美國國際貿易委員會2009年11月裁定三星電子侵犯了夏普4項液晶顯示器相關專利,并要求三星電子停止在美國出售使用上述專利的設備。
諾基亞于2009年11月25日在美國舊金山法院起訴了三星、東芝、飛利浦、夏普、友達光電和LG顯示器等多家LCD顯示器生產商,指控他們操縱手機用LCD面板價格,使諾基亞遭受損失。諾基亞要求得到賠償,并禁止這些生產商繼續相互勾結操縱價格。□
近日,北京市海淀法院審結一起北京華旗資訊數碼科技有限公司 (下稱華旗資訊公司)訴明基電通有限公司(下稱明基電通公司)及北京億燦未來科技有限公司 (下稱億燦未來公司)侵犯注冊商標專用權案。華旗資訊公司要求明基電通公司、億燦未來公司立即停止在生產和銷售的ME700和ME900兩款無線鼠標上使用“逍遙鼠”標識的訴訟請求得到法院判決支持,同時法院判決明基電通公司向華旗資訊公司賠償經濟損失及訴訟合理支出費用共計50余萬元。
法院認為,明基電通公司的行為會導致消費者誤認為明基電通公司與華旗資訊公司之間存在某種法律上、組織上、資本上或者經營上的關聯關系等,且明基電通公司的行為必然會對華旗資訊公司享有專用權的“逍遙鼠”文字注冊商標造成淡化,并可能利用相關公眾對華旗資訊公司生產的使用“逍遙鼠”注冊商標的無線鼠標的良好商業評價來謀取不當利益,故明基電通公司的行為已構侵權。法院判決明基電通公司向華旗資訊公司賠償經濟損失50萬元,并賠償華旗資訊公司為本案訴訟所支出的公證費和購買侵權商品費用。
宣判后,雙方當事人未明確表示是否上訴。□(郭振華)