馬穎
(安徽大學經濟學院,安徽合肥 230039)
[經濟管理]
馬克思經濟發展理論對中國經濟改革與發展的啟示
馬穎
(安徽大學經濟學院,安徽合肥 230039)
從新中國成立至今,中國的經濟體制改革經歷了由計劃經濟體制向市場經濟體制的轉型。引入市場經濟機制使中國經濟的發展呈現出勃勃生機,并創造了30多年經濟高速增長的奇跡。但是,伴隨著這一改革過程也出現了日益凸顯的發展難題,如收入差距擴大,社會保障體系不健全,剩余勞動力增多等。為此,我們也曾認真學習借鑒西方發達國家成熟市場經濟的發展經驗和發展理論。但是我們不應該拋棄馬克思主義,馬克思經濟發展理論對當前中國經濟改革與發展仍具有指導意義。
馬克思經濟發展理論;中國經濟改革與發展
從新中國成立至今,中國經濟體制改革經歷了兩個階段:第一階段是從1949年到1979年——計劃經濟時代;第二階段是從1979年至今——社會主義市場經濟時代。
在中國走社會主義道路是中國共產黨人做出的抉擇,不能不說是受到馬克思主義和蘇聯的影響,實行計劃經濟更是當時不二的選擇。中國共產黨人曾滿懷信心地認為,通過計劃經濟的實施中國會很快趕超英美等老牌資本主義國家,使億萬中國人過上幸福富裕的生活。然而,到建國30年后越來越發現計劃經濟逐漸顯現出效率低下、缺乏活力、增長緩慢的弊端,現實喚醒共產黨人應該對馬克思主義的經濟理論重新認識。于是,人們開始反思馬克思主義的經濟理論,開始反思計劃經濟,開始重新尋找中國經濟的發展模式,由此,社會主義市場經濟開始登上中國經濟體制改革的舞臺。
十一屆三中全會以后,中國開始實行改革開放,走上了市場經濟的改革之路,從此中國經濟的發展日益呈現出勃勃生機。如今,三十多年過去了,中國經濟在“以市場為導向”的方針的指導下創造了世界奇跡。但與此同時,市場經濟改革過程中的發展難題也日益凸顯,如收入差距擴大、社會保障體系不健全、剩余勞動力增多等。如何解決這些問題,是當前中國面臨的新的難題。
針對上述問題,學者們各抒己見,由此,新自由主義學派、新制度經濟學派、新凱恩斯主義學派等西方經濟理論開始進入中國經濟理論界。但是筆者認為中國經濟的發展方向還應當繼續堅持以馬克思主義經濟理論為指導,這是因為馬克思的再生產理論是宏觀經濟發展理論的雛形,通過發展該理論,可以推導出包括有哈羅德-多馬模型、新古典增長模型、后凱恩斯主義增長模型和內生增長模型等現代西方增長理論基本思想的“增長模型”。如果說現代西方增長理論是治“標”,那馬克思的經濟發展理論則是治“本”。
馬克思在19世紀50年代首次完整地闡述了關于生產方式、社會經濟形態等社會有機體的發展規律理論。該理論主要包括以下內容:(1)任何一種新的生產方式、生產力和生產關系,都不是憑空或從人們的主觀意志中產生出來的,而是在已有的生產方式中萌芽和發展起來的。在這里,馬克思把社會形態的發展看成是一種自然歷史過程,認為一切事物都具有自我發展、自我運動的必然性和存在的歷史暫時性。(2)一種新的生產方式和社會形態的產生,必須“把自己缺乏的器官從社會中創造出來”。這句話是說,生產力作為社會機體最活躍的因素,一直毫無顧忌地、強制性地為自己開辟道路,頑強地反抗束縛其發展的生產關系和社會經濟形式,并力圖為與其社會化本性相適應的生產關系和社會經濟形式的萌芽和發展創造物質基礎、手段和條件,從而成為社會機體更替和發展的根本動力。(3)一種新的生產方式產生之后,能夠兼容從舊的社會機體脫胎出來的其它從屬性生產關系,“使社會的一切要素從屬于自己”。即一種新的生產方式能夠兼容、吸收、同化和擴展歷史上一切社會機體的合理因素和文明成果,把其它社會機體所容納和釋放的全部生產力歸屬于自己,并且在進一步的發展中揚棄及至最后拋棄那些合理性已喪失殆盡的從屬物和歷史殘跡。
(1)包含著平衡與發展的辯證關系
經濟增長與擴大再生產要順利進行,必須使兩大部類之間以及它們內部的生產都必須保持一定的比例關系,如果第Ⅰ部類的生產大于全社會對生產資料的需求,則會使生產資料產生過剩,如果第Ⅱ部類的生產大于全社會對消費資料的需要,則會使消費資料過剩。兩大部類的資本積累和規模的擴大,有相互依賴、互為條件、相互制約的關系,兩大部類只有按比例協調發展,社會總資本的擴大再生產才能順利進行。
(2)包含著生產與消費的辯證思想
我們知道,社會再生產過程包括生產、分配、交換和消費。可見,生產是整個社會再生產過程的起點,在整個社會再生產過程中起決定作用;但消費作為整個社會再生產過程的終點,也反過來影響生產。這是因為社會總產品的實現問題就是生產社會總產品時所消耗的生產資料和消費資料能否從社會總產品中得到補償,即社會總產品能否實現價值補償和實物補償的問題。如果社會總產品在價值上和實物上的補償不能完全得以實現,社會再生產過程就會發生中斷或萎縮,難以順利進行。而這些價值補償和實物補償的實現就是消費過程,所以消費對生產具有強烈的反作用。馬克思在《〈政治經濟學批判〉導言》中講到,“沒有生產,就沒有消費,但是,沒有消費,也就沒有生產,因為如果沒有消費,生產就沒有目的”。事實上,社會總產品是否能夠全部順利實現,是否能夠符合擴大再生產實現條件的要求,歸根到底決定于各生產部門是否按照社會需要的比列進行生產。
(3)包含著經濟增長的兩種方式
這兩種經濟增長方式即外延式和內涵式。外延的經濟增長方式,即通過增加生產資料和勞動力等生產要素的數量來實現擴大再生產;內涵的經濟增長方式,即依靠技術進步、改善生產要素的質量和結構,提高產出率而實現的擴大再生產。經濟發展的初級階段,依靠的主要是外延的經濟增長方式,一定階段后,應漸漸地轉變到以內涵的經濟增長方式為主。
馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中寫道,“社會的物質生產力發展到一定階段,便同它們一直在其中活動的現存生產關系或財產關系(這只是生產關系的法律用語)發生矛盾。于是這些關系便由生產力的發展形式變成生產力的桎梏。那時社會革命的時代就到來了”。這是馬克思關于生產力與生產關系問題的經典論述,也是對生產力在社會發展中的決定性作用的高度概括。
如今,變革的時代已經過去,但在發展的時代,生產力依然是推動經濟發展的中堅力量。當前,科學技術已成為第一生產力,所以,要發展生產力,就必須高度重視促進科學技術的發展。要做到這一點,不僅需要制度上的保障,還需要一種文化氛圍,就像英國工業革命時期那樣,各種發明不斷涌現,為提高勞動生產率做出重大貢獻。
科學技術的進步來源于創新,創新又包括兩方面:實踐上的創新和理論上的創新。前者主要發生在企業,需要良好的員工激勵機制;后者需要良好的教育。教育體制缺乏活力,缺乏創新精神,必然阻礙技術進步,延緩勞動生產率的提高,進而延緩經濟發展的速度。所以,我們有必要重新審視生產力在推動經濟發展中的決定作用,不僅在理論上,更要在實踐上付諸行動。
馬克思的再生產理論告訴我們,整個社會經濟的各部門要按比例協調發展,如果比例失調,就會使再生產過程受阻,就會出現各種經濟問題;不同的經濟發展階段應以不同的經濟增長方式為主。
當前,中國產業的發展正面臨著一些突出問題。一方面,一些產業高度發展,甚至產生了泡沫,如以房地產和金融業為主的現代服務業;另一方面,還有很多企業尚未完全擺脫粗放型經營方式,一些產業仍主要依靠高投入,尤其是資源的消耗來支撐經濟的高速增長,以產品數量擴張和低價來取勝,這勢必加劇經濟增長與資源、環境之間的矛盾,不符合當今世界經濟發展的趨勢和潮流,也難以維持長久的競爭優勢。此外,一些產業的技術自主創新能力弱,缺少自主品牌和營銷網絡,在激烈競爭的國際市場上,極易受到市場變化的沖擊。所以,我們應當再一次深刻解讀馬克思的再生產理論,然后將其付諸實踐。
[1]馬克思恩格斯全集(第46卷)[M].人民出版社,1979.
[2]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].人民出版社,1972.
[3]榮兆梓等.政治經濟學教程新編[M].安徽人民出版社,2008:131-138.
[4]盛曉白.馬克思的經濟發展理論[J].審計與經濟研究,1991(4):36-40.
[5]唐堅.馬克思經濟發展理論與西方經濟發展理論之比較[J].探索,1996(6):26-29.
[6]趙政.生產力發展是社會進步的決定力量[J].毛澤東思想研究,1991增刊:77-79.
From the founding of new China,China’s economic reform has a transition that from planned economy tomarket economy.Themarketmechanism enables the development of China’s economy to present a new creation,and to create more than 30 years’rapid economic growth miracle.However,accompanied by the reform process,there are some increasingly prominent problems,such as income gap,the poor social security system,and an increase in the restof the labour force,etc.To tackle these problems,we have earnestly studied the development experience and development theory of western developed countries’maturemarket economy.We should not abandonmarxism,Karl Marx’s theory of economic development still has a guiding significance in the current China’s economic reform and development.
Karl Marx’s theory of economic development;China’s economic reform and development
F121
A
1002-2880(2010)11-0111-02
(責任編輯:陳鴻鵬)