美韓海上演習(xí)演給誰看?

最近，有關(guān)各國軍事演習(xí)最火的報道非美韓黃海軍事演習(xí)莫屬，自從美韓宣布于6月在黃海軍演以來，盡管后又因為美方的原因推遲(據(jù)說是由于需要準(zhǔn)備而推遲，由此證明此次演習(xí)的倉促，當(dāng)然美國還有一個借口就是聯(lián)合國對“天安”艦事件的徹查；后來又傳出美韓迫于中方壓力，又宣布演戲不一定在黃海舉行……)但各方的關(guān)注程度從來沒有降低，尤其是在韓鮮半島這種已經(jīng)延續(xù)了幾十年的熱點地區(qū)。可以說，韓朝無小事，因為往往雙方很小一個舉動，就能將國際上的大國(包括中、美、俄、日等)都牽扯進來。

韓國為何要聯(lián)合美國舉行軍事演習(xí)

韓國為何聯(lián)合美國演習(xí)?其實基本是一個不需要論證的論題，因為自從抗美援朝或者說自從世界分成兩大陣營以來，韓國就堅定地站在了美國一邊，由于相當(dāng)長的時間里，韓國在軍事上一直處于劣勢，必須借助駐韓美軍才得以保持政權(quán)存在，即通過美軍駐扎來保持韓國的穩(wěn)定以及對朝鮮的軍事優(yōu)勢，也就是韓國所謂的不被朝鮮“侵略”。事實上，正是駐韓美軍的存在，才使得朝鮮不得不在三八線附近保持強大的兵力。

但具體到此次韓國聯(lián)合美國可能在黃海舉行的軍事演習(xí)，卻值得做另外一番分析，美韓給出的理由是“天安艦事件”，因為在該事件中，韓國的護衛(wèi)艦“天安”號被“擊沉”——韓國認(rèn)為是朝鮮潛艇發(fā)射了魚雷，“天安”號遭到攻擊從而沉沒，但目前最大的問題是即便韓國也沒有確切的證據(jù)證明就是朝鮮所為。但聯(lián)系韓國國內(nèi)的局勢，卻使人不得不做另外一種聯(lián)想：“天安艦事件”后，先是韓國輿論指責(zé)韓國軍方無能，導(dǎo)致己方的軍艦，確切地講是反潛艦被潛艇擊沉，簡直是滑天下之大稽。接著，又有以俄羅斯專家為代表的分析稱，很可能是韓國軍艦武器庫發(fā)生了爆炸。但原因是什么呢?誰又該為此事負(fù)責(zé)?整個韓國國內(nèi)亂成了一鍋粥……另一方面，盡管朝鮮不承認(rèn)是己方的責(zé)任，但偏偏又舉行了大規(guī)模演習(xí)，而且宜稱一旦韓國挑釁，就一舉“統(tǒng)一祖國”的“激烈言語”。在這種背景下，如何使得矛頭一致對外，顯然比澄清事情真相，或者說比面對朝鮮的戰(zhàn)爭威脅還要重要。而應(yīng)對這種局面，轉(zhuǎn)移矛盾是最好的辦法，比如說通過戰(zhàn)爭，但這又是韓國所不愿意面對的，那還有什么更好的方法沒有?有，這就是軍事演習(xí)，但韓國自己的軍事演習(xí)年年搞，月月搞，無新意可吉，而在美韓從來沒有搞過演習(xí)的黃海進行演習(xí)，卻有許多好處：第一，天安艦就沉沒在黃海海域，從輿論上講，針鋒相對，就是問責(zé)朝鮮；第二，美韓沒在此地搞過大規(guī)模演習(xí)，宣傳效果明顯。

美國第七艦隊為什么要到黃海

而對于美國來講，盟友韓國邀請，很有“配合”的必要，而且理由很充分：第一，朝鮮潛艇“赤裸裸”地在水深只有20米的地方擊沉了盟友韓國的軍艦，有必要對朝鮮這一舉動進行懲處，進行反潛演習(xí)很有必要，而在西太平洋，美國剛好駐扎著一支力量強大的艦隊——太平洋艦隊第七艦隊，擁有以“華盛頓”號為代表的航母戰(zhàn)斗群。第二則是不那么明顯的理由，美國此舉有頗為深入的影響，因為黃海海域堪稱中國的“前大門”，美國航母在這一帶活動，除了能對朝鮮帶來現(xiàn)實的威脅，還能帶來許多其他方面的影響，比如對中國的影響。正因為這一海域十分敏感，所以歷史上美國海軍僅有一次進入該海域：1994年10月，美國海軍在未向中國事先通報的情況下，派遣“小鷹”號航母沿中國領(lǐng)海邊界巡航，并駛?cè)胫袊I(lǐng)海，跟蹤一艘剛剛完成遠(yuǎn)海訓(xùn)練的中國海軍“漢”級攻擊型核潛艇。為此，兩軍戰(zhàn)機一度發(fā)生空中對峙，這就是著名的“中美黃海對峙事件”。

美韓各有所需，兩方面一拍即合，美韓演習(xí)在即。

美韓聯(lián)合演習(xí)的“內(nèi)容”

按照美韓事先的規(guī)劃，兩國的軍演主要是進行反潛演習(xí)，或者說是針對朝鮮的微型潛艇的反潛演習(xí)，演習(xí)地域是在黃海上韓國的格列飛群島北方、德積島和魚青島海域附近。參演軍艦方面，美國派遣的是配有兩座核反應(yīng)堆，有“流動軍事基地”之稱的“華盛頓”號航母及其戰(zhàn)斗群，包括“提康德羅加”級導(dǎo)彈巡洋艦和“阿利·伯克”級驅(qū)逐艦等多艘艦艇和潛艇，作戰(zhàn)能力十分強大。

韓國方面自然也會派出自己的最強大陣容，而原本6月8日到11日的反潛演習(xí)最終推遲到了7月初，原因是美方需要更多的時間準(zhǔn)備，但也有可能是美國考慮到了中國可能的激烈反對情緒而有意延后。但是，據(jù)美國媒體報道，“華盛頓”號航母戰(zhàn)斗群很可能在演習(xí)完后在黃海海域再呆上一段時間，此中意味尤其耐人尋味：如果說此次演習(xí)是針對朝鮮，那么在演習(xí)目的達到后，“華盛頓”號顯然應(yīng)該返回母港(2008年該航母進駐橫須賀時便遭到日本民眾的強烈反對，尤其該航母是核動力的)。無論如何，這一“停留”，顯然“豐富”了此次演習(xí)的內(nèi)容：如果說此次演習(xí)對中國是個刺激的話，假設(shè)中國對演習(xí)的反應(yīng)很小，那么美國很有可能選擇以后長期駐扎在該海域，比如說港口條件不錯的濟州島，這將對中國海軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因為這意味著“第一島鏈”又向前移動了，能進一步鎖緊中國海軍的戰(zhàn)略活動范圍，如果意圖實現(xiàn)，美國實際是選擇了對中國進一步遏制。

“華盛頓”號航母的作戰(zhàn)半徑意味著什么?

在韓國宣布美國航母將進入黃海演習(xí)之后，無論國內(nèi)國外的媒體，考慮的都是一樣：“華盛頓”號航母的作戰(zhàn)半徑如果以黃海為基點，其意味著什么?眾所周知，華盛頓號航母的作戰(zhàn)半徑在700公里左右(F/A-18理論作戰(zhàn)半徑是1500公里)，而韓國的黃海海域(韓國稱之為西海)距離中國領(lǐng)土最近處僅僅170多公里，而距離我國絕對的重地京津唐地區(qū)也不過三四百公里，而我國富庶的遼東半島、山東半島甚至江蘇、河北等地都在其作戰(zhàn)半徑之下，一旦美國航母進入預(yù)定海域，對于中國的核心地區(qū)將是極大的威脅。而“華盛頓”號航母的甲板上停著最先進的戰(zhàn)斗機和預(yù)警機，如果到達黃海，“華盛頓”號可以“像看自己的手掌心一樣察看中國主要海軍基地和戰(zhàn)斗力”。無疑，美國的航母一旦進入黃海，無疑是對中國戰(zhàn)略底線和中國近年來近岸防務(wù)發(fā)展的一次徹底試探。

也正是因為此點，一貫溫和的我國最終也是忍無可忍：7月1日，中國人民解放軍總參謀部副總參謀長馬曉天接受香港鳳凰衛(wèi)視的采訪中表示：“因為是在黃海，距離中國領(lǐng)海很近，舉行這樣的演習(xí)，我們是非常反對的。”他還補充說：“(對于)他們的演習(xí)我們已經(jīng)明確地表達了我們的態(tài)度，堅決反對。”

對朝鮮的現(xiàn)實影響

要談美韓聯(lián)合反潛演習(xí)，始終無法忽視的一個話題，那就是朝鮮，因為直面美韓軍事演習(xí)壓力的就是朝鮮。所以，對于美韓黃海聯(lián)合演習(xí)，朝鮮的舉動是：第一，在西海海域劃定了禁航區(qū)，其原本宣布的禁航日期是6月19日至27日，目前看來，還會再次延長這一期限；第二，朝鮮6月25日舉行了紀(jì)念朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年大會(我國許多地方也在舉行紀(jì)念大會，但和朝鮮緊張的局勢比起來，舉辦的味道顯然不同，而在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)60周年紀(jì)念的日子，發(fā)生這樣的事情，更是讓人感覺世事如昨)，朝鮮在大會上宣布，朝鮮要隨時做好應(yīng)對美韓軍事入侵的準(zhǔn)備。

可以說，作為一個國家體制立足于打仗的國家(這里面有深厚的美國因素在其中，如果不是美國一直駐扎朝鮮半島并對朝鮮有現(xiàn)實威脅，并且一直沒有簽訂和平條約的話，韓朝就不是今日這種局面了)，對于可能要爆發(fā)的戰(zhàn)爭有充足的準(zhǔn)備。正因為如此，使得這次演習(xí)多了擦槍走火的可能，畢竟任何演習(xí)的真實目的都不是為了演戲，而是為了摸索真正的打法。

中國應(yīng)該采取什么措施

除了輿論方面的反擊與反對，因為美韓此次演習(xí)嚴(yán)重侵犯了中國的核心利益，所以中國很有必要組織針鋒相對的演習(xí)。我國東海艦隊于6月30日至7月5日舉行的實彈射擊演習(xí)卻使得外界多了另一種猜測。

因為演習(xí)采取實彈射擊，而且罕見地提前公布日期及內(nèi)容。

東海艦隊用于演習(xí)的部隊是91765部隊(第16快艇支隊)，擁有掃雷艦、登陸艦、獵潛艇、護衛(wèi)艇4個艦艇大隊，配有中國自主研制的022型新型導(dǎo)彈快艇，該艇能以多種方式對敵艦艇進行隱蔽性遠(yuǎn)程攻擊，有“海上無影殺手”之稱，事實上還能實施類似中東戰(zhàn)爭中埃及小型“蚊子”型導(dǎo)彈艇擊沉以色列1700噸級的“埃拉特”號驅(qū)逐艦的功效，由于隱蔽性好——僅相當(dāng)于一艘30噸的小船，而自身實際上200多噸，所以可以隱蔽接敵。該艇40節(jié)以上的航速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過許多大型軍艦30多節(jié)的最快航速，能快速接近敵人。裝有8枚“鷹擊”83型反艦巡航導(dǎo)彈，根據(jù)外界披露的資料，該型導(dǎo)彈有效射程180～220公里，一枚導(dǎo)彈就足以對付一艘5000噸級的驅(qū)逐艦，雖然一枚無法對付一艘航母，但由于可以采用“群狼戰(zhàn)術(shù)”，即海上飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)，所以威力十分驚人，這也是022型一經(jīng)推出就被世界各軍事大國極力關(guān)注的原因。

雖然對外宣稱此次演習(xí)不針對美韓，但因為022型的潛在威力以及東海和黃海的距離近在咫尺，91765部隊的演習(xí)也就蒙上了一層對付美韓演習(xí)的色彩，時機巧合使得國外媒體紛紛做出了這種猜測。而據(jù)香港《南華早報》等報紙的報道，此次實彈演習(xí)，試射的導(dǎo)彈除了022型上面的“鷹擊”83等，還有可能是美國媒體一直宣稱的另一種航母殺手——反艦彈道導(dǎo)彈。美國此前一直認(rèn)為中國已經(jīng)練就采用超地平線雷達制導(dǎo)，用彈道導(dǎo)彈來進行反艦攻擊的戰(zhàn)術(shù)，由于反艦彈道導(dǎo)彈速度快、威力大、難攔截，如果真的實戰(zhàn)部署，大型水面艦艇根本無法抵御。如美方考慮到現(xiàn)實威脅，“華盛頓”號航母恐怕都不得不考慮改變部署地域，而這顯然將完全抵消此次美韓軍演對中國的潛在影響。

“華盛頓”號可以無所顧忌嗎?

此外，許多人在討論美國航母的現(xiàn)實威脅時，無法忽視另一個問題，那就是許多人往往將“華盛頓”號視作現(xiàn)實的、馬上針對中國的威脅，而忽視了其根本目的：一是威脅朝鮮，一是趁機獲取潛在利益，如可能以此為契機，以后長期滯留黃海，但倘若以此認(rèn)定“華盛頓”號在黃海戰(zhàn)無不勝，則是極其荒謬的觀點。如果說我國缺乏遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，那么中國近海作戰(zhàn)能力則是不懼強手，一支航母戰(zhàn)斗群如果機動到黃海，以戰(zhàn)爭而言，中國的各型武器包括岸基導(dǎo)彈、殲擊轟炸機、潛艇等均可以對其進行海陸空全方位打擊，而不是像在遠(yuǎn)洋那樣上僅僅依靠海軍實力對決，此時有勝算的自然是擁有更龐大戰(zhàn)爭資源的一方。換句話說，此時的航母對付小型國家還可以，對付中國這樣的大國，無疑是“找死”。

但大國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性很小，因為雙方均有很多反制措施。美國正是利用了戰(zhàn)略模糊空間，即不是針對中國的演習(xí)，而是針對朝鮮的演習(xí)，不是在中國領(lǐng)海，而是在韓國海域，不是戰(zhàn)爭，而是演習(xí)，來對中國的各項國防政策進行某種程度的測試，或者說是測試底線，其實是十足的玩火。而這一玩火舉動的立足點，或者說出發(fā)點，則是篤定了中國不會采取極端措施，這種行徑無疑是對中國的另一種戰(zhàn)爭威脅。

結(jié)語

美韓黃海軍演在即，我們還需要持續(xù)關(guān)注，尤其是美國在黃海的真實意圖。此外，有消息指出美國已在我國附近部署了3艘“俄亥俄”級核潛艇，這3艘經(jīng)過改裝的核潛艇每艘攜帶154枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，可攻擊1600公里內(nèi)的任何目標(biāo)。作為一個熱愛和平的國家，中國已經(jīng)享受了相當(dāng)長時間的和平環(huán)境，但戰(zhàn)爭并非遠(yuǎn)離我們而去，現(xiàn)實威脅事實存在，這也是我們何以要不斷強軍的目的。美國總是不斷指責(zé)中國擴大軍費開支，但其在黃海上的所作所為卻又使得中國不得不做出進一步強軍的打算，因為面對現(xiàn)實的威脅，不得不如此。和平不是期盼來的，更不是談判來的，只有真正的強大才能真正保衛(wèi)自己的和平。