山東奪權(quán)的“三結(jié)合”經(jīng)驗

“文革”中，以1967年上海“一月革命”為起點，全國各地造反派刮起了奪權(quán)風(fēng)暴。這期間，上海、山西、青島、貴州、黑龍江、山東兩市四省的奪權(quán)，構(gòu)成了全國奪權(quán)的第一個大浪潮。其中山東的奪權(quán)，為毛澤東提出的建立“三結(jié)合”政權(quán)提供了經(jīng)驗。

四股勢力，在聯(lián)合與拼殺中，于1967年2月3日奪取了中共山東省委、省人委的權(quán)力

“文革”進行到1966年底和1967年初，濟南的造反組織開始聚集為兩大派，一派是以山東大學(xué)毛澤東主義紅衛(wèi)兵(簡稱“山大主義兵”)為首的山東省紅衛(wèi)兵革命造反聯(lián)絡(luò)總站(簡稱“山紅聯(lián)”)、山東省工人革命造反聯(lián)合會(簡稱“山工聯(lián)”)、紅衛(wèi)兵文藝界革命造反野戰(zhàn)兵團;一派是以山東師范學(xué)院文革串聯(lián)紅衛(wèi)兵(簡稱“山師串聯(lián)兵”)為首的紅衛(wèi)兵山東指揮部(簡稱“紅山指”)、山東革命工人造反總指揮部(簡稱“山工指”)、山東文藝革命造反司令部。兩大派相比較，前者，因為山東大學(xué)是1901年建立的直屬國家教育部的享譽國內(nèi)外的大學(xué)，所以影響力較強，不僅影響遍及全省，而且得到了中央文革小組的重視，其扶持的“山工聯(lián)”，是由大中型工礦企業(yè)的造反組織構(gòu)成，以產(chǎn)業(yè)工人大軍而自居;后者，因為山東師范學(xué)院是1950年建立的省屬大學(xué)，所以影響力較弱，影響主要在濟南市，其扶持的“山工指”，是由中小工礦企業(yè)甚至街道辦企業(yè)的造反組織構(gòu)成。

1967年初，當(dāng)上海造反派奪取黨政大權(quán)、掀起“一月革命”風(fēng)暴時，上述兩大派造反組織尚未形成對立，但隨著奪權(quán)的進展，矛盾日益尖銳起來。省直部門最早起來奪權(quán)的是中共山東省委機關(guān)報《大眾日報》社。1967年1月10日，報社的革命造反聯(lián)絡(luò)部在上海《文匯報》和《解放日報》的示范下，奪了報社的權(quán)，當(dāng)時得到了兩大派造反組織的支持。奪權(quán)后的報社造反派，為了尋求靠山，立即去青島與毛澤東支持的造反干部王效禹取得聯(lián)系。1月11日，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組致電祝賀上海32個造反組織打倒市委、進行奪權(quán)。13日，“山大主義兵”聯(lián)合162個造反組織舉行“向資產(chǎn)階級反動路線展開全面總攻擊大會”，并向毛澤東發(fā)去致敬電。兩天后的15日，“山師串聯(lián)兵”聯(lián)合近12萬人的造反派舉行“徹底粉碎資產(chǎn)階級反動路線新反撲大會”，亦向毛澤東發(fā)去致敬電。兩個大會，雖然都沒有直接提出奪權(quán)，但是都在上海“一月革命”的影響下進行了奪權(quán)的預(yù)演。兩個大會，表明兩大派造反組織都要以自己為核心，對上爭取毛澤東和中央的支持，對下糾集更大的勢力。造反派分裂為兩股勢力，對立開始了。

1月16日，《人民日報》發(fā)表《紅旗》雜志評論員文章;22日，《人民日報》又發(fā)表社論，號召“無產(chǎn)階級革命派大聯(lián)合，奪走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的權(quán)!”在中央的推動下，24日上午，兩大派造反組織舉行會議，商討聯(lián)合奪權(quán)問題，結(jié)果沒有達成協(xié)議。當(dāng)天，“山工指”、“山師串聯(lián)兵”等17個造反組織決定:以自己一派為主奪權(quán)，并發(fā)表《告全省人民書》，打著大聯(lián)合的旗幟，號召展開全面奪權(quán)。這時，《大眾日報》造反派同這一派結(jié)合在一起，發(fā)表社論表示支持。當(dāng)天下午，“山工指”、“山師串聯(lián)兵”和“山工聯(lián)”、“山大主義兵”兩派分別行動起來，到山東省委、省人委和濟南市委、市人委以及所屬機關(guān)單位進行奪權(quán)，一時間出現(xiàn)了搶權(quán)的局面，在有的地方，還發(fā)生了沖突。濟南市支持“山工指”、“山師串聯(lián)兵”的9個造反派組織宣告奪了市委、市人委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，組成了“濟南市無產(chǎn)階級革命造反派大聯(lián)合奪權(quán)委員會”。當(dāng)天晚上，“山工指”出動了1萬人襲擊了“山工聯(lián)”總部，砸毀了辦公機關(guān)，綁架了主要負責(zé)人等。接著，“山工指”、“山師串聯(lián)兵”糾集部分造反組織成立了大聯(lián)合委員會籌備委員會(簡稱“大聯(lián)委籌委會”)，加緊了奪權(quán)的步伐。戴著紅領(lǐng)巾成長起來的這一代大學(xué)生，沒有受到民主理念的熏陶，不懂得民主政治的妥協(xié)原則，懂得的是“有了權(quán)就有一切”和“你死我活的階級斗爭”，所以他們不可能真正實行聯(lián)合。工人則尤甚。

為了保證奪權(quán)的順利實現(xiàn)，毛澤東批準(zhǔn)采取了一系列非常措施。1月13日，中共中央、國務(wù)院頒布了《公安六條》。23日，中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組作出了《關(guān)于人民解放軍堅決支持革命左派群眾的決定》，其中傳達了毛澤東的“凡有真正革命派要找軍隊支持、援助，都應(yīng)當(dāng)滿足他們的要求。所謂‘不介入’，是假的，早已介入了”的指示。駐濟南解放軍部隊于28日舉行了全力支持無產(chǎn)階級革命派奪權(quán)誓師大會。大會在給毛澤東的致敬電中表示:“對于兩個階級、兩條路線、兩條道路的生死大搏斗，絕不能中立，絕不能折中，絕不能調(diào)和，絕不能和稀泥，絕不能不介入。對于無產(chǎn)階級文化大革命，我們就是要介入!介入!!介入!!!對于無產(chǎn)階級革命派的奪權(quán)斗爭，我們硬是要支持!支持!!支持!!!”致敬電鮮明地表示，濟南軍區(qū)和山東省軍區(qū)緊跟毛澤東指示，要全力以赴地介入地方奪權(quán)斗爭。這是第三股勢力，一支強大的力量。

以王效禹為首的造反派，在中央支持下，成功地奪取了青島市委、市人委的權(quán)力后，又遵照中央的指示組成青島市革命造反委員會奪山東省委、省人委大權(quán)赴濟南代表團，準(zhǔn)備到濟南。1月29日，“大聯(lián)委籌委會”在得知青島市革命造反委員會要赴省奪權(quán)，立即致電表示歡迎，要求他們“帶著奪權(quán)斗爭的豐富經(jīng)驗前來參加奪權(quán)的籌備工作，共同并肩作戰(zhàn)”，把聯(lián)合之手伸向了以王效禹為首的青島造反派。30日，青島市革命造反委員會奪山東省委、省人委大權(quán)赴濟代表團發(fā)出《最緊急呼吁》，號召“全山東無產(chǎn)階級革命造反派聯(lián)合起來，把以譚啟龍為首的省委、省人委的權(quán)奪過來”!表現(xiàn)出一幅十足的救世主的姿態(tài)。這是第四股勢力，一支不容忽視的力量。

當(dāng)以王效禹為首的青島代表團于1月31日到達濟南時，濟南發(fā)生了一起重大事件。這一天，“山工聯(lián)”、“山大主義兵”在集會慶祝青島市奪權(quán)勝利之后，來到省公安廳，要求釋放被“山工指”綁架、拘押的負責(zé)人，與公安廳革命造反總部形成了對峙。在對峙中，部分人連續(xù)兩次沖進公安廳辦公大樓，砸爛了部分擴音器，割斷了部分電話線，并與前去包圍現(xiàn)場的解放軍指戰(zhàn)員發(fā)生沖突。傍晚，與公安廳革命造反總部同屬一派的“山工指”、“山師串聯(lián)兵”的大批人員趕到公安廳進行聲援，兩派遂展開了激烈的斗爭。當(dāng)晚，解放軍濟南衛(wèi)戍區(qū)負責(zé)人宣布:“這次襲擊公安廳事件是反革命事件，山東工人革命造反聯(lián)合會總部是一個反革命組織，立即取締”，并當(dāng)場逮捕了200多人。緊接著，“山工指”、“紅山指”、“山師串聯(lián)兵”等與解放軍一起砸毀了“山工聯(lián)”濟南各分會、紅衛(wèi)兵山東造反聯(lián)絡(luò)總站。2月1日，濟南衛(wèi)戍區(qū)向全省城鄉(xiāng)發(fā)布《通告》，宣布“山東省工人革命造反聯(lián)合會總部是一個反革命組織。這次事件是他們有計劃、有組織地把斗爭鋒芒指向無產(chǎn)階級專政主要工具——人民解放軍、公安機關(guān)的極為嚴重的反革命事件”。“一三一”事件，使“山師串聯(lián)兵”、“山工指”這一派造反組織與解放軍站在了一條戰(zhàn)線上，共同反對“山大主義兵”、“山工聯(lián)”另一派造反組織。力量對此，形成了巨大的反差。

王效禹在青島造反時，得到了“山大主義兵”的大力支持。他所率領(lǐng)的赴濟代表團中，約有1/3的人是“山大主義兵”的成員。他原來打算依靠“山大主義兵”一派奪權(quán)，并準(zhǔn)備或駐在山東大學(xué)，或駐在《大眾日報》社。是周恩來安排他們一行駐在濟南軍區(qū)的招待所。王效禹面對著濟南兩大派造反組織的斗爭和部隊的傾向性態(tài)度，權(quán)衡利弊，決定與“山師串聯(lián)兵”、“山工指”一派結(jié)成同盟。在2月1日“山師串聯(lián)兵”、“山工指”召開的聲討“山工聯(lián)”總部反革命分子罪行大會上，以王效禹為首的青島赴濟代表團的代表聲明“堅決支持濟南駐軍鎮(zhèn)壓反革命”。至此，局勢迅速演變?yōu)?“山師串聯(lián)兵”、“山工指”一派造反組織，濟南駐軍，王效禹奉中央指示率領(lǐng)的青島赴濟代表團三股勢力合為一股強大的力量，準(zhǔn)備奪權(quán);“山大主義兵”、“山工聯(lián)”一派造反組織在驟然而至的打壓之下，開始分崩離析。然而，理念各異、利益不同的三股勢力，果真能夠?qū)崿F(xiàn)真正的聯(lián)合嗎?

“一三一”事件的第二天——2月1日，王效禹即同“山工指”的負責(zé)人韓金海，既是“山師串聯(lián)兵”又是“紅山指”的負責(zé)人王竹泉，省公安廳革命造反總部的負責(zé)人花光隆緊急策劃奪權(quán)。王效禹向他們?nèi)藗魇诹饲鄭u奪權(quán)的經(jīng)驗之一——閃電戰(zhàn)術(shù)，要求抓住“山大主義兵”、“山工聯(lián)”一派成為驚弓之鳥、一時無法聚集力量之機，仿效青島奪權(quán)，一舉奪取山東省委、省人委的權(quán)力。

2月2日，“山工指”等25個造反組織的2000多名代表舉行了山東省無產(chǎn)階級革命造反派大聯(lián)合革命委員會(簡稱“省大聯(lián)委”)成立誓師大會，聲稱奪省委、省人委的一切大權(quán)。為了打壓“山大主義兵”、“山工總”一派，《大眾日報》發(fā)表社論，指責(zé)他們是“老子天下第一”、“實行霸權(quán)主義”、“破壞無產(chǎn)階級革命派的大聯(lián)合”。

2月3日，“省大聯(lián)委”召開了有近十萬人的大會，宣布奪回省委、省人委領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)，以譚啟龍、白如冰為首的省委、省人委黑司令部徹底垮臺。山東省軍區(qū)司令員童國貴發(fā)表講話，表示堅決站在革命造反派一邊，堅決鎮(zhèn)壓一切反革命組織、反革命分子的反撲，這顯然指的是“山大主義兵”和“山工聯(lián)”一派。王效禹也發(fā)表講話，指出“奪權(quán)斗爭是當(dāng)前階級斗爭的最新特點和中心內(nèi)容”，表示要“徹底粉碎本位主義、小團體主義、分散主義、非組織觀點、極端民主化、自由主義、主觀主義、個人主義”，這顯然指的也是“山大主義兵”和“山工聯(lián)”一派。軍隊代表童國貴、造反派代表王效禹同時向“山大主義兵”和“山工聯(lián)”發(fā)出了警告。

大會闡明了奪取山東省委、省人委權(quán)力的三條理由:第一，1960年前后，大搞“自留地，自負盈虧，自由市場，包產(chǎn)到戶”;第二，在1964年“四清”運動中，推行形“左”實右的路線;第三，在“文革”中，頑固地推行資產(chǎn)階級反動路線，培植和操縱御用組織，挑動群眾斗群眾，制造大規(guī)模鎮(zhèn)壓學(xué)生運動的流血事件。今天看來，第一條，是使農(nóng)民在災(zāi)荒中少挨餓少死人的正確之舉;第二條，是貫徹中共中央指示而為;第三條，是青島市委而不是山東省委制造了大規(guī)模鎮(zhèn)壓學(xué)生運動的流血事件。但是，欲奪其權(quán)，何患無辭。

“二三”政權(quán)，在風(fēng)雨飄搖中，經(jīng)中央扶持提供了“三結(jié)合”的經(jīng)驗

果然不出童國貴、王效禹所料，一度被打懵了的“山大主義兵”和“山工聯(lián)”很快清醒過來，開始反擊。他們集會、游行，反對“二三”奪權(quán)，還假造了《北京來電》和“政治謀殺案”，圖謀用上壓下反的方法聚集力量，進行“反奪權(quán)”。

但是，他們此時面對的不只是一派造反組織，還有造反新生的政權(quán)和支持這個政權(quán)的軍隊。“二三”奪權(quán)的第二天——2月4日，王效禹按照青島奪權(quán)的手法，給中央文革小組成員關(guān)鋒發(fā)去了加緊電報，稱“可能出現(xiàn)一場反奪權(quán)的大反撲”。2月6日，王效禹又寫信給中央文革小組成員王力、關(guān)鋒，交由王竹泉送往北京。他在全力爭取中央的支持。王效禹同時發(fā)表聲明，譴責(zé)“山大主義兵”、“山工聯(lián)”，號召“徹底粉碎階級敵人的瘋狂反撲”。此時，軍隊響應(yīng)毛澤東“人民解放軍積極地支持和援助真正的無產(chǎn)階級革命派，堅決地反對右派”注1的號召，堅決支持“二三”奪權(quán)。2月4日，濟南部隊領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)暨全體指戰(zhàn)員發(fā)表聲明，支持“二三”奪權(quán)，譴責(zé)“山工聯(lián)”，贊揚青島革命造反委員會揮師來濟、奪權(quán)有功。2月5日，解放軍指戰(zhàn)員和10萬造反派在濟南舉行大規(guī)模集會游行，表示“打垮階級敵人新反撲，誓死捍衛(wèi)紅色新政權(quán)”。整個2月上旬，“省大聯(lián)委”和軍隊展開了全方位的聲勢浩大的反“反奪權(quán)”行動。濟南衛(wèi)戍區(qū)于2月19日發(fā)布了《第二號通告》，聲稱要嚴厲懲處“山工聯(lián)”。就在《通告》發(fā)布的前后，軍隊和公安機關(guān)拘捕了“山大主義兵”和“山工聯(lián)”的部分負責(zé)人。此前的16日，“省大聯(lián)委”以反動組織的罪名通令取締了8個造反組織。

“省大聯(lián)委”和軍隊的上述行動，得到了中央的支持。王效禹后來在一次講話中說，中央文革小組為了保住“二三”奪權(quán)，電話指使捉捕“山大主義兵”和“山工聯(lián)”的負責(zé)人注2。他在又一次講話中說:“我們山東奪權(quán)前后正在緊張的時候，毛主席有指示，表示了態(tài)度，給我們很大的支持。”注3

在鎮(zhèn)壓與圍剿中，“山大主義兵”和“山工聯(lián)”的“反奪權(quán)”(又被稱為“二月黑風(fēng)”)很快被平息下去了。

自開始奪權(quán)后，具有豐富執(zhí)政經(jīng)驗的毛澤東，知道只有造反派和軍隊是不可能有效執(zhí)政的，就關(guān)注干部問題，并提出了“三結(jié)合”的政權(quán)模式，即由真正代表廣大群眾的革命群眾組織的負責(zé)人、人民解放軍當(dāng)?shù)伛v軍的代表、革命領(lǐng)導(dǎo)干部組成新的政權(quán)。

中央關(guān)于干部政策的闡述和對干部的要求，使素來“執(zhí)行正確路線堅決，執(zhí)行錯誤路線也堅決”注4的山東黨員干部，特別是省、市機關(guān)的干部，紛紛站出來亮相。在“二三”奪權(quán)后不到一個月的時間里，僅省級機關(guān)處以上干部就有近300人站出來支持奪權(quán)。這其中有:中共山東省委書記處書記穆林，山東省人民政府副省長陳雷、楊介人，山東省委副秘書長王歷波，1959年之前擔(dān)任山東省委常委、濟南市委第一書記、后被打成右派又獲平反的王路賓，濟南市人民政府市長楊毅。中央文革小組直接指示山東“省大聯(lián)委”要重視干部問題。在1月31日《紅旗》雜志第三期社論發(fā)表的當(dāng)天，中央文革小組成員王力就電告王效禹:領(lǐng)導(dǎo)班子的組成，要按社論的精神辦;社論的重要一點是正確對待干部;這是毛主席的意見。心中有數(shù)的“省大聯(lián)委”，開始有選擇地吸收站出來的領(lǐng)導(dǎo)干部進入“二三”政權(quán)。

奪取省委、省人委權(quán)力的“省大聯(lián)委”，急切地盼望得到中央的承認。中央早一天承認，他們就早一天獲得合法地位。2月18日至22日，中央文革小組和國務(wù)院總理周恩來聽取了山東“省大聯(lián)委”代表團的匯報。這是第二次赴京匯報。第一次赴京匯報，因準(zhǔn)備不足，被中央要求回山東再準(zhǔn)備。

18日晚，中央文革小組聽取了奪權(quán)情況的匯報。20日下午，中央文革小組顧問康生接見了“紅山指”代表，要求他們“主要關(guān)心學(xué)校的問題，又主要是政治、思想、組織問題”;指示他們“山東大學(xué)不是出了問題嘛，你們要考慮怎樣去團結(jié)、教育、幫助大多數(shù)同學(xué)”。22日1時，周恩來和中央文革小組接見代表團，中央文革小組組長陳伯達代表周恩來和文革小組講話。他首先說:根據(jù)文革以來的經(jīng)驗，請大家考慮，可否建立一個以王效禹同志為首的領(lǐng)導(dǎo)核心。我們看，王效禹同志是可以依賴的。全省集中在以王效禹同志為首的核心的領(lǐng)導(dǎo)下，進一步鞏固奪權(quán)的成果，讓文革更順利地進行。接著作了五點指示:(一)王效禹從青島到濟南工作;(二)山東省的臨時權(quán)力機構(gòu)必須是革命的“三結(jié)合”，名稱叫“革命委員會”好;(三)建議建立“中國共產(chǎn)黨山東省核心領(lǐng)導(dǎo)小組”，臨時代行省委職權(quán)，名單報中央批準(zhǔn);(四)要慎重處理山東大學(xué)毛澤東主義紅衛(wèi)兵和山東省工人革命造反聯(lián)合會的基層組織問題，相信你們會處理好的;(五)請發(fā)一套新聞報道資料來，經(jīng)中央審查批準(zhǔn)后發(fā)布。周恩來最后講話，他要求:成立山東省革命委員會，人員在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上擴大一倍;做產(chǎn)業(yè)工人的工作，把大廠子的工人爭取過來;農(nóng)忙季節(jié)到了，一定要召開省、地、縣三級干部會議，省軍區(qū)、軍分區(qū)、縣武裝部要配合一起開;不能成立全國性的組織，也不能搞超單位的組織。他的結(jié)束語是:現(xiàn)在宣布各省奪權(quán)斗爭勝利的消息，都由毛主席審定，今天不可能多談。注5看來，以王效禹為首的“省大聯(lián)委”還得焦急地等待數(shù)日。

2月23日，山東“省大聯(lián)委”改名為山東省革命委員會，有委員60多人，其中常委19人。

同一天，濟南軍區(qū)司令員楊得志出席了周恩來召集的各大軍區(qū)負責(zé)人談話會。周恩來要求省、地、縣各級都要以軍事部門為主，立即行動起來，組織各級生產(chǎn)辦公室，領(lǐng)導(dǎo)春耕生產(chǎn)。注6

2月25日至3月1日，省革委會和省軍區(qū)聯(lián)合召開了全省三級干部會議，參加會議的有軍隊干部、造反派組織代表、革命領(lǐng)導(dǎo)干部代表，各占35%、27%、38%。楊得志到會講話宣布，“中央文革小組已經(jīng)指示以王效禹同志為首組成領(lǐng)導(dǎo)核心”;“周恩來總理指示，當(dāng)前的春耕生產(chǎn)由各大軍區(qū)、省軍區(qū)負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)”;“組織各級生產(chǎn)辦公室，由軍區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)拿總，吸收省里的干部參加……也要吸收農(nóng)林部門的同志參加。已經(jīng)奪了權(quán)，造反派能夠講話的地方，也要派人參加省、地、縣會議，聯(lián)合起來搞”;“濟南軍區(qū)副司令員楊國夫同志參加領(lǐng)導(dǎo)”。會議批判了山東奪權(quán)中的“反奪權(quán)”觀點，意在打壓“山大主義兵”和“山工聯(lián)”。王效禹作了會議總結(jié)。

就在全省三級干部會議結(jié)束的當(dāng)天晚上，中央人民廣播電臺廣播了山東勝利奪權(quán)的消息。第二天——3月2日，《人民日報》報道了山東勝利奪權(quán)的消息，并發(fā)表了社論《革命的“三結(jié)合”是奪權(quán)斗爭勝利的保證》。“二三”政權(quán)終于獲得了合法的地位。

這篇社論說:“山東的經(jīng)驗充分說明，只有革命的‘三結(jié)合’才能及時地識破階級敵人的各種陰謀詭計，實現(xiàn)軍民配合，粉碎他們的假奪權(quán)、反奪權(quán)的罪惡活動。”所謂革命的“三結(jié)合”，即“廣大的革命群眾和革命組織，是奪權(quán)斗爭的基礎(chǔ)”，“革命領(lǐng)導(dǎo)干部，對于奪權(quán)斗爭的勝利起了重大作用”，人民解放軍“是無產(chǎn)階級革命派最強大的靠山”。從此，“三結(jié)合”成為建立革命委員會的一條基本經(jīng)驗。社論有一點十分引人注意，即給譚啟龍、白如冰和“山大主義兵”、“山工聯(lián)”捏造了一項罪名:“他們進行秘密交易，搞什么‘君子協(xié)定’、‘和平讓權(quán)’，以達到幕后操縱，保護自己，繼續(xù)把持權(quán)力的目的”，“演出了假奪權(quán)的丑劇”。注7之所以說是捏造，是因為當(dāng)時沒有拿出令人信服的證據(jù)，后來也沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)切實的證據(jù)。

山東的“二三”奪權(quán)，呈現(xiàn)出幾個顯著的特點:

(一)濟南軍區(qū)、山東省軍區(qū)兩級軍區(qū)強力介入、全力支持奪權(quán)，在全國是第一家。王效禹在三級干部會議上說:“在整個奪權(quán)斗爭中，解放軍起了決定性的作用”，“在奪權(quán)斗爭中，沒有解放軍，我們很難得到山東這樣一個奪權(quán)的勝利”，“就是把權(quán)奪過來，恐怕也鞏固不住”。他具體說，我們認為“解放軍宣布‘工人聯(lián)合會總部’是反革命組織，鎮(zhèn)壓了反革命，對打擊反革命起了重要作用，好得很。如果沒有這一著，那個反撲不會被打下去得那么快，功勞也應(yīng)該是歸于解放軍”。此時，王效禹與軍隊的關(guān)系還處于蜜月期，他說的是實話。

(二)以王效禹為代表的一派造反組織同軍隊攜手鎮(zhèn)壓了另一派造反組織、進行奪權(quán)，在全國開了先河。鎮(zhèn)壓“山工聯(lián)”和“山大主義兵”，都是濟南衛(wèi)戍區(qū)發(fā)布的公告。軍隊與“山工指”、“山師串聯(lián)兵”共同摧毀了“山工聯(lián)”和“山大主義兵”。

(三)鎮(zhèn)壓與被鎮(zhèn)壓、奪權(quán)與“反奪權(quán)”的雙方，都以污蔑不實之詞欲置對方于死地。鎮(zhèn)壓、奪權(quán)一方，誣稱對方與譚啟龍、白如冰簽訂“君子協(xié)定”，進行假奪權(quán);“山工聯(lián)”總部是反革命組織;“山大主義兵”的“反奪權(quán)”是階級敵人的新反撲。被鎮(zhèn)壓、“反奪權(quán)”的一方，假造《北京來電》和“政治謀殺案”，圖謀“反奪權(quán)”。

(四)眾多的山東省領(lǐng)導(dǎo)干部快速地挺身而出、支持奪權(quán)，對奪權(quán)的勝利起到了重大作用。

(五)以一個省轄市的副市長、曾被打成右派分子、從體制內(nèi)造反出來的王效禹擔(dān)任山東這個大省的一把手，在“文革”中，既是空前的，也是絕后的。

這五個顯著的特點，對“二三”政權(quán)的穩(wěn)定潛伏下了危機。

“三結(jié)合”革委會，在理念和利害的搏斗中，名存而實亡

“二三”奪權(quán)后，山東軍區(qū)立即指示各個地區(qū)、縣的駐軍和軍分區(qū)、武裝部參加奪權(quán)斗爭。“二三”奪權(quán)前后，濟南軍區(qū)開始派出部隊執(zhí)行“支左、支工、支農(nóng)、軍管、軍訓(xùn)”(簡稱“三支兩軍”)任務(wù)。3月22日，省革委、省軍區(qū)聯(lián)合發(fā)布通告，要求全省民兵作為軍隊方面的代表，積極參加公社以下“三結(jié)合”的奪權(quán)。僅軍隊就派出了十幾萬人支持左派奪權(quán)。軍隊等武裝力量參加奪權(quán)，甚至以軍隊為主進行奪權(quán)，使全省的奪權(quán)進展迅速，從2月3日至2月25日的22天中，全省13個專區(qū)和市中，已有7個奪了權(quán);全省112個縣和市中，已有62個奪了權(quán)，均超過一半。從2月到3月，全省有近10萬個單位進行了奪權(quán)。

因為以王效禹、韓金海、王竹泉為代表的“山工指”、“紅山指”、“山師串聯(lián)兵”一派造反組織在全省影響力小、勢力單薄，而相比較影響力大、勢力雄厚的“山工聯(lián)”、“山紅聯(lián)”、“山大主義兵”又被鎮(zhèn)壓下去，所以從全省范圍看，參加奪權(quán)的群眾組織有相當(dāng)大數(shù)量是具有保守色彩和中間色彩的。當(dāng)然，他們也打著造反奪權(quán)的旗幟。

作為支左奪權(quán)的軍隊代表和參加奪權(quán)的民兵代表，對于誰是革命左派組織有著自己的看法。長期形成的觀點和感情，使他們大多數(shù)傾向于黨團員多、出身成分好、行為穩(wěn)健的具有保守和中間色彩的群眾組織，不傾于黨團員少、出身成分復(fù)雜、行為暴烈、造反較早的群眾組織。因此，他們大多數(shù)認為前者是革命左派，并支持其奪權(quán)。

作為支持奪權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們中的大多數(shù)，由于長期形成的思想觀點和利害關(guān)系，不可能通過八九個月的“文革”而轉(zhuǎn)變。這就決定他們與軍隊代表中的大多數(shù)持相同的觀點和行為，甚至有的聯(lián)合軍隊代表借摧垮“山工聯(lián)”、“山紅聯(lián)”的下屬組織，推垮了所有的造反組織，支持與自己關(guān)系密切的帶有保守和中間色彩的群眾組織奪權(quán)。

于是，山東全省的奪權(quán)，呈現(xiàn)出軍隊、領(lǐng)導(dǎo)干部、帶有保守和中間色彩的群眾組織聯(lián)合奪權(quán)的局面;軍隊、領(lǐng)導(dǎo)干部支持較早造反組織進行奪權(quán)的，數(shù)量并不多。

奪權(quán)之后，相當(dāng)多數(shù)的新政權(quán)中出現(xiàn)了與以王效禹為代表的省革委會和造反派的愿望相反的情況。其一，帶有保守、中間色彩的群眾組織參與掌權(quán)，沒有造反派的位子。其二，軍隊代表、領(lǐng)導(dǎo)干部、帶有保守和中間色彩的群眾組織，借造反派整風(fēng)的機會，指責(zé)造反派自認為的革命行動為錯誤和罪惡，甚至逮捕了部分人，把一些造反人物整掉;借大聯(lián)合的名義，把一些造反組織整垮。同時，有的領(lǐng)導(dǎo)干部否認自己犯有走資本主義道路和執(zhí)行資產(chǎn)階級反動路線的錯誤，甚至要求平反、恢復(fù)名義、賠禮道歉。其三，軍隊代表、領(lǐng)導(dǎo)干部、帶有保守和中間色彩的群眾組織，依舊采用“文革”前的方式執(zhí)政，這在省會濟南市表現(xiàn)得尤為顯著。無疑，上述情況對以王效禹為代表的省革委會和造反派獨攬大權(quán)構(gòu)成了嚴重威脅。

以王效禹為代表的省革委會和造反派很快覺察到問題的嚴重性，自3月中旬開始醞釀反擊。他們組織力量在濟南市和全省進行調(diào)查，如對省立第二醫(yī)院、濟南國棉第三廠、濟南百貨公司、濟南針釘廠進行調(diào)查，王效禹親自到濟南國棉第三廠調(diào)查，搜集新政權(quán)整垮造反派和走老路、向右轉(zhuǎn)的材料。通過調(diào)查，得出了結(jié)論:中央出現(xiàn)的“二月逆流”反映到濟南和全省來了，普遍出現(xiàn)了走資派和保守組織的反奪權(quán)，這是階級斗爭的新動向，是一股反革命逆流，要采取措施進行斗爭，不然，已奪取的政權(quán)還有喪失的危險。

這時，中央發(fā)生的兩件大事影響到全國和山東“文革”的局勢。一件是中央文革小組煽動起反對針對“文革”錯誤進行抗?fàn)幍膸孜粐鴦?wù)院副總理、軍委副主席的所謂反擊“二月逆流”。一件是林彪提出了揪軍內(nèi)走資派。

在上述背景之下，以王效禹為代表的省革委會和造反派在山東發(fā)動了粉碎階級敵人的反革命復(fù)辟陰謀的斗爭，亦稱反復(fù)辟逆流。3月25日，《大眾日報》發(fā)表了社論《迎頭痛擊反革命復(fù)辟的逆流》。3月29日，新華社發(fā)表了載于《紅旗》雜志第五期的王效禹的文章《放手發(fā)動群眾，粉碎反革命復(fù)辟陰謀》。4月2日，山東省革委會第三次全委會通過了當(dāng)前全省“文革”的形勢和任務(wù)的決議——《放手發(fā)動群眾，徹底粉碎階級敵人的反革命復(fù)辟陰謀》。

在上述三篇動員令的號召下，一場遍及濟南市和山東全省的反復(fù)辟逆流迅速展開了。在反復(fù)辟逆流中，發(fā)生了影響全省的兩大事件。

第一件是沖擊濟南針釘廠。1967年1月31日，濟南軍區(qū)工程兵部隊到濟南針釘廠支工，支持部分群眾組織奪了工廠的權(quán)，成立了革委會。反復(fù)辟逆流開始后的4月上旬，廠內(nèi)受到壓制、沒有參加奪權(quán)的一派在“紅山指”的支持下起來反奪權(quán)。從4月14日開始，“紅山指”組織兩三千人圍攻針釘廠，雙方發(fā)生武斗，廠內(nèi)參加奪權(quán)的一派中的部分職工遭到毆打。此時，《濟南日報》發(fā)表了題為《刮起十二級臺風(fēng)，摧毀一切腐朽勢力》的評論員文章，將針釘廠說成是“當(dāng)前濟南地區(qū)資本主義復(fù)辟的反革命逆流的典型表現(xiàn)”。15日，省革委會作戰(zhàn)部負責(zé)人姜慶本以作戰(zhàn)部的名義公開發(fā)表了《對濟南針釘廠問題的幾點意見》，表示堅決支持“紅山指”的行動;稱針釘廠的奪權(quán)是保皇派奪權(quán)、假奪權(quán)，省革委會作戰(zhàn)部不予承認;煽動把權(quán)重新奪回來。此后，每天都有數(shù)千人圍攻針釘廠。21日，濟南軍區(qū)軍宣隊發(fā)表了《關(guān)于濟南針釘廠文化大革命的幾點意見》，稱針釘廠的問題，是別有用心的人利用工廠奪權(quán)問題，從中挑撥省革委會、革命群眾組織和軍隊的關(guān)系，妄圖制造混亂，扭轉(zhuǎn)斗爭大方向。23日，針釘廠革委會被摧垮，參加奪權(quán)的一派受到了打壓。

第二件是沖擊濟南市公安局。“二三”奪權(quán)后，省公安廳革命造反總部負責(zé)人花光隆按照王效禹的指示，成立了專門鎮(zhèn)壓不同觀點群眾組織的班子，還以公安廳為主并從濟南市公安局抽調(diào)20人組成了龐大的調(diào)查組，對濟南100多個沒有參加以王效禹為首一派大聯(lián)合的群眾組織進行秘密調(diào)查。在王效禹指揮下，自2月8日至3月底，公安廳直接拘捕了200多人，并公開宣布取締了部分群眾組織。濟南市公安局于1967年2月4日被局內(nèi)一派群眾組織奪了權(quán)，成立了革委會。奪權(quán)后拘捕了一部分人，其中有兩人是濟南市第三十三中學(xué)群眾組織“八一戰(zhàn)校”的負責(zé)人，他們因有打砸搶行為被行政拘留15天。奪權(quán)后的濟南市公安局，因在某些觀點上與省公安廳花光隆一派不同，就被王效禹、花光隆視為保皇派掌權(quán)。王、花曾多次派人到市公安局進行分化工作，但都未得逞。在反復(fù)辟逆流中，王、花決心解決市公安局問題。3月23日，花光隆以要求尚未進入市公安局革委會、只是參加工作的原副局長李虎匯報工作為名，將李虎等人誘騙至公安廳，然后以鎮(zhèn)壓第三十三中學(xué)造反派的罪名將李虎逮捕。逮捕李虎，遭到了濟南市公安局一派干警的強烈反對。王效禹遂調(diào)動“山工指”、“紅山指”等造反組織的人員，并煽動不明真相的群眾，從4月15日起對市公安局進行圍攻。4月28日，圍攻人員沖進市公安局，對部分干警進行侮辱、毆打，致使多人受傷。此時，王效禹下令解散市公安局革委會，由花光隆負責(zé)組織班子，重新奪權(quán)，成立了符合他們心意的革委會。

反復(fù)辟逆流迅速引起軍隊及其支持的革委會和群眾組織的反彈。這時，省及濟南市一些受到?jīng)_擊的革委會和群眾組織開始聯(lián)合起來，已經(jīng)垮臺的被認為是保守組織的“黑字兵”(所戴袖章上的“紅衛(wèi)兵”三個字是黑色的)又拉起了隊伍。4月22日，他們在濟南組織了10萬人的集會，一方面宣稱擁護省革委會、擁護解放軍，一方面表示對省革委會以反復(fù)辟逆流的名義進行打擊部分革委會和群眾組織的行為要進行堅決的斗爭。會后舉行了聲勢浩大的示威游行。筆者目睹的當(dāng)時的情況，是井然有序、群情激昂。濟南部隊參加和支持了這次大會。這次集會和游行，不論是闡明的觀點，還是喊出的口號，都是講究策略的;不論是集會的秩序，還是游行的秩序，都是組織嚴密的，顯然有高手指揮、組織。這部分群眾組織被稱為“四二二”派。

隨著反復(fù)辟逆流的進行，以王效禹為代表的省革委會、造反派同軍隊及其支持的革委會、群眾組織之間的矛盾由公開而激化了。同時，軍隊內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧。

動蕩起來的濟南局勢，促使中央出面解決問題。4月27日，周恩來、中央文革小組、全軍文革小組在北京接見了王效禹，楊得志和濟南軍區(qū)第二政治委員、負責(zé)“三支兩軍”工作的袁升平，造反組織的代表。周恩來在講話中，要求軍隊堅決支持革命左派，說“不強調(diào)支持左派，只強調(diào)團結(jié)、爭取保守派，實際上是支持了保守派”;指出“山東省奪權(quán)的特點是，有了省革委，但集權(quán)沒搞好，下面有了二重政權(quán)，名義上是由省革委領(lǐng)導(dǎo)，實際上是和省革委頂著，根本不聽省革委的”;又指出“全省下面奪權(quán)快，只是換了塊牌子”;強調(diào)“兩級軍區(qū)都要參加省革委，王效禹任主任，楊得志任第一副主任，把省革委的領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一起來，軍隊的支左指揮部可以不要了，由省革委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)起來”;又專門強調(diào)“軍隊轉(zhuǎn)過來，問題就不難解決了，兩級軍區(qū)應(yīng)該和省革委站在一起”。注8當(dāng)天，兩級軍區(qū)即以犯了支“保”錯誤而被迫做出檢討，同時撤銷了軍隊系統(tǒng)的支左機構(gòu)。

4月28日，省革委會組織20萬人集會，指責(zé)“四二二”派反對省革委會，表示要堅決反復(fù)辟逆流。剛剛從北京趕回濟南的王效禹到會講了話。他傳達了中央支持山東反復(fù)辟逆流的態(tài)度;以中央的名義給“山工指”、“紅山指”、紅衛(wèi)兵山東文藝革命造反司令部三大造反組織戴上了“左”派的桂冠;表達了中央對“黑字兵”和濟南市公安局的態(tài)度。這強有力地支持了反復(fù)辟逆流和三大“左”派組織，同時也就強有力地打擊了“四二二”派組織。

4月28日大會之后，矛盾非但沒有降溫、解決，反而更為激化了。

為了解決以王效禹為代表的省革委會、三大“左”派組織同軍隊及其支持的革委會、群眾組織日益激化的矛盾，毛澤東直接派中央文革小組成員張春橋、姚文元到濟南，做各方面的工作，解決山東問題，并當(dāng)面具體交代了如何開展工作。注9張、姚于4月30日到達濟南后，傳達了毛澤東的指示，并一方面做軍隊的工作，一方面做兩派群眾組織的工作。

5月4日晚上，“四二二”派群眾組織沖擊了《大眾日報》社。事件的起因是，4月29日出版的《大眾日報》，全文刊登了王效禹等人在4月28日大會上的講話以及大會決議，將4月22日的大會說成是“一個有計劃、有組織地向無產(chǎn)階級革命派、向省革命委員會、向毛主席的無產(chǎn)階級革命路線示威的保守組織的黑會”。于是，濟南鋼鐵廠、濟南汽車制造總廠、濟南機車工廠、濟南機床第一和第二廠、濟南國棉第一和第二及第三廠的群眾組織，“一五一”聯(lián)合兵團，沖擊《大眾日報》社，進行質(zhì)問和辯論。這些群眾組織都屬于“四二二”派。《大眾日報》社革命造反聯(lián)絡(luò)部指責(zé)上述行動是“一伙法西斯暴徒襲擊《大眾日報》社的反革命事件”，并糾集部分紅衛(wèi)兵組織進行反擊。雙方在沖擊和反擊中發(fā)生了不嚴重的毆打。王效禹等陰謀策劃擴大事態(tài)，鼓動報紙停刊，制造鎮(zhèn)壓“四二二”派群眾組織的借口，但報紙沒有停刊，事態(tài)沒能擴大。這一大規(guī)模沖擊《大眾日報》社的行動，顯然，是為了展示力量，給張春橋、姚文元施加壓力。這一事件，成為第二天沖擊省革委會大院的預(yù)演。

5月5日，張春橋、姚文元在濟南八一禮堂向群眾組織作報告。王效禹等以“四二二”派群眾組織沖擊《大眾日報》社，要保護張、姚安全為由，指示有關(guān)人員不得把大會入場券發(fā)給“四二二”派。于是，部分“四二二”派群眾組織就到省革委會索要入場券，結(jié)果遭到拒絕。之后，他們沖進省革委會大院，占據(jù)了電話總機室和部分辦公室，要求王效禹出面回答問題。在得不到滿足的情況下，就高喊“舍得一身剮，敢把王效禹拉下馬”!6日，“四二二”派1萬多人在八一廣場集會，要求改組省革委會，并偽傳“楊得志接管山東一切大權(quán)”。會后，調(diào)集6000余人去增援占據(jù)省革委會大院的人員。顯然，是為了進一步展示力量，給張、姚施加更大的壓力。這樣，公開反對中央支持、部分造反組織支持、解放軍不能公開反對的以王效禹為代表的省革委會，就置自己于被動了，而占領(lǐng)省革委會大院，就更錯誤了。具有政治斗爭經(jīng)驗的王效禹，立即于6日下午在省公安廳召集會議，決定驅(qū)趕占據(jù)省革委會大院的“四二二”派群眾組織。于是，“山工指”、“紅山指”立即調(diào)集二三十萬人包圍了省革委會大院，掐斷了水電。這時，濟南軍區(qū)駐濟部隊派出宣傳車進行勸阻，遭到“山工指”、“紅山指”人員的圍攻，被迫撤回。7日晨，王效禹派莊中一進省革委會大院宣布“沖擊省革委會是嚴重的反革命事件”。之后，“山工指”、“紅山指”的大批人吶喊著沖進省革委會大院，對“四二二”派人員展開圍攻、甚至武斗，最終將其驅(qū)趕出省革委會大院。這期間和后不久，“四二二”派有5人被捕、22人被拘留、200人被關(guān)押。這就是著名的“五七”事件。8日，省革委會作戰(zhàn)部召開了8萬多人的大會，聲討“四二二”派。自此，濟南市“四二二”派群眾組織及以其為主建立的革委會幾乎全部垮臺，且迅速影響到全省各地。注10以王效禹為代表的省革委會和三大“左”派組織認為，“五七”事件標(biāo)志著反復(fù)辟逆流取得了決定性勝利。

“五七”事件后的兩天，即5月9日，中央決定，王效禹任山東省革命委員會主任，濟南軍區(qū)司令員楊得志任第一副主任，“山工指”負責(zé)人韓金海、“紅山指”負責(zé)人王竹泉、山東省軍區(qū)政治部副主任趙修德任副主任。5月18日，中央又任命王效禹為濟南軍區(qū)第一政委兼黨委第一書記和山東省軍區(qū)第一政委兼黨委第一書記。6月，中央批準(zhǔn)成立山東省革委會黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組，任命王效禹為組長。當(dāng)時，擁護王效禹的造反派據(jù)此大肆鼓吹王效禹的“六個第一”，王效禹也以“六個第一”為資本建立自己的幫派。王效禹一生的政治生涯達到了頂峰。據(jù)說他一生念念不忘自己的“六個第一”，到晚年時還說:“我那六個第一是黨中央毛主席給的。”可歷史的邏輯就是這樣:到達頂峰之時，也是走下坡路的開始。

為了維護大局，濟南軍區(qū)和山東省軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，多次在肯定“三支兩軍”取得成績的同時，檢查所犯錯誤，承諾支持王效禹、省革委會、三大“左”派組織、革命的“三結(jié)合”，時稱“四個支持”;表示反對把斗爭矛盾指向王效禹、省革委會、三大“左”派組織，時稱“反對三個指向”。這主要有5月28日山東省軍區(qū)發(fā)表的《聲明》和6月7日濟南軍區(qū)黨委發(fā)出的《給山東革命群眾的一封信》。

“五七”事件之后，軍隊似乎轉(zhuǎn)向了，但這是不得已而為之。實際上，他們與以王效禹為代表的省革委會和三大“左”派組織之間的分歧依然十分深刻。袁升平在若干年后說，“五七”事件后，王效禹和三大“左”派組織搞了一個“老保沖擊省革委罪行展覽”，王效禹要楊得志、袁升平通知濟南軍區(qū)常委會成員前去參觀，常委們付之一笑，無一人前去，王效禹得知后說:“軍區(qū)就是不支持我”;王效禹等企圖將“五七”事件定為“反革命事件”，并擬好了文稿，要以省革委會和濟南軍區(qū)的名義聯(lián)合下達通知，濟南軍區(qū)拒絕簽署，并與之進行了斗爭。(《革命史資料》，文史資料出版社1983年增刊1第8頁)尖銳的矛盾暫時潛伏下來。

在反復(fù)辟逆流中，結(jié)合進革委會的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)歷了一場驚濤駭浪。他們或者站在以王效禹為代表的省革委會和三大“左”派組織一邊，或者違心地站在他們一邊，留在革委會內(nèi);或者站在他們的對立面，或者不完全茍同他們的所作所為，被從革委會中清除出去，別無選擇。在省革委會的常委中，被結(jié)合的王歷波、王路賓兩位領(lǐng)導(dǎo)干部和莊中一一位軍隊干部，在“二三”奪權(quán)和反復(fù)辟逆流前期，是支持王效禹和三大“左”派組織的，但在反復(fù)辟逆流后期，面對著他們支一派壓一派、妄圖獨攬山東大權(quán)的劣跡和專橫跋扈的作風(fēng)，提出了不同意見，進行了不同程度的抵制，就在1968年1月被他們打成“王王莊反革命集團”，在全省進行批判，之后，被撤銷職務(wù)、投進監(jiān)獄、隔離審查。被結(jié)合的另一位領(lǐng)導(dǎo)干部李予昂，在1967年12月被以莫須有的“叛變自首”的罪名清除出省革委會。如此，省革委會內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)干部就寥寥無幾了。

全省反復(fù)辟逆流的激烈搏斗，經(jīng)過整整的春夏兩季后，逐步和緩下來，但斗爭并未止息。到10月，據(jù)王效禹向阿爾巴尼亞黨政代表團匯報情況時說，全省112個縣(市)，有105個奪了權(quán)，有4個尚未奪權(quán)，有3個不需要奪權(quán)。到11月，據(jù)山東赴江西代表團介紹情況時說，全省13個地(市)，有12個奪了權(quán)，建立了革委會和籌備小組;經(jīng)過半年多的斗爭和反復(fù)，絕大多數(shù)地區(qū)的權(quán)已經(jīng)掌握在無產(chǎn)階級革命派手中，形勢很好;個別地區(qū)，目前兩派斗爭還比較激烈，還沒有實現(xiàn)革命的大聯(lián)合和革命的“三結(jié)合”。

如此提供經(jīng)驗的“二三”政權(quán)系統(tǒng)的“三結(jié)合”，已是名存而實亡的“三結(jié)合”。一部“文革”史表明，從山東到全國從未出現(xiàn)過毛澤東提出來的那樣的“三結(jié)合”政權(quán):在需要奪權(quán)的那些地方和單位，必須實行革命的“三結(jié)合”的方針，建立一個革命的、有代表性的、有無產(chǎn)階級權(quán)威的臨時權(quán)力機構(gòu)，這個權(quán)力機構(gòu)的名稱，叫革命委員會好。注12這不能不說是毛澤東探索的悲劇。

注釋:

注1、12《紅旗》雜志1967年第3期、第5期社論。

注2、3、9王效禹1967年8月17日、10月26日、11月7日講話。

注4《踏上改革開放之路》，中共黨史出版社2006年12月第1版第164頁。

注5、8、10參閱《中共山東歷史大事記》(1949年10月至1978年12月)，中共黨史出版社2001年3月第1版第517、第523、第524至525頁。

注6《周恩來年譜》(下)，中央文獻出版社1997年5月第1版第131至132頁。

注7《人民日報》1967年3月2日社論。

注11《革命史資料》，文史資料出版社1983年增刊1第8頁

(作者為山東省委黨史研究室原副主任，研究員)

(責(zé)任編輯徐慶全)