“積累梳理”和“掌握常見文言虛詞的用法”,以培養提高學生“閱讀與鑒賞”淺易文言詩文的能力,既是高中語文新課程教學目標之一,也是語文高考大綱的具體要求。作為常見常用文言虛詞首席的“而”,自然成為課程和相關資料關注的第一對象。然而其常見用法的“表假設”和“表且的”,不論課程還是其他相關資料都很少甚至沒有涉及,即便涉及也很少課內例句,“表假設”大多取初中原教材《馮婉貞》中“諸君而有意,惟余馬首是瞻”為例,“表目的”的解析及其例句則基本沒有。事實上,不論是實詞還是虛詞,其“義項”和“用法”首先是普遍存在于語言現實(現象)之中。然后才根據此具體語言現實的普遍現象,總結抽象出規律性的理論,(如各種各樣的字典、詞典等可為佐證),而后又反過來指導語言實踐(如讀寫等),文言詩文也不例外。因此,只要是語言現實存在,其具有普遍性規律性的“義項”或“用法”,無論是課程還是相關資料都是不能也是無法回避的,因為首先學生會問及,作為教師,需要給學生一個合情合理的解析。其實高中課程內不乏“表假設”和“表目的”用法的“而”的例子,但基本上被解析為“表轉折”和“表順承”。現擇取其中相應例句,與師生們共同探討辨析:
表假設——
①鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍。金石可鏤。
(第一冊《勸學》)
②惑而不從師,其為惑也,終不解矣。
(第二冊《師說》)
③后人哀之而不鑒之。亦使后人而復哀后人也。
(第三冊《六國論》)
④至于幽暗昏惑而無物以相之,亦不能至也。
(第三冊《游褒禪山記》)
⑤死雪有知,其幾何者?
(第四冊《祭十二郎文》)
⑥秦以城求璧而趙不許,曲在趙;趙予璧而秦不予趙城,曲在秦。
(第六冊《廉頗藺相如列傳》)
⑦今以秦之強而先割十五都予趙,趙豈敢留璧而得罪于大王乎?
(第六冊《廉頗藺相如到傳》)
⑧吾攻趙旦暮且下,雪諸侯敢救者,已拔趙,必移兵先擊之。
(第六冊《信陵君竊符救趙》)
上例加點“而”所在分句,重在表現“假設”前提而非“轉折”(事實)結果,如果要硬性解析為“轉折”,就只有在轉折詞“但是”之類后邊再加上假設詞“如果”之類,才合乎邏輯,
表目的——
①諸侯恐懼,會盟而弱秦。
(第二冊《過秦論》)
②外連衡于斗諸侯
(第二冊《過秦論》)
③于是縱散約敗,爭割地而賂秦,
(第二冊《過秦論》)
④胡人不敢南下而牧馬。士不敢彎弓而抱怨。
(第二冊《過秦論》)
⑤而陋者乃以斧斤考擊而求之,
(第三冊《石鐘山記》)
⑥籍叟民,封府庫,而待將軍。
(第二冊《鴻門宴》)
⑦漫立遠視,而望幸焉。
(第二冊《阿房宮賦》)
⑧臣所以去親戚而事君者。徒慕君之高又也。
(第六冊《廉頗藺相如列傳》)
上例加點“而”。均可以解析為“以便、用來、來、是為了、目的是、為的是”等“表目的”的詞語,“而”后邊的行為是“而”前邊行為的目的,如。上例①中的“弱秦”是前邊“會盟”的目的,②中的“斗諸侯”是前邊“外連衡”的目的,這與“表目的”的“以”用法相同,如“孫子斷足,終不可用,退而論書策,以舒其憤,思垂空文必自見”(第六《屈原列傳》)句中兩個加點“以”即可解析為“表目的”的詞語。