模擬電視群雄爭罵,鹿死誰手還待來年等

平靜了幾年的手機模擬電視市場進入2010年下半年驟起烽煙，繼Newport及RDA之后創毅視訊、昆天科、聯發科相繼進入這一前幾年利潤無比豐厚的芯片市場，相信參與競爭的不僅僅這幾家，未來還會有新的競爭對手加入，有關手機模擬電視芯片的話題這些天成為集微網討論的熱點，來自不同廠商的網友不斷攻擊競爭對手以拉攏客戶，模擬手機電視芯片在沒有進入良性競爭之前已經步入群雄爭罵階段。

雖然上海泰景取消NASDAQ IPO一度令人不解。不過自從6月份以來模擬手機電視芯片單價已經從之前接近4美元迅速拉低至目前的不到1美元，從側面顯示了泰景取消IPO的無奈，5月份之前模擬手機電視市場基本是泰景一家獨大，每月出貨都維持在400 500萬片左右，高峰期一度突破700萬片，高額的利潤空間也是吸引如此眾多廠家不惜血本加入的主要原因，步入6月份首先Newport開始發力，出貨量達到g00K，泰景雖然依然可以維持380萬出貨量，Newport的異軍突起還是令這個曾經的市場霸主感到膽寒，7月份上海泰景出貨量下降至28(I萬片，Newport增長至120萬片，RDA加入市場競爭，出貨量亦達到4n萬片左右，加上創毅視訊的出貨，三家公司已經搶得模擬手機電視總時長超過30％的市場空間，如果說6月份芯片單價還能維持在1美元之上，進入7月模擬手機電視芯片出貨單價已經逼近甚至跌至1美元之下。

雖然當下市場競爭激烈，老杳相信這只是殘酷市場競爭的開始，幾天前聯發科已經宣布進入模擬手機電視芯片市場，據傳與6223C捆綁的模擬手機電視單價將降至0.8美元，對比泰景、Newport6X6的封裝，8X8的QFN封裝形式顯然聯發科的模擬芯片基本上在以成本價銷售，聯發科希望通過高利潤的6223C補貼模擬電視捆綁的方式吸引客戶，不僅可以搶占泰景的市場份額，也可以同時與展訊在基帶領域加強競爭，換言之聯發科已經引發了與展訊新的一輪價格戰，聯發科的加入將價格戰從模擬電視領域延伸至手機基帶領域。

即使競爭如此激烈，相信2010年底前模擬手機電視市場競爭將依然處于無序狀態，因為真正的競爭尚未開始，各家都在準備年底左右推出單價更低的新產品，據傳上海泰景將于10月份推出的新品成本將達到0.45美元左右，Newport年底前推出的芯片成本只有0.42美元左右，而RDA即將于明年年初推出的芯片成本更將降至0.3美元左右，這些芯片的推出無疑會將模擬手機電視單價拉低至0.7美元甚至更低，據在山寨界的朋友介紹，一旦手機模擬電視市場零售價降至0.7美元以下，模擬手機電視有很大可能將像FM一樣成為山寨產品的標配，真的如此每月出貨量亦將成指數增長，相信這也是這些公司不惜血本力爭市場的主要動力。

也許不用等到2011年模擬手機電視的市場單價便會跌至0.7美元以下，一方面上海泰景目前尚有接近2千萬的庫存需要在年底前消化完畢，另一方面聯發科的成本價促銷已經將單價拉至0.8美元甚至更低，最后目前成本最低的昆天科5X5封裝其實成本已經很低，為了市場競爭完全有可能進一步拉低市場零售價以搶占市場。

在各家廠商新產品推出之前，利用各種市場推廣手段搶占市場無疑將成為主流，為了對抗展訊、Mstar等后起之秀，聯發科在捆綁模擬電視芯片的同時蔡明介復出操盤手機部門，大力整頓調離之前不規范市場操作效益的銷售人員。以內部整頓與外部促銷相結合的方式與競爭對手展開對抗。

面對模擬手機電視市場的下滑，上海泰景幾個月前宣布更換CEO，負責中國區的總經理王翰青已經離職，由于之前上海泰景一家獨大壟斷模擬手機電視市場，炒貨傳聞一直在業界流傳，就在本周上海泰景宣布重新啟用因為據傳參與炒貨之前被調離的市場人員重新擔任要職，再度引起業界關注，由于DBT歐標市場啟動遠比當初預計的要慢，相信上海泰景未來幾年將依然以模擬手機電視作為業務重點，如此調整令許多業界人士不解，也讓更多關注泰景的朋友對未來充滿擔心。

眾多對手的加入讓模擬手機電視市場步入春秋戰國時代，相信未來一年內成本戰、價格戰、市場宣傳戰將層出不窮，市場競爭將不僅考驗各家的技術實力更將考驗老板的智慧，泰景、NEWPORT、RDA、創毅視訊、昆天科、聯發科…誰將成為市場的贏家，也許明年的現在將見分曉。

任志強為何勸降開發商

劉 杉

秋天是北京最好的季節，對于大陸房地產業而言，秋天也是最好的季節。九月和十月，房地產銷售最為火爆，素有“金九銀十”之稱。

但今年不同了，持續的房地產調控還在進行中，并且看不出放松的跡象。數據也顯示，房地產市場博弈依然處于膠著狀態。國家統計局最新統計表明，7月份全國70個大中城市房價同比上漲10.3％。漲幅比上月縮小1 1個百分點，環比漲幅持平。房價環比漲幅持平。意味著房地產買賣雙方進入了僵持階段。這也說明，絕大部分開發商還沒有認識到房地產調控能夠堅持下來。

也有聰明的開發商早已舉起降價大旗，如萬科、恒大等。就連一向反對房地產調控，堅稱房價不會下跌的大陸房地產業“帶頭大哥”任志強，也認為房價不下降，政府調控就不罷休。任志強盡管房地產生意做的不大。開發的項目也很一般，但他的聲音卻是房地產界最響亮的。所以任志強是開發商的旗幟，更是精神領袖。

8月12日。任志強在博鰲房地產論壇上表示，開發商應該積極配合政府的房地產調控政策，盡早降價。

任志強是個說實話的人，他的話有時說到痛處，有時也很片面。但老任反對政府調控市場的做法是自由市場思想，值得肯定。不過，話說回來。住房價格搞得這么高，并不是市場決定的，而是政策導致的結果。俗話說，解鈴還得系鈴人。既然是制度和政策導致了房地產病魔纏身。那么。解決房地產問題就無法依靠市場自行修補，只能靠宏觀調控。

老任這次認輸，“從了”權力，就是認識到7房地產問題的關鍵。與以往不同，這次房地產調控的確是真調控。真調控的原因在于政府要保護自己。一是房地產泡沫威脅到經濟和金融安全，二是高房價加劇了貧富分化和社會沖突，三是“假調控”損害了政府信用，四是官商勾結危害了執政黨的權力基礎。這使得房地產不僅成為巨大的經濟隱患，更成為影響執政黨生存的政治問題。在此背景下，房地產調控才會不迭目的不罷休。

如果一線城市房價沒有出現30％到50％降幅的話，那么房地產調控依然是失敗的。如果市場認為調控政策目標還是“抑制房價過快上漲”，其結果就是一旦放松調控，房價就會加快上漲。所以，此次調控目標就是房價下跌。而為了達到這個目的，政府實際容忍了宏觀經濟增速下滑。同時也期望利用區域規劃和發展新興產業，以及推動民問資本投資來對沖房地產調控帶來的經濟收縮。特別是政府加大保障房建設，不僅可以增加住房供給，也可以維持房地產上下游產業鏈的生存，進而強化房地產調控的政策決心。

去年和今年上半年開工項目將要逐漸進入銷售階段，四季度可能是開發商資金壓力最大的時間段。如果交易量持續下降，開發商最終只能大幅降價銷售。“金九銀十”是開發商重要的銷售季，如果不降價，那么年底就會出現慘烈的價格戰。

當然，未來房價是否上漲，最后還要由貨幣發行量來決定。如果政府不改變通貨膨脹政策，那么房地產調控只能管一時。

其實開發商應該明白，越早降價，房價就會越早恢復均衡，交易量就會越早恢復，新一輪周期才可能啟動。如果大家都堅持。那么大家最后都死掉。

當市場迷茫時，誰聰明誰恿鈍一看就知。就我經驗，大部分開發商都是賺傻錢的主兒。聰明人并不多，但任志強是聰明人，他不僅懂得房地產的貓膩，也知道政治的無情。他明白，雖然同舟，未必共濟。如果船要沉了，一定會有人被扔下去，掉下河的，肯定是開發商。所以，任志強“從了”，而且向開發商喊話勸降，他是為開發商弟兄們好。

漲工資與穩定就業，是最大的民生問題

羅傳銀

從微觀層面，美國漲工資取決于就業。

在2009年，美國非農生產率創下自上世紀40年代開始編制以來的第六大增幅，企業并不因為生產率的提高就增加工資；也就是說，企業將寧愿增加招聘人選。

美國雇傭關系的歷史經驗也表明，企業漲工資取決于就業。今年一季度，每名私企員工為企業創造的利潤回升至歷史高位——經濟衰退以來，該指標曾出現下滑。以往，當這一指標高于趨勢水平時，往往伴隨著就業的增長。

于是。現有員工面臨著考驗，經濟形勢好轉，企業增加的利潤花費在招聘新員工上，而不是為超負荷工作的員工增加工資。

從宏觀層面，美國漲工資取決于就業。

綜觀歷屆總統選舉，對每個失業者的就業權益必定有所承諾，而且作為選民投票的重要條件，因此，美國政府對企業招聘新員工、擴大就業增加了許多優惠政策，鼓勵企業招聘。

對宏觀調控來說，減赤字、平物價與增就業同時兼得。是再好不過的結果。美國經濟目前推行的《復興法案》，即政府加大對就業的支持，以可信的方式確保宏觀經濟的可持續性。

中國漲工資也應該取決于就業嗎?

從原則上講應該服從社會再生產規律。馬克思社會生產總過程包括：生產、分配、交換、消費四個環節。四個環節之間存在著相互聯系、相互制約的辯證關系。其中生產決定分配、交換和消費；分配、交換和消費又反作用于生產。

工資屬于分配環節，就業屬于生產環節，只有充分就業，才能擴大交換、擴大分配和擴大消費。但同時，分配、交換和消費是生產的實現，又是生產連續進行的條件，分配、交換和消費的狀況好可以促進生產的發展。

我國目前具有雙重的壓力，工資低下，就業率不高，這使得解決問題具有矛盾的兩重性：一是工資處于最低線，需要擴大居民收入、工資總額和勞動報酬；二是就業率不高需要充分就業。

一方面，就業是分配的前提和基礎，沒有就業就不會有勞動，沒有勞動就不能創造財富，沒有財富也就無所謂分配；另一方面。公正合理的分配也會促進就業，這也是一個擴大就業的過程，反過來增加就業。

因此，必須妥善處理好就業穩定和工資增長的關系，按照矛盾統一律，就業處于優先和基礎地住；工資服從于就業。并對就業產生反作用，兩者互相影響，互相排斥。

當前需要考慮以下幾個方面：

1、調整最低工資水平的時候，應優先考慮就業；特別是小企業、勞動密集型企業、民營企業的承受能力，一次調整的幅度不宜過大。

2、通過政策措施調節過高的收入，幫助普通勞動者，特別是就業困難群體就業。

3、在穩定就業的基礎上，進一步建立企業工資增長的正常機制，使工資合理有序的增長，這樣的話也能夠擴大消費、擴大就業。

因此，我國處理工資與就業的矛盾，關鍵是在于企業，需要政府采取措施，引導企業穩定就業和工資增長。

對于經濟效益保持上年水平或增長較緩慢的企業，應根據生產經營、經濟效益情況，確定一個工資增長基準線，安排工資合理增長區問：合理進行人力資本投資。

對于經濟效益增長較快的企業，職工工資水平應相應提高，確定工資增長的上線(預警線)，但增長不能過快，工資的過快增長會影響企業的發展后勁和市場競爭力。

對企業經濟效益下降或者出現虧損。工資增長可以是零增長，但不能違反穩定就業原則；對生產經營不正常、經濟效益下降幅度過大、確實需要降低工資的，工資增長也可以是負增長。

這樣最后的結論是，社會只有穩定就業和擴大就業，才有可能普遍漲工資。

中國人憑什么幫美國拉動內需

邱 林

曼哈頓各大名牌店。隨時都有中國人的身影。前段時間，蘋果公司推出iPad，每人只允許買兩臺，并不收現金，只收信用卡。一些中國人來到這里不問價錢，掏出信用卡就購買。老板一打聽，原來這些人都是中國來旅游，出差，考察的。當地媒體認為，中國人在物價奇高的地方舍得花錢，原因多種多樣，但最關鍵的是，幾乎每個人都抱定了這樣的想法：洋人的東西貨真價實，不攙雜使假。

這不是購買的東西是否“貨真價實”的問題，而是一種崇洋心理在作怪。的確，現在，部分中國人富起來了，有了錢要消費，到美國消費似乎才能找到感覺。今年2月，中國大陸的旅游機構與美國航空公司組織著名的千人購物團到美國旅游、消費。中國人的這一舉動，紐約觀光部門樂開了花：中國千人赴美瘋狂購物，貢獻600多萬美元。

據說，為歡迎這些中國游客到美國消費，美國國務院特別放寬中國人赴美簽證，使獲簽率達95％，美國大陸航空等四大航空與北京、上海和廣州的11家旅行社，破天荒合作，全力招募中國游客；同一時間，紐約市觀光局更與全美最大連鎖百貨梅西百貨、紐約第一高樓帝國大廈、全球頂級珠寶銷量第一的卡地亞等攜手合作，歡迎史上最大的中國團，而這些商家為表達誠意，也紛紛獻出“第一次”。

由此形成的對照是，中國人拿出了早已準備好的，高漲的購買精神。導游根本控制不了游客的購買欲，在名店街或者奧特萊斯，11點放人進去，16點收隊，客人們意見大得很，都是抱怨，嫌購物時間太少。原本冷清的商鋪全都為中國客人掛起紅色條幅，每個購物場所都聚集了全世界的大品牌。

美國世界新聞網為此發表評論稱，中國游客的消費能力令人吃驚，中國人也許不再是被人瞧不起的“第三世界人口”。中國日益增長的中產階級成為美國旅游業的“救星”。得益于人民幣升值效應，美國貨對中國游客來說物美價廉，在美停留時間長，消費購物質與量并重，為掙扎中的美國旅游業帶來驚喜。

盡管中國還是發展中的國家，中國人總體并不富裕，但這并不意味著中國富人們手頭拮據。反之，他們中的一些人把全球經濟低迷視為購買便宜貨的機會，不論東西在哪兒。在全球投資者都缺錢的情況下，中國人手頭有了錢，除了旅游消費外，他們開始走出去，到發達國家“抄底房地產”。

中國人在美國市場上比以前更為活躍的現象就是一個例證。去年，持續近一年處于“寒冬”的美國樓市，正成為中國投資者的下一個掘金地。2009年2月，由40名中國富人組成的首個赴美購房團也引起熱議。有人認為，那些中國人去美國，其原因在于美元處于嚴重的貶值通道。

據美國官方統計的數據顯示，去年以來，中國人到美國購房日漸活躍，目前已位居美國房地產市場外國買家的5個主要來源國之一。以投資為基本目標的中國買家高達36％，而其他4國買家中此一比例均低于1／4，如果包括兼以投資為目標者，投資性購房者占中國購房人的總比例為54％，為5國之首。

這說明，“有錢才是硬道理”。姑且不論赴美購房的中國人的購房意圖究竟為何，至少我們可以認定能夠取得“抄底美國房地產”資格的人，一定都是中國的富人，這些為數不多的中國富人能夠信心滿滿地“抄底美國房地產”，最終憑借的就是“有錢才是硬道理”的財富底氣。

盡管有人會以各種理由來證明，中國人到美國消費、購房是在長中國人的臉，但是，與這些看法不同的是。在美國不斷向中國出口產品進行貿易制裁，中國面臨需要拉動內需的情況下。中國人憑什么要為美國拉動內需。

更為重要的是，中國因購買美國8000多億美元美債，已遭到國內不少批評，而現在一些中國人卻積極把錢送到美國去消費，這種行為并不能得到社會的好感。假如中國每年有300萬人次到美國旅游，有幾萬人到美國買房，這相當于抽離了國內市場1500億美元的購買力，加上政府購買的8000多億美債，中國實際上為美國貢獻了10000億美元，這值得嗎?

稅負高不高，由誰說了算?

譚浩俊

財政部最新公布的數據顯示，上半年累計全國財政收入43349.79億元，同比增長27.6％，遠遠高于同期GDP的增長。財政部財政科學研究所所長賈康表示，從總體上看，我國宏觀稅負低于工業化國家和發展中國家，從人均指標上看，我國人均財政收入與國外相比差距更大。(8月23日《人民日報》)

很顯然，稅負高不高的問題。并不由哪個人說了算，也不由哪個權威部門單方下結論，而必須看實際結果。對財政專家有關我國宏觀稅負偏低的觀點，我只能用一句話來概括，專家的心好狠。

不錯，按照國際貨幣基金組織(IMF)確定的財政收入統計口徑，我國財政收入占GDP的比重不僅遠低于工業化國家，也明顯低于部分發展中國家。但是，筆者要問的是。中國特色的稅收管理體制和財政運行機制，與國際貨幣基金組織確定的各項規則也相同嗎?對企業來說，除了國際貨幣基金組織所說的需要企業承擔的稅收、社會保障繳款、贈與和其他收入之外，那些名目繁多的基金、收費、贊助、攤派、罰款等，算不算它們的稅負呢?而從政府來看，企業繳納的各種稅費，是否也都按照國際通行的公共財政規則使用了呢?

很顯然，有關專家的觀點，已經故意回避了這方面的問題。而這。恰恰是最容易證明企業稅負高低的關鍵問題。

我們常說，中國企業可憐，可憐就可憐在繳了大量的稅費，卻得不到有關方面的承認，反而認為企業賺了大便宜。

其實，對中國企業來說，并不怕繳稅，繳稅起碼可以證明企業對國家和社會的貢獻。相反。形形式式的收費、贊助、攤派、罰款等，雖然名目繁多、數額巨大，卻不反映企業的貢獻，證明不了企業承擔的社會責任，反而有時候成為了企業的問題。更重要的，企業上繳的這些稅負，并沒有能夠象工業化國家一樣，真正體現出公共財政的特點。在公用事業、公共設施、社會保障、社會環境等建設方面發揮重大的作用，使企業的生存和發展環境得到較大的改善。使企業能夠更好地按照市場經濟要求確立自己的發展目標和方向。

雖然有關方面一再表示。財政的社會公共性越來越強了，近年來投入到民生方面的資金越來越多了。但是，需要有關方面回答的是，在財政連續十六年保持高增長的情況下，投入到民生和公共事業、公共設施、社會保障等方面的資金到底是多少呢?而“吃飯財政”消耗的財力又是多少呢?

由于財政資金在使用上的不規范、不合理、不科學，也直接導致了許多本應由財政支持和建設的城市基礎設施項目、公共設施項目、公用事業等，地方普遍實行了市場化動作，導致這些項目的使用也由無償變成了有償、由低收費變成了高收費，不僅給居民正常的生產生活帶來了很大的影響，也給企業增加了許多不必要的負擔。

財政收入的范圍。決定企業稅自的高低，財政資金的使用效果。也影響企業稅收的創造。忽視企業的實際稅負，而機械地套用所謂的國際統一口徑，無法反映企業的真實稅負。同樣，忽視財政資金的使用效果，也難以體現“取之于民、用之于民”的稅收原則。尤其對廣大中小企業來說，得到的政策、資金支持最少，承擔的各種稅費負擔卻最高。如此，還如何讓投資者對實體經濟感興趣呢?

所以，相關專家關于宏觀實際稅負偏低的觀點，不僅偷換了論題，故意縮小了稅收負擔的概念，而且回避了財政收入使用的效益和水平，忽視了“吃飯財政”的問題。如果把可以稱之為企業負擔的所有數據都列出來，把財政資金使用的實際情況都公布出來，我想，專家們就不可能再認為我國的稅負偏低了。

房價跌一半銀行真的沒事嗎?

朱大鳴

房價下跌30％和50％，銀行會怎樣?最近，銀行和銀監會公布了最扯談的答案，基本上沒什么風險。

交行首次披露最新房貸壓力測試結果：房價下跌50％。交行個人按揭不良率僅增加約1.2個百分點。而且，此前銀監會要求銀行在輕度、中度和重度壓力情景下對房貸業務進行壓力測試。前期壓力洲試結果顯示，在房價下降30％、利率上升108個基點的重度壓力前提下，樣本銀行房地產不良貸款率會上升2，2個百分點，稅前利潤下降20％其中，46家農村商業銀行將上升3.5個百分點、貸款損失率增加30％。

在明明知道房價不可能下行到這么多的情況下，銀行公布的不良貸款率僅僅增加一點，或者沒有什么風險。這樣的測試，實際上是沒有用的，因為這是典型的片面思維測試。是在其他環境不變的情觀下，得出這樣的結論。如果房價下降一半，經濟會是什么樣的，屆時的信貸風險是什么樣的?這是一個系統性的問題，不僅僅是房價變量與銀行不良貸款率這么簡單的問題。這就像一個多米骨牌，第一張多米骨牌雖然砸到的是第二張牌，但是，并非此后的多米骨牌不倒。

如果僅是房價升降與不良貸款率變化這么簡單，那么，一個小小的雷曼也不會幾乎擊潰強大的美利堅經濟，一個小小的雷曼，美國只需要出兩倍的錢還救不活它嗎，但是，為什么美國試圖救活雷曼卻促使了雷曼的死亡。為什么美國后來花了巨額血本，直到現在還在二次探底的陰影里瑟瑟發抖?當初把雷曼救活，不就行了?其實，在現在的社會里，第一張多米骨牌。或許就是最后一根稻草，根本不是第一張多米骨牌的事情，而是一連串的事情都會發生。如果房價下跌50％，首先沖擊的當然是房地產市場，但同時沖擊的還有各種各樣的矢量相同的頭寸、各種關聯性很強的產業以及由此引發的經濟削弱、財富縮水和大量失業的問題。這樣的預期和現實，或許不僅僅是房價下跌銀行壞賬率只是上升一點的問題。

不說房價下行，即使是成交量上不去，也會影響相關產業的投資。這么長一串的價值鏈，當龍頭軟下去，其他也跟著下去，銀行貸款風險難道就不會上升?就是上墳燒報紙一糊弄鬼。別說房地產左右三駕馬車中的兩駕——投資和消費了，單說作為支柱地位。雖然很多人不認同，但卻以綁架經濟來替代。無論怎么說都是在說房地產在經濟增長的權重比較大。對經濟影響比較深，如果房地產市場下跌了50％。還能像股票市場那樣，下跌75％都沒事?外國經驗證明，房地產下降50％，對于銀行風險影響不大的，好像還沒有特例。

即使是從重置成本來看，當房價下跌50％的時候，也就是跌掉了兩倍多的首付，理性的購房者選擇的首先是斷供，和美國一樣。同時。經濟蕭條必定會引起月供者的收入減少，也無能為力再還供。不僅僅如此。銀行對不動產的抵押貸款的抵押物價值下降，而不愿意貸款，此時借助土地財政的地方政府，也會受到空前的壓力。土地抵押品價值變小，地方融資就直接被掐死，而土地蕭條，地方難道還不吃緊?而大量的不動產抵押品眨值，銀行的死賬壞賬難道還能穩定住?

房價下跌5％，占居民財富50％的房地產縮水一半，大量居民的財富縮水姑且縮水一半，居民的財富如何得以保障?

再則，在房價下跌50％的情況下，經濟鐵定面臨的問題是通縮，那么，從房地產出選的資金都要回到銀行，銀行能受得了嗎?沒有人借款。只有大量存款，銀行利潤何在?

當然，房價下跌50％只能是想象。但也不是憑空想象。日本的房地產大縮水導致日本大通縮，美國房地產下跌誘發了次貸危機，從而引爆了一場大金融危機。美國佬最近很擔心別像日本那樣，成為失去的二十年的第二個實踐者。

我們不知道銀行公布這樣的數據想說什么?難道是在說1+1=2這樣道理?還是有其他的意思，或許我們水平不夠，看不出來絡出這樣的答案是在證明什么，或許是閑著沒事閑扯吧。