乳腺癌保乳綜合治療臨床分析(附52例報告)

(南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院普外科,江蘇南京,210008)

乳腺癌已成為世界范圍內女性最常見的惡性腫瘤之一,近年來我國乳腺癌的發(fā)病率也呈上升趨勢。隨著醫(yī)學技術的發(fā)展提高、審美觀念及生活理念的不斷轉變,保乳治療已逐步成為乳腺癌治療的重要方法之一。大量的臨床研究資料顯示[1-4],保乳手術能達到根治性乳房切除術相似的治療效果,而其根本的保障則在于綜合治療的不斷完善。本院乳腺癌治療中心從2003年開始,在不斷完善乳腺癌綜合治療的基礎上,逐漸開展乳腺癌保乳綜合治療,得到了很好的治療效果,現(xiàn)總結2006年1月～2008年12月完成乳腺癌保乳綜合治療的患者52例,臨床分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組52例乳腺癌患者,均為女性,年齡31～56歲,平均 42歲。絕經前42例(80.8%),絕經后10例(19.2%)。TNM 分期:0期2例,Ⅰ期28例,ⅡA期16例,ⅡB期6例。病理類型:導管原位癌2例,浸潤性導管癌39例,浸潤性小葉癌5例,粘液癌4例,乳頭狀癌2例。

病例選擇標準[5]:腫瘤最大徑≤3 cm,腫瘤邊緣距乳頭3 cm以上,腋窩無可捫及的腫大淋巴結,無放療、化療禁忌,患者有保乳意愿,部分腫瘤>3 cm者經術前化療縮小至≤3 cm。

1.2 方法

6例(11.5%)患者門診行乳房腫塊切除術,常規(guī)病理明確診斷;46例(88.5%)患者行空心針穿刺常規(guī)病理檢查,其中42例明確診斷,4例未能明確診斷者行腫塊切除快速冰凍切片檢查明確診斷。所有患者均行ER、PR、c-erbB2免疫組化檢查。

術前化療:根據(jù)年齡、腫瘤大小、病理類型、免疫組化情況等評估復發(fā)風險,有下列情況之一者認為復發(fā)風險較大,行術前化療:①年齡≤35歲;②腫瘤>2 cm;③ER/PR陰性;④cerbB2( )。本組術前化療35例(67.3%),化療方案:多西他賽70 mg/m2,吡柔比星60mg(或法瑪新75mg/m2),環(huán)磷酰胺500mg/m2,21 d為1個周期,完成3～4個周期。

手術:行腫瘤局部廣泛切除(切除腫瘤及其周圍至少1 cm正常腺體)加腋窩淋巴結清掃,瘤床處放置鈦夾以利術后放療定位。8例腫瘤位于外上象限靠近尾狀葉處,行單一切口完成乳腺手術及腋窩手術,其余患者取乳腺腫瘤處放射狀或弧形切口加腋窩平行于腋折線的斜切口。術中快速冰凍切片檢查乳腺四周切緣及基底,確保無癌腫殘留,切緣如為陽性則擴大手術切除范圍,再次活檢仍為陽性者放棄保乳,改行改良根治術。

術后化療:除2例原位癌、4例粘液癌、3例腫瘤<1 cm者,其余43例(82.7%)患者均接受術后化療,化療方案同術前方案,其中4例綜合評估術前化療不敏感者改用多西他賽70 mg/m2+吉西他賓1 000 mg/m2,均完成6個周期。

術后放療:除2例原位癌者,50例患者接受放射治療,放療范圍包括乳腺及區(qū)域淋巴引流區(qū),清掃腋窩淋巴結無轉移的患者不行淋巴引流區(qū)照射,只照射乳腺/胸壁,應用內切野和外切野,全乳劑量為50 Gy/5周,瘤床處補量10 Gy。36例化療3個周期后進行放療,再完成3個周期的化療,14例完成6個周期后再進行放療。

內分泌治療:放、化療結束后,ER/PR陽性者進行內分泌治療,絕經前患者口服三苯氧胺1 0mg,2次/d,絕經后患者口服來曲唑2.5m g/d,共5年。

2 結 果

本組所有患者手術標本切緣陰性,其中8例術中切緣陽性行擴大切除后達到陰性切緣。另有1例強烈要求保乳的患者,術中未能達到陰性切緣而改行改良根治術,未包括在本組資料中。

在初次診斷時即制定保乳綜合治療方案,所有患者均完成了既定的治療方案,沒有因嚴重的放、化療反應而改變治療方案。新輔助化療總有效率(ORR)82.9%(29/35),臨床完全緩解(CR)25.7%(9/35),其中病理完全緩解(pCR)11.4%(4/35),臨床部分緩解(PR)64.5%(20/35),無進展病例。其中3例初始腫瘤>3 cm,新輔助化療后縮小至3 cm以內,達到保乳的標準而行保乳手術。

隨訪2～24個月,無轉移、復發(fā)病例,對保乳綜合治療結束后滿1年的31例進行乳房外形的評估:優(yōu)38.7%(12/31),良48.4%(15/31),差12.9%(4/31)。

3 討 論

20世紀70年代 Fisher等[1]提出,乳腺癌一開始就是一個全身性疾病,手術方式對生存率無根本影響,而采用合理的綜合治療才是提高治愈率、減少遠處轉移率的關鍵,這奠定以后乳腺癌手術不斷縮小的理論基礎。隨后國外多中心前瞻性隨機研究資料證實了保乳手術同傳統(tǒng)根治術在長期生存率上無明顯差異,從而使得乳腺癌的手術治療模式由“可以耐受的最大治療”轉為“最小而有效的治療”,保乳手術逐漸成為乳腺癌的治療趨勢[6-7]。目前,乳腺癌的保乳治療在歐美發(fā)達國家達乳腺癌手術的一半以上,而在國內接受保乳手術的乳腺癌患者還不到10%[8],究其原因還是對保乳手術后復發(fā)、轉移的擔心。

以多種療法相結合的合理的綜合治療是乳腺癌保乳治療的關鍵,其中規(guī)范的術后放療對殺滅大多數(shù)的殘留病灶,減少術后局部復發(fā)的作用非常明顯,也就是說,保乳手術是以放療為前提的[9-10],所有接受保乳治療的患者必須接受全乳放療。合理的術后輔助化療和內分泌治療在目前的乳腺癌綜合治療中起著相當大的作用,同樣在乳腺癌的保乳治療中,規(guī)范的輔助化療和內分泌治療對減少術后復發(fā)和轉移起到非常重要的作用。新輔助化療是局部進展期乳腺癌的常規(guī)治療手段,通過新輔助化療使腫瘤縮小、降低疾病分期、提高保乳手術率。隨著對新輔助化療研究的不斷深入,新輔助化療的應用也越來越廣,雖然目前尚無關于新輔助化療用于初始可保乳患者利弊關系的共識,已有很多醫(yī)療中心在研究初始可保乳患者新輔助化療的臨床意義[11]。

本組保乳治療患者,除了接受規(guī)范的術后放療、輔助化療、內分泌治療外,有相當一部分患者(67.3%,35/52)接受了新輔助化療,總有效率達到82.9%,其中3例初始腫瘤較大者經新輔助化療后達到保乳標準,而其余大多數(shù)患者也因新輔助化療后腫瘤縮小而減少了保乳手術時的組織切除量,從而得到了更好的術后美容效果。

[1] Blichert-Toft M,Nielsen M,During M,et al.Long-term resultsof breast conserving su rgery vs.mastectomy for early stage invasive breast cancer:20 year follow-up ofDanish random ized DBCG 82TM protocol[J].Acta Oncol,2008,47(4):672.

[2] 陳國平,夏立平,翁 陽.乳腺癌90例臨床與病理分析[J].海南醫(yī)學院學報,2009,15(2):148.

[3] 劉少杰,彭偉強,李紅星,等.乳腺癌腋窩淋巴結清掃術中保留肋間臂神經92例臨床分析[J].海南醫(yī)學院學報,2008,14(5):503.

[4] 郭蘭青.乳腺癌患者生活質量影響因素[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2008,25(6):637.

[5] 中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2007版)[J].中國癌癥雜志,2007,17(5):410.

[6] 茍 揚,任國勝,厲紅元.規(guī)范化保乳手術在乳腺癌治療中的應用[J].中國普外基礎與臨床雜志,2009,16(1):77.

[7] Monica Morrow,Eric A,Law renceW,et al.Standard for breast conservation therapy in the management of invasive breast carcinoma[J].CA Cancer JClin,2002,52(5):277.

[8] 張保寧,邵志敏,喬新民,等.中國乳腺癌保乳治療的前瞻性多中心研究[J].中華腫瘤雜志,2005,27(11):680.

[9] Fisher B,Redmond C,Poisson R,etal.Eight-year results of a random ized clinical trial comparing totalmastectomy and lumpectomy with or w ithout irradiation in the treatment of breast cancer[J].New Engl JMed,1989,320(13):822.

[10] Lecia M.Breast-Conserving Surgery for Breast Cancer[J].Am Fam Physician,2002,66(12):2271.

[11] 王錫宏,余繼海,陳 炯.新輔助化療在乳腺癌保乳治療中的價值[J].中國臨床保健雜志,2008,11(1):103.