秦建康
蘇州吳江市松陵社區(qū)衛(wèi)生服務中心,江蘇 蘇州 215200
消化性潰瘍的發(fā)生有明顯的季節(jié)性,以秋冬季多發(fā),潰瘍主要發(fā)生在胃和十二指腸部位,因與胃酸和胃蛋白酶的消化作用有關而得名,患者多呈慢性發(fā)作和周期性發(fā)作,并且伴有節(jié)律性的上腹部疼痛,給患者帶來很大痛苦,主要的治療措施是清除幽門螺桿菌(HP)感染、抑制胃酸和膽汁反流。我院應用奧美拉唑治療消化性潰瘍,取得滿意效果,報告如下。
1.1 研究對象 本組60例消化性潰瘍患者,于2008年5月至2009年5月在我院治療,均有典型消化性潰瘍表現(xiàn)并經(jīng)胃內(nèi)鏡檢查證實,其中19例為胃潰瘍,23例為十二指腸潰瘍,18例為復合性潰瘍。患者中男性34例,女性26例;年齡最小22歲,最大58歲,平均36歲;病程最短18個月,最長8年,平均4年;潰瘍面積直徑0.3-1.7cm,平均1.1cm。
1.2 研究方法 依據(jù)隨機數(shù)字表將患者分為治療組和對照組,每組各有30例患者。治療組用奧美拉唑治療,對照組用泰胃美治療。兩組在年齡、性別、病程等方面的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行組間相互比較。
1.3 治療方法 治療組患者每日早期空腹口服奧美拉唑20mg,每天1次;對照組每天分別于早餐后和睡前服用泰胃美2次,用量400mg。4周為一療程,比較兩組療效和不良反應。奧美拉唑由阿斯利康公司生產(chǎn)。
1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析 建立數(shù)據(jù)庫用FOXPRO軟件,統(tǒng)計分析用SPSS13.0軟件,定量資料以(均數(shù)±標準差)表示,并用t檢驗進行組間比較,兩組率的比較用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 療效比較
療程結束后根據(jù)臨床表現(xiàn)、胃鏡檢查和HP陰轉(zhuǎn)情況綜合判定療效,分為治愈、有效和無效三個層次,標準如下:治愈:癥狀完全緩解,胃鏡檢查顯示胃黏膜無異常改變,HP陰轉(zhuǎn);有效:癥狀明顯緩解,周圍黏膜水腫減輕,胃鏡檢查顯示潰瘍灶愈合或比原來減小50%以上,HP轉(zhuǎn)陰或陽性;無效:臨床癥狀無改善甚至加重,胃鏡檢查顯示潰瘍灶減小在50%以下甚至增大,HP陽性[1]。以治愈和有效合計計算治療總有效率,兩組比較結果見表1。

表1 治療組和對照組患者療效比較
治療組總有效率為93.3%(28/30),對照組治療總有效率為66.7%(20/30),治療組明顯高于對照組,經(jīng)卡方檢驗比較,兩組差異顯著(P<0.05)。
2.2 不良反應比較
治療組患者有2例出現(xiàn)不良反應,1例頭暈、惡心,1例口干,不良反應發(fā)生率為6.7%(2/30);對照組有3例患者出現(xiàn)不良反應,1例腹瀉、乏力,1例有皮疹表現(xiàn),1例出現(xiàn)竇性心動過緩,不良反應發(fā)生率為10%(3/30)。兩組不良反應經(jīng)對癥處理后均消失,并未影響治療。雖然治療組發(fā)生率略低于對照組,但差異并無統(tǒng)計學意義(X2=0.22,P=0.64)。
消化性潰瘍的發(fā)病機制尚不十分清楚,但可以概括為兩個方面,一是粘膜自身的防御-修復機制,另一個方面是胃酸和胃蛋白酶有消化作用對黏膜損傷的侵襲力,當黏膜防御能力降低或是有害作用的侵襲因素過強時,兩者之間的均衡被打破,潰瘍就可能出現(xiàn)。而且目前已有研究證實幽門螺桿菌感染是潰瘍的重要原因,DU和GU的Hp陽性率分別可達90%和70%[2],Hp通常寄生于胃上皮細胞表面,破壞黏膜屏障,從而參與消化性潰瘍形成。因此治療消化性潰瘍的重要一點在于根除Hp。
奧美拉唑又名洛賽克,屬細胞質(zhì)子泵抑制劑,通過抑制胃壁細胞內(nèi)H+-K+-ATP酶的活性而抑制胃酸的合成,24小時內(nèi)分泌的胃酸95%都可以被其抑制,而且持續(xù)作用時間長,在強大的抑酸作用下,胃液pH值可以在較短的時間內(nèi)接近于中性,并且可以通過胃腸激素間的反饋調(diào)節(jié),胃竇G細胞可以分泌更多的促胃泌素,使胃體、賁門以及胃竇部黏膜的血流量增加[3],促進胃腸黏膜生長,可以維持黏膜上皮細胞膜生理功能的穩(wěn)定以及再生與修復功能的恢復,能夠促進潰瘍面的愈合,另外奧美拉唑在發(fā)揮抑酸作用的基礎上,還可以降低胃蛋白酶的生物活性,使其對黏膜的損害因素減弱,對消化性潰瘍有良好的治療效果。
通過本文的研究結果,每天服用20mg奧美拉唑即可明顯提高對消化性潰瘍的治療效果,而且不良反應少,患者服藥依從性好,值得在臨床推薦使用。
[1]羅義根,江勇,肖新明.奧美拉唑聯(lián)合用藥治療消化性潰瘍78例療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2008,6(19):70-71.
[2]Moayyedi P,Soo S,Deeks J,et a1.Systematic review and economic evaluation of Helicobacter pylori eradication treatment for nonulcer dyspepsia.Dyspepsia Review Group[J].BMJ,2000,(321):659-664.
[3]鄭青,吳叔明,柯美云,等.雷貝拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌多中心,隨機,雙盲平行對照研究[J].胃腸病學,2002,7(5):10-14.