,,, ,
(賀州市中醫醫院 消化科,廣西 賀州 542800)
2007年10月-2009年10月,筆者應用不同方法治療成熟型疣狀胃炎(VG),以探討其理想的治療方案,報告如下。
1.1 一般資料 選擇賀州市中醫醫院2007年9月-2009年10月消化內科住院及門診確診為疣狀胃炎患者90例,采用隨機對照法分為A、B、C 3組,每組30例,其中5例臨床相關資料不完整(A組2例、B組2例、C組1例),另失訪4例(A組2例、B組1例、C組1例),有81例進入最終統計分析。A組26例,男15例,女11例,年齡32~65歲,平均年齡(36.4±11.5)歲;位于胃竇部21例(80.77%),胃體部及胃竇部并存5例;病變數目平均(7.56±4.34)枚;幽門螺桿菌(HP)陽性(快速尿素酶試驗)22例;合并膽汁反流4例。B組27例,男16例,女11例,年齡35~63歲,平均年齡(38.2±10.3)歲;位于胃竇部21例,胃體部及胃竇部并存6例;病變數目平均(8.12±5.04)枚;HP陽性22例;合并膽汁反流3例。C組28例,男16例,女12例,年齡30~69歲,平均年齡(37.2±12.3)歲;位于胃竇部22例(78.57%),胃體部及胃竇部并存6例;病變數目平均(9.02±4.88)枚;HP陽性24例;合并膽汁反流5例。3組性別、年齡、癥狀、病灶分布及數目、HP陽性率等差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 符合《內科學》[1]有關成熟型疣狀胃炎診斷標準。胃鏡檢查疣狀胃炎位于胃竇和胃體黏膜,表現為大小及形狀不等(直徑>5 mm)黏膜隆起性病變,一般超過3個,呈疣狀外觀,頂部中央為臍樣凹陷的小而深糜爛灶,上面覆蓋灰白苔,有的伴有血痂。
2.1 治療方法 3組術前準備與常規內鏡檢查及常規取隆起糜爛灶4塊組織送病理檢查及快速尿素酶試驗,經內鏡檢查確定病變部位,納入B、C兩組患者對直徑>0.5cm的疣狀隆起在內鏡直視下,經活鉗通道插入高頻電凝導管,選擇電凝電流強度40 w,電凝疣狀病灶及周邊1~2 mm處黏膜平坦,色澤轉為白色或深黃色為止。術后禁食24 h,并常規予雷貝拉唑護胃抑酸及水合維生素等支持靜脈輸液治療1 d。24 h后進流質及軟食。
A組在胃鏡及病理診斷為成熟型疣狀胃炎后常規抑酸口服雷貝拉唑片10 mg,1次/d,服藥8周;B組患者行高頻電凝術后常規抑酸治療8周;C組行高頻電凝術后常規抑酸加次日即服用中藥烏梅湯加減煎劑,1劑/d,基本方:烏梅20 g,桂枝15 g,黃連3 g,黃柏6 g,當歸10 g,黨參15 g,川椒6 g,干姜(先煎)25~30 g,制附子(先煎)8~10 g,砂仁(后下)15~20 g??谀佁癖忝丶由n術9~12 g,法夏9 g,杏仁8~10 g;濕困中焦,胸膈痞塞,脘腹脹滿,嘔惡不食,口黏,舌苔厚膩者加蒼術9 g,厚樸10 g,石菖蒲10 g;伴腹瀉喜溫喜按者加吳茱萸2~4 g,益智仁15~20 g;氣虛顯著者加黃芪25~40 g;伴口腔反復潰瘍者加木蝴蝶6 g;劍突下固定刺痛者加姜黃10 g,地龍12 g。服藥8周。3組中合并HP陽性者均加用克拉霉素分散片0.25 g,2次/d,阿莫西林膠囊0.5 g,3次/d。連用2周。
2.2 觀察指標 對患者的腹痛、腹脹、反酸等癥狀進行評分,按嚴重程度分別記0~3。評分標準:0分,無癥狀;1分癥狀偶爾出現;2分,癥狀間斷性出現;3分,癥狀持續性出現。觀察3組患者治療前和治療后第8周的癥狀緩解程度,并進行對比。于治療結束后所有病例均接受胃鏡檢查及HP檢測,觀察治療部位的創面愈合程度,并對3組患者進行比較。
2.3 統計學方法 所有數據資料用SPSS 15.0軟件處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
3.1 療效標準 參照《慢性胃炎中西醫結合診治方案(草案)》[2]。近期臨床治愈:主要癥狀消失,胃鏡復查慢性炎癥好轉達輕度,活檢組織病理證實胃鏡所見腺體萎縮、腸化和異型增生復?;蛳В伙@效:主要癥狀消失,胃鏡復查黏膜慢性炎癥好轉,活檢組織病理證實胃鏡所見腺體萎縮、腸化和異型增生恢復或減輕達2個級度以上;有效:主要癥狀明顯減輕,胃鏡檢查黏膜病變范圍縮小1/2以上,炎癥有所減輕,活檢組織病理證實胃鏡所見慢性炎癥減輕1個級度以上,腺體萎縮、腸化和異型增生減輕;無效:達不到有效標準之病例,而未惡化者。根除HP療效標準:成功:療程結束后8周,快速尿素酶試驗陰性;失敗:療程結束后8周,快速尿素酶試驗呈陽性。
3.2 總體療效比較 A組26例中,臨床治愈3例,顯效6例,有效9例,無效8例,總有效率為69.23%;B組27例中,臨床治愈7例,顯效8例,有效7例,無效5例,總有效率為81.48%;C組28例中,臨床治愈10例,顯效13例,有效3例,無效2例,總有效率為92.86%;組間總有效率相比,B組與A組有顯著性差異(P<0.05),C組與A組有非常顯著性差異(P<0.01);C組與B組有顯著性差異(P<0.05)。
3.3 HP根除情況 治療后復查HP,A組HP陽性4例,根除率81.82%;B組HP陽性3例,根除率86.36%;C組HP陽性4例,根除率83.33%。組間比較(P>0.05)。
3.4 3組治療前后癥狀積分比較 見表1。
3.5 3組治療前后胃鏡征象比較 見表2。
3.6 3組治療前后病理檢查結果比較 見表3。

表1 3組治療前后癥狀積分比較 分

表2 3組治療前后胃鏡征象比較 例(%)

表3 3組治療前后病理檢查結果比較 例(%)
3.7 不良反應 A組未見明顯不良反應;B組有4例,C組有2例出現上腹痛、腹脹、燒灼感等癥狀,經抑酸及胃腸動力藥或烏梅湯加減中藥治療后緩解。均未發生出血及穿孔并發癥。
根據長期的臨床觀察發現疣狀胃炎患者存在上熱下寒、上實下損或上下交損的病理基礎,與肝、脾、胃、腎諸臟密切相關,而脾胃居于中焦,乃人身氣機之樞紐,交通上下,布達四末,為后天之根本。脾胃虛弱,氣血運行受阻,則致氣滯血瘀;脾胃失運,氣機不暢,升降失調,則致肝胃不和;脾主運化,胃主受納,脾胃虛弱,則水濕內停,蘊郁生熱,
而為濕熱內結。疣狀胃炎病機復雜,證候變化多端,故其治法不可拘于一隅,當隨癥加減用藥。烏梅湯具有酸、辛、苦、甘4味,藥性剛、柔兼備。臨床以烏梅湯為基礎方,強調隨癥用藥,即在辨證的基礎上結合經驗施藥,兼有氣虛者加用黃芪以益氣健脾固其本,兼有濕困中焦者加用蒼術、厚樸、石菖蒲化濕和中、滌痰化滯;兼有瘀積并劍突下刺痛者加用姜黃、地龍通絡化瘀止痛?,F代藥理亦證明本方配伍具有增強胃腸消化功能、增加胃黏膜血流量、改善微循環、促進固有腺體的修復和再生、抑制過度增生細胞、抗腫瘤、抗潰瘍、抗炎抗菌等作用,是從多途徑、多環節來干預本病的病變過程,從而達到消除病變和預防胃癌發生的目的[3-4]。本研究表明,常規加電凝治療的基礎上予烏梅湯加減的中西醫綜合治療方案,能顯著改善患者臨床癥狀、促進疣狀病灶的恢復、減少遲發性癥狀的發生率,總體療效、胃鏡下征象及病理變化與常規抑酸、清除HP及/或加用電凝治療方案比較有統計學意義(P<0.01及P<0.05)。
[1]葉任高,陸再英.內科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2005:378-383.
[2]張萬岱,陳治水,危北海.慢性胃炎的結合診療方案(草案)[J].中國中西醫結合雜志,2005,25(2):172-175.
[3]樊紀民,張喜奎,張振忠,等.烏梅丸(胃萎靈)逆轉胃黏膜癌前病變的實驗研究[J].現代中醫藥,2003(2):55.
[4]姚茹冰,邱明義,胡兵,等.烏梅丸對潰瘍性結腸炎大鼠病變結腸黏膜形態學的影響[J].廣州中醫藥大學學報,2003,20(1):59.