
10月初,行政長官崔世安一連兩天到黑沙環、下環及新橋區巡視,了解民情和營商環境,所到之處,居民反應熱烈,紛紛向行政長官表達訴求。綜合絕大部分居民的意見和建議,可以看出,他們的訴求大多數都集中在民生方面,其中主要包括治安、衛生、營商環境、舊區重整、水浸以及交通問題等等。這些民生問題,回歸近11年來,特區政府一直都表示十分關注,期間,不同政府部門,不同程度地做了一些工作,但是,整體上與廣大居民的要求相差比較遠,許多社會現實落差,就是最好的說明。
行政長官在巡視北區的時候,區內的居民普遍反映,黑沙環祐漢一帶,惡劣的治安、衛生環境,已經嚴重影響區內居民的正常生活,許多低層舊樓,長年失修,殘舊破爛,由於居住的人口相對密集,垃圾多,污水長流,加上寵物隨街大小便,有居民形容,今時今日的黑沙環“遍地黃金”;到了夜晚,情況就更差,橫街窄巷的路燈不夠光,“道友”出入吸毒、販毒、甚至攔路打劫,流鶯出入拉客,蛇龍混雜,好多居民都表示,夜晚,寧愿行遠一點走大街,都不夠膽經過橫街窄巷,因為分分鐘都有可能被“劏死牛”。
針對舊區治安、衛生環境影響區內居民生活的問題,北區的居民們都有一個共同的訴求,就是政府應該加快舊區重整的進度,甚至有越來越多的居民埋怨,舊區重整工作搞了五、六年,不明白為甚么“摸來摸去都摸不出”?
特區政府希望通過舊區重整改善區內居民的生活和營商環境,出發點絕對是正確的。為此,2005年11月就成立了舊區重整諮詢委員會,出臺了《舊區重整法律制度》草案,原計劃2008年提交立法會討論,但是,直到目前,相關的法律草案以及配套法規仍然在起草、討論、諮詢階段。事關民生大事,卻一拖就是五年,試問,一份草案五年都定不下來,待要重整改善又要幾年?苦不堪言的居民還需要等幾個五年?
土地工務運輸局官員在今年5月回復本人質詢時表示,《舊區重整法律制度》草案,當初在聽取民意的時候,該區居民反應冷淡。這個涉及舊區居民切身利益的重整計劃,有關居民為何反應冷淡?其中是否存在實際操作中的問題?而這些問題是否影響到整個重整計劃的進度?
另外,回復又強調,特區政府的舊區重整計劃,一直採取“兩條腿走路”的方針,一方面抓緊法律草案、配套法規的起草、討論、諮詢工作,另一方面,通過街道美化等手段整治舊區、提升舊區居民的生活和營商環境。
講到美化街道這個問題,本人聯想到,2007年底,土地工務運輸局、民政總署、文化局共同組成了“街道美化跨部門工作小組”,當時,通過傳媒向社會公佈為期3年的具體計劃,其中就包括黑沙環、關閘、下環等舊區的美化工作。目前,3年已經到期,我們的關閘、黑沙環、下環區,究竟靚咗幾多?有關的官員如果看不到,不妨去聽一聽區內居民的感受。所謂的“兩條腿走路”,走了這么多年,效果究竟如何?
行政長官在落區巡視的過程中,水浸問題是下環、新橋區居民普遍關心的另一個議題。許多商號經營者都表示,他們並不希望得到政府的免息貸款,而是希望不再受到水浸問題的困擾,可以瞓得安樂。
對於這個問題,本人又記得,關於本澳涉及水浸黑點的整治情況,去年1月,行政法務范疇的官員在回復議員質詢時表示,水浸黑點由過去的近40個已減到5個;同年8月,民署的官員卻又表示,水浸黑點由過去的51個減至9個,令人不解,為甚么會有這樣的出入?澳門的水浸黑點究竟有多少?一般的市民可能無統計,但是,政府治理了這么多年,新橋、下環、內港、高士德等地區的水浸問題始終無法解決,有關官員年年總結改善情況,居民年年繼續受苦。
治安、衛生、營商環境,舊區重整、水浸等問題,與民生息息相關。回歸后開放賭權,新口岸、路氹金光大道等地區,隨著各大豪華賭場酒店相繼落成,新城區面貌令人耳目一新,但是,黑沙環、新橋、內港、下環等舊城區的面貌,卻被居民形容“五十年不變”,相反,由於社會的快速發展,居住人口不斷增加,這些舊城區的生活、營商環境、配套設施等都未能同步跟進,所造成的巨大落差,令越來越多的舊區居民覺得未能同步分享社會發展的成果,在某種層面,甚至有“今不如昔”的體會。
絕大多數的澳門居民都是勤勞善良的,安於本份是一大特點,但是,對於他們賴以生存的舊城區,眼見生活、營商環境受到影響,面對治安、衛生、水浸、交通等問題長期得不到改善,情緒不同程度的受到困擾,是可以理解的。面對廣大居民的這類民生訴求,特區政府應該認真總結過去的經驗,找出過去工作中的問題,調整思維,拿出真正解決各種民生問題好辦法,坐言起行,努力兌現承諾,只有民生問題逐步得到真正解決,我們的社會才能夠更加和諧。