劉保新
(徐州市淮海西路中心小學,江蘇 徐州 221000)
筆者有幸參加了這次徐州市集體備課現場會教研活動。在現場會上,一位青年教師執教了《認識分數》這節課(蘇教版三年級下冊)。整節課可以說上得非常精彩,但是其中有一個教學片段教者卻沒有抓住這次錯誤的生成,使學生錯失了一次有效學習的機會,值得深思。
師:剛才我們一起認識了分數,其實,生活中處處有分數,分數就在我們身邊。比如我們在設計黑板報版面時就用到了分數的知識。你們看!(出示投影,見圖1)

圖1 黑板報的版面
師:觀察這幅黑板報的版面,誰能用今天所學的分數,說說《科學天地》大約占整個黑板報版面的幾分之一?
生:《科學天地》大約占整個黑板報版面的1/2。
師:你是怎樣想的?
生:如果把整個黑板報版面平均分成2份,《科學天地》大約是1份,所以《科學天地》大約占整個黑板報版面的1/2。
師:那么《藝術園地》大約占黑板報版面的幾分之一?
生:《藝術園地》大約占黑板報版面的1/2。
(應該說這個問題不是太難,但學生并沒有按教師的預設來回答問題,這樣簡單的問題,學生竟然沒有回答出來,教師有點著急。)
師:請你坐下,誰能幫助他?
生:1/4。
教師如釋重負,學生終于說出正確的答案。這節課總算比較順暢地上下來了。
下課后,我對那個回答錯誤的學生進行了現場調查,我問他為什么說《藝術園地》大約占黑板報版面的1/2?學生指著書上的圖說如果把這半個黑板面平均分成2份,藝術園地就占其中的1/2呀!
是的,這個學生雖然沒有回答對老師的問題,但他已經理解了這個“1/2”的真正含義。如果這時教師繼續追問下去,了解他的真實想法并給予表揚,然后再進行糾錯就會收到良好的教學效果。
這節課,教者面對預設之外的無意生成,草草收場,這樣就失去了一次思維碰撞的機會。錯誤也是一種學習資源。既然教學中的“無意生成”在意料之外,但也是可遇而不可求的,如果引領不得法,就會出現預設未生成的局面,如果引領得法,通過臨場捕捉無意生成的課堂可能會變成了精彩的課堂。
如果老師這樣去教學,是不是效果會更好?
師:《藝術園地》大約占黑板報版面的1/2,你是怎樣想的?
生:(指著圖)如果把這半個黑板面平均分成2份,藝術園地就是這2份中的一份,藝術園地就占這半塊黑板報版面的1/2呀!
師:你的想法還真不錯啊!那老師剛才的問題是……?
生:《藝術園地》占黑板報版面的幾分之一?
師:也就是說《藝術園地》占整個黑板報版面的幾分之一?那你剛才的回答還對嗎?
生:不對。我知道啦!《藝術園地》應該占黑板報版面的1/4?
師:為什么你又改變了?
生:如果把黑板報版面的平均分成4份,《藝術園地》大約占其中的1份,所以是1/4。
師:(繼續追問)奇怪,同樣是《藝術園地》欄目,為什么一會兒占1/2,一會兒占1/4呢?
生:第一次是和“半塊黑版面”比,把“半塊黑版面”平均分成2份,《藝術園地》是其中的1份,所以是1/2,第二次是和“整個黑版面”比,把整個黑版面”平均分成了4份,《藝術園地》是其中的1份,所以是1/4。
師:現在看來,我們能不能直接說《藝術園地》占了幾分之一呢?
生:不能,還要看它占了“哪一塊”的幾分之一。
師:說的好!掌聲鼓勵。
顯然,面對學生的錯誤,如果教師進行有效的引領,這節課就呈現出了不一般的思維價值,深化了學生對分數的內涵理解和把握,教學效果會更佳。成尚榮老師在《教室,出錯的地方》一文中也談到:“既然如此,我們的教學不要刻意去求順、求純、求完美。其實,出錯了,課程才能生成。就是在‘出錯’和‘改錯’的探究過程中,課堂才是最活的,教學才是最美的,學生的生命才是最有價值的。”
是啊!不管我們課前如何精心設計,學生的回答總會出乎我們的意料之外。因為課堂教學是人的教學,學生思維是開放的、有差異的,他們總是帶著自己的知識、經驗和思考參與課堂活動,這就使課堂教學呈現出真實性、豐富性和多變性的特點。所以,學生的“節外生枝”,其實就是教學真實性的體現。面對學生的錯誤生成,是把學生往預設的軌道上趕,還是順著學生的思維進行挖掘?如果跟著學生走,勢必打亂教師原有的設計,沖擊原本預設的教學目標,教學計劃可能完不成;如果壓制學生,就會挫傷學生的自尊心,扼殺學生的創造性。新課程理念倡導教師要有課程開發意識。教師對課堂教學中的錯誤要善于進行捕捉與生發。一方面要對課堂上無價值的錯誤生成予以正確引導,一方面要將富有價值的錯誤生成變成寶貴的教學資源,從而超越預定的目標。讓差錯顯露出珍貴,錯了之后更有價值的展開!學生的智慧哪里來?不就在觀察、比較、思考、辨析中來!當孩子在交流中、爭辯中作出判斷,大膽而自信地表達自己的想法,又何愁學生不是真正理解了!只有這樣,學生才能釋放出生命的活力,課堂也必然散發出生命的靈性與無窮的魅力。