密度對2個甜玉米品種植株和產量性狀的影響

邵美紅，王世恒，孫加焱，吳 民，姚根偉

(1.浙江省建德市種子管理站，浙江 建德 311600;2.杭州市農業科學研究院，浙江 杭州 310024;3.建德市楊村橋農產品公司，浙江 建德 311603)

甜玉米因其較好的口感和豐富的營養成分，深受廣大消費者的喜愛，成為高檔保健型食品。甜玉米具有較好的市場前景和利潤空間，成為改善農業產業結構，提高農民收入的很好途徑［1］。近年來，建德市甜玉米種植面積333 hm2以上，成為農業產業結構中的重要組成部分。為進一步提高甜玉米的產量和品質，我們進行了廣泛的品種引進和栽培技術研究［2-3］。密度是影響甜玉米產量和品質的重要因素之一，種植密度過高，往往會導致瘋長、倒伏、病蟲害加重、空稈率增多等而降低產量和品質，而密度過低，則無法充分利用資源，獲得理想的群體產量［4］。本研究旨在通過鮮食甜玉米密度試驗和相關的統計分析，探討密度對超甜4號和浙甜6號品種主要農藝性狀的影響，確定最佳種植密度，為提高甜玉米產量提供一定的理論基礎。

1 材料與方法

試驗于2009年在建德市楊村橋鎮姜山村進行。供試甜玉米品種超甜4號［5］和浙甜6號［6］由浙江省東陽玉米研究所提供。

設 4個密度處理，分別為:D1，4.80萬株·hm-2;D2，5.25 萬株·hm-2;D3，5.70萬株·hm-2;D4，6.15萬株·hm-2。隨機區組排列，重復 4次，小區寬 1.6 m，長 7 m，面積11.2 m2。

4月15日播種育苗，5月3日移栽，按當地常規栽培管理。

成熟期隨機取樣測定株高、穗位、穗長、穗粗、軸粗、禿尖、穗行數、行粒數，并實收測定小區玉米鮮穗產量。

所得數據用微軟excel進行t測驗、回歸分析和相關性分析。

2 結果與分析

2.1 對植株性狀的影響

由表1可知，株高和穗位高均隨著密度的增大而有所增加，其中 D3、D4處理比 D1、D2處理株高顯著或極顯著增大，穗位高 D4極顯著高于 D1。回歸分析表明，株高和穗位高與密度之間均為一次線性關系，存在顯著正相關性。

2.2 對產量性狀的影響

產量相關性狀結果 (表2)表明，隨著密度的增加，穗長有減小的趨勢，但浙甜6號穗長減少未達顯著水平。穗粗、籽粒深度隨密度變化不明顯。浙甜6號禿尖隨密度增加而增大，但除D4處理顯著大于其它處理外，其它處理間差異不顯著，超甜4號各處理間禿尖無顯著差異。實收測產結果表明，產量隨密度增加先增后減，其中超甜4號在D3處理產量最高，為13.03 t·hm-2，浙甜6號在D2處理產量最高，為12.589 t·hm-2。

對產量進行回歸分析結果 (表3)表明，密度與產量之間符合二次回歸方程，R值達到顯著水平。利用回歸函數確定超甜4號和浙甜6號的最佳密度分別為5.53萬株·hm-2和5.46萬株·hm-2，最高產量分別為12.864 t·hm-2和 12.584 t·hm-2。

表1 不同密度下超甜4號和浙甜6號的植株性狀

表2 不同密度下超甜4號和浙甜6號的產量構成性狀

表3 超甜4號和浙甜6號產量與密度的關系

3 小結與討論

很多研究表明，種植密度與鮮食甜玉米的植株性狀、產量性狀和品質具有很大的關聯性［4］。本研究結果表明，株高、穗位高與密度之間存在顯著正相關，而株高和穗位高過大是造成倒伏的重要原因，可見密度越高，倒伏的發生概率也會越大。產量與密度之間則存在顯著的二次回歸曲線關系。通過回歸分析，可以確定不同品種最佳種植密度。超甜4號和浙甜6號分別在密度為5.53萬株·hm-2和5.46萬株·hm-2時達到臨界點，之后產量開始下降，且穗長降低，禿尖增加，外觀品質下降。因此該2品種應采取適當的稀植措施來創高產優質。

［1］ 尹躍明，胡啟山.水果型甜玉米及其高產栽培技術概述［J］.現代農業科技，2007(8):91-94.

［2］ 邵美紅，陳合云，阮關海，等.大棚草莓套種技術在糯玉米制種中的應用 ［J］.浙江農業科學，2006(4):432-433.

［3］ 吳民，張葉全，邵美紅.草莓大棚套種鮮食甜玉米不同播種期試驗 ［J］.現代農業科技，2008(22):22.

［4］ 石建堯.不同密度對超甜玉米鮮穗產量質量的影響 ［J］.種子科技，2002(6):350-351.

［5］ 郭章賢，郭國錦，盧華兵.甜玉米超甜4號的選育及栽培技術 ［J］.浙江農業科學，2007(1):59-60.

［6］ 郭章賢，郭國錦，盧華兵.超甜玉米浙甜6號的選育及栽培技術 ［J］.浙江農業科學，2006(6):651-652.