凌士鵬,周小軍,何錦豪,陳禮威
(1.浙江省金華市農業科學研究院,浙江 金華 321017;2.金華三禾農業開發有限公司,浙江 金華 321000)
萵苣霜霉病近年來在浙江金華農區頻發、高發,嚴重的田塊基本絕收,農戶因此頻繁使用多種化學藥劑防治,極易造成農藥高殘留高污染。為了保證萵苣安全生產,降低霜霉病為害,減輕化學藥劑殘留污染,2008年我們開展了植物源農藥0.5%小檗堿與化學農藥交替使用防治萵苣的霜霉病效果試驗。現將試驗結果總結如下。
0.5 % 小檗堿水劑,浙江華京生物科技有限公司生產;66.8% 丙森·纈霉可濕性粉劑 (商品名:霉多克),拜耳作物科學 (中國)有限公司提供。
試驗在金華市金東區江東鎮雅金村農戶大棚內進行,萵苣品種為永安飛橋,2008年12月4日移栽。試驗共設8個處理:處理1,用藥組合X+X+X+M+M+X+X;處理2,用藥組合X+X+X+X+M+M+M;處理3,用藥組合M+M+M+X+X+X+X;處理4,用藥組合X+X+M+X+M+X+X;處理5,用藥組合X+X+X+X+X+X+X;處理6,用藥組合M+M+M+M+M+M+M;處理7,用藥組合Q+Q+Q+M+Q+M+Q;處理8(CK),用藥組合Q+Q+Q+Q+Q+Q+Q。X為0.5%小檗堿400倍,M為66.8%霉多克600倍,Q為清水。用藥組合字母序列為試驗用藥順序,7個字母表示7次用藥排序狀況。小區面積20 m2,重復3次,隨機區組排列。每個處理到收獲均噴液7次。
8個處理均采用PB-16型背負式手動噴霧器均勻噴霧,噴施液量為900 kg·hm-2。第1次用藥時間為2008年 12月 27日 (發病前),第 2次為2009年1月6日,第3次為1月16日,第4次為1月25日,第5次為2月12日,第6次為2月25日,第7次為3月10日。
藥前沒有發病 (無基數),在第4次藥前、第6次藥前和最后1次藥后10 d(收獲前15 d)3個時間各進行1次調查。在每小區中隨機選取5棵萵苣,固定標記,每株由下而上查5張葉片,每葉按病斑占葉面積的百分率分級,計算病情指數和防效。分級標準如下:0級為無病斑;1級為病斑面積占整個葉面積的5% 以下;3級為病斑面積占整個葉面積的6%~25%;5級為病斑面積占整個葉面積的26%~50%;7級為病斑面積占整個葉面積的51%~75%;9級為病斑面積占整個葉面積的76% 以上。
防效 (%)=(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100。
病情指數 =Σ (各級病葉數 -相對級數值)/(9×調查總葉數學系) ×100。
每次藥后第1,5天觀察,各處理區均無直觀藥害癥狀出現,表明該2種藥劑對萵苣均安全。
3次藥后調查結果見表1。
第4次藥前調查,各組合藥劑處理對萵苣霜霉病均有一定的防治效果,差異不顯著,主要原因是病菌感染初期就受到藥劑控制,田間發病還不嚴重。
第6次藥前調查,田間清水對照病指達50以上,發病嚴重;處理6(連續使用化學農藥霉多克600倍)防效達到81.4%,極顯著優于其它處理;處理1、2、4(交替穿插使用霉多克600倍1~2次)防效分別達到68.6%、70.5%、69.4%,顯著優于處理5(小檗堿400倍連續單用)的防效57.6%,極顯著優于處理7(霉多克600倍用 2次)的防效35.9%;處理3(前3次用霉多克600倍,后2次用小檗堿400倍)防效為60.9%,同處理5防效沒有顯著差異,但極顯著優于處理7。
第7次藥后調查,田間清水對照的霜霉病平均病指已達81.3%,基本絕收;處理6與處理2對霜霉病的防效分別達到76.3%、72.8%,無顯著性差異,顯著優于處理1、3、4、5、7、極顯著優于處理1、3、5防效;處理4防效為66.1%,極顯著優于處理1、3、5、7防效。

表1 各處理防治萵苣霜霉病的效果
試驗結果表明,植物源農藥0.5%小檗堿400倍與化學農藥霉多克600倍交替使用比0.5%小檗堿400倍單用對萵苣霜霉病防效提高顯著。本試驗處理2前4次用0.5%小檗堿400倍,后3次用霉多克600倍,達到了與處理6連續使用7次霉多克600倍相當的防效,可減少化學農藥使用量57%。
從本試驗結果分析,萵苣霜霉病發病初期用植物源農藥0.5%小檗堿400倍防治、發病中后期用化學農藥霉多克600倍防治或該2種藥劑交替使用防治效果理想。在本試驗中處理2、4的防治效果要極顯著優于處理1、3、5就說明了這一點。
大棚萵苣栽培的小氣候環境極易導致霜霉病的頻發、重發,化學農藥長期多次使用難免帶來環境污染,危害人類健康和食品安全。而0.5%小檗堿水劑是從黃連、黃柏等多種植物中提取的生物堿類殺菌劑,經浙江省醫學科學院衛生學研究所農藥毒理學試驗表明,對大鼠急性經皮、經口毒性均屬微毒級。建議在萵苣霜霉病發病前或初期使用植物源農藥0.5%小檗堿,發病中后期交替使用化學農藥進行防治。