《財富蛋糕如何分配》
我從來不認為80后買房難。該買不起,就是買不起。4萬塊錢的房降到2萬塊錢的房,你也買不起。能買得起的人照樣能買得起。從已購房人群調查看,20歲到30歲的人購房比例并不低,占到30%多。在美國,30歲以下的購房比例,低的不得了,連10%都不到,我們30%多了,你憑什么說它難呢?難是跟誰去相對比呢?說你沒買,所有人都沒買上房就叫難,可不是嗎?如果要那樣,我們在40多歲才分上房子,我們是不是比他更難呢?理解不對。
我不管他是一代人,兩代人或者三代人去購買的房子,但起碼從已經購房的人群中調查的結果看,我們的年輕人購房比例,高于全世界任何一個國家。
他該不該擁有這樣一個財富?我們這幾年連續畢業的大學生數量是在巨增的,而這些大學生很多是不愿意回到農村原地,而一定要留在大城市。他可能有房子,無非他的房子在農村,或者在原來戶籍所在城市,而他又不愿意回到這個城市去。所以他一定要在一個新的城市獨立擁有一份財富,他才會認為購房難。
反之,它如果不是用財產權利來講,而是用居住權利來講,完全有條件去租房子。再沒能力,你就回農村去,回你原籍去。非常簡單的問題,在美國也一樣,在世界任何一個國家也一樣,如果你的購買能力或者你的收入能力不足以讓你在這一個城市生存下去,你就換一個城市。
我們開發商不是如此嗎,在一線城市買不了地,我們的資本不夠,我們不得到二線城市去嘛,二線城市不行,我們不得到三線城市去嘛,三線城市不行,我們甚至可以跑到四線城市去,你為什么就不能呢?沒有道理。任志強
《華農實驗室回應轉基因水稻質疑》
1980年,分子生物學家首次把外源DNA結合進了植物細胞中。由于從一個植物細胞就可以克隆出一株植物,那么這個結果意味著人們很快就可以培育出轉基因植物。3年后,第一種轉基因植物(一種攜帶了抵抗抗生素基因的煙草)誕生了。1985年,能抗蟲害、病害的轉基因作物開始了田間試驗。1992年,中國種植了世界上第一批商用轉基因作物——轉基因煙草。1994年,市場上首次出現了轉基因食品,一種軟化緩慢的西紅柿。
目前,轉基因作物已得到廣泛的推廣、栽培和使用。最常見的是轉入抗除草劑基因,這樣的轉基因作物可以抵抗普通的、較溫和的除草劑,因此農民用這類除草劑就可以除去野草,而不必采用那些毒性較強、較有針對性的除草劑。其次是轉入抗蟲害基因。轉基因技術也可用于改變食物的營養成分。在研究、開發中的其他項目還包括用轉基因技術讓作物具有抗旱、固氮、抗病能力等。
由于轉基因作物的巨大優勢,推廣非常快。全球已有25個國家批準了24種轉基因作物的商業化種植,種植面積由1996年的170萬公頃發展到2009年的1.34億公頃,14年間增長了79倍。美國是轉基因作物最大的生產國,轉基因玉米、大豆、棉花都占種植面積的80%以上。美國也是轉基因食品最大的消費國,在美國市場上,大約70%的食品含有轉基因成分。
但是在轉基因作物迅速推廣的同時,社會上也出現了反對的聲音。在“環保組織”、政客的推動下,愈演愈烈,并時不時地引起社會恐慌。
方舟子
(對本刊刊登的任何文章有批評或建議,請致信xmletters@gmail.com)