“電荒”隱憂的背后不只是供求關系,更深層次的是煤電價格形成機制。專家指出,種種跡象表明,2010年煤價上漲已成定局,預計漲幅會在5%至10%之間,一旦煤價上漲超過一定幅度,就必須及時啟動煤電聯動,上調電價,以消除“電荒”隱憂。
老曹之見:2009年中國進口煤已經破億噸大關,看來還是不夠。那就耐心等等吧,等到山西把煤老板的礦井都重整完畢,一定能夠滿足全國的用煤需要,而且一定都不帶血。
據《重慶晚報》報道,兩民工在返鄉途中身患感冒,全車近30個乘客覺得大事不妙,武斷地認為這是“甲流”的癥狀。于是全體乘客投票,中途把這兩位民工趕下車。其實是趕到了服務區里。但服務區也沒有治療感冒的藥方,兩人只好徒步沿著高速公路向家里走去。后經檢查,兩人患的只是普通感冒。
老曹之見:咱們現在各地的強行拆遷,用的也是同樣的邏輯:以多數人的“公共利益”名義剝奪少數人的利益。
內地房價居高不下,不僅普通百姓怒吼“兩輩子也買不起”,近日身為副部級官員的人大財經委副主任賀鏗和央視知名主播柴靜也站出來表態,稱“以自己的工資買不起房”。這一對話旋即引起強烈反響,媒體紛紛轉載。
老曹之見:有些北京高官工資不算高,但一直享用公家分配的住宅。如果他打算今天自己買樓,可能會錢不夠,但也會得到不小一筆補貼。
民政部近日發布意見,提出今后一個時期殯葬改革發展方向,即努力實現殯葬服務優質化、殯葬管理規范化等“六化”目標。其中引人注目的是,將推行惠民殯葬政策,逐步實現基本服務均等化;有條件的地區,可從重點救助對象起步,逐步擴展到向轄區所有居民提供免費基本殯葬服務,實行政府埋單。
老曹之見:政府最好的做法不是免費殯葬,而是讓每個死者都能有小小一塊土地。
東莞市人事局官員,最近在高校畢業生就業供需見面會上呼吁各級黨政機關黨委在招聘人才時候,盡量不要直接引進應屆畢業生,要吸收有兩年基層企業工作經驗的大學畢業生。這一呼吁一經報道,惹來各方爭議。
老曹之見:幫助大學生就業是一回事,讓不讓他們進黨政機關則是另一回事。大學畢業生不經基層鍛煉,不多吃幾年苦就當官,還搞什么公務員考試,一定誤國害民。
青春何處安放大討論:《中國青年報》發文稱年輕人用吃苦換大城市入門證是虛妄和自不量力。北京、上海這些曾經承載了年輕人夢想的城市……年輕人有夢想終歸是好事,但是那幾個屈指可數的大城市能否容納所有年輕人的夢想,安頓他們的青春,這卻值得每一個有夢想的年輕人理性掂量。不是誰都有資格擠進大城市的,這不是勢利,而是現實。
老曹之見:敢于到大城市拼搏的年輕人才有出息。即使他們處境困難,那也是他們自己的選擇,成敗得失還有待時間的考驗。更重要的是,他們往往是為了根本改變下一代的地位,愿意付出這樣的代價。再說,今天的許多城里人,憑什么就有資格生活在大城市里?
2009年12月25日上午,十一屆全國人大常委會第十二次會議分組審議國務院關于促進就業和再就業工作情況的報告時,全國人大常委會一些組成人員將焦點對準大學生就業,特別是城市“蟻族”群體的生存和發展。“蟻族”指一個越來越引起廣泛關注的龐大群體:大學畢業生低收入聚居群體。
老曹之見:不檢討盲目擴招,不追究大學畢業生就業率造假,不打破新的社會壁壘,“蟻族”只會進一步膨脹,必成社會最大不穩定因素。
人民網強國論壇:中國電影2006年有《黃金甲》、《夜宴》撐著,2007年有《集結號》撐著,2008年至少還有一個《非誠勿擾》撐著,2009年呢?馮小剛病了,張藝謀瘋了,葛優沒氣了,而其他電影、導演和演員忽略不計。故,綜上所述,2009年中國電影全軍覆沒已經絕對是鐵板釘釘了!
老曹之見:今年美國電影票房僅北美就是100億美元,600多億人民幣,咱們是60億人民幣,以一當十呢!另一方面,才不過幾年的網游和彩鈴,也各自有了200億以上的營收。張導、馮導營養不良,還是因為咱們水土貧瘠,經營者卻還要搞高票價,弄得更多人看不起電影。不妨試試開一家平價電影院,專門放那些沒機會上線的,或者沒放幾天就下線的優質電影。
廣東省廉江市公安局副局長陳錫照日前為遷新居而在當地一家豪華酒店宴請賓客,廣東媒體報道稱有近千人參加酒席并送上紅包。廉江市紀委、公安等部門已成立工作組介入調查。
老曹之見:那里的紀委、公安當時為什么不出面制止,有沒有也去送紅包、吃喜酒的?