楊 暉 上海鐵路局杭州電務(wù)段
沿海鐵路聯(lián)調(diào)聯(lián)試中發(fā)現(xiàn)了信號(hào)系統(tǒng)中的大量問(wèn)題,在路局電務(wù)處的指導(dǎo)下,通過(guò)與設(shè)計(jì)、設(shè)備研制單位反復(fù)探討,采取了針對(duì)性的措施進(jìn)行克服,使開(kāi)通后信號(hào)設(shè)備能安全可靠地運(yùn)行?,F(xiàn)就一些典型事例進(jìn)行分析介紹。
某站由于外界原因接觸網(wǎng)發(fā)生半接地,放電燃燒20幾分鐘后接觸網(wǎng)線(xiàn)斷落,造成信號(hào)機(jī)械室內(nèi)部分引入電纜、配線(xiàn)及設(shè)備燒損,全站信號(hào)設(shè)備不能使用。
信號(hào)設(shè)備與接觸網(wǎng)共用綜合地線(xiàn),基本構(gòu)成如圖1所示。

圖1 綜合地線(xiàn)基本構(gòu)成圖
接觸網(wǎng)支柱與綜合地線(xiàn)聯(lián)接,信號(hào)電纜鋁護(hù)套室外端也與綜合地線(xiàn)聯(lián)接,室內(nèi)端則與信號(hào)機(jī)械室均壓環(huán)(信號(hào)樓綜合接地體)聯(lián)接。接觸網(wǎng)半接地后,大電流通過(guò)接觸網(wǎng)支柱引到綜合地線(xiàn)上,如圖1所示,通過(guò)A、B、C三條通路向大地釋放,A、B是向兩相鄰站延伸的綜合接地線(xiàn),C是信號(hào)電纜鋁護(hù)套。
一是綜合接地線(xiàn)未按規(guī)定埋設(shè)在電纜槽道下方泥土內(nèi)。綜合地線(xiàn)由于施工時(shí)站臺(tái)未形成,后就直接放置在電纜槽道內(nèi),接地效果大受影響。接觸網(wǎng)半接地點(diǎn)在出發(fā)信號(hào)機(jī)附近,此處有9根信號(hào)電纜引入樓內(nèi),也就是有9根電纜鋁護(hù)套并聯(lián)。信號(hào)樓偏離站中心,距出發(fā)信號(hào)機(jī)只有210m左右。信號(hào)樓綜合接地體由專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)家施工,接地良好,實(shí)測(cè)阻值0.6Ω。因此,C通道的接地阻抗遠(yuǎn)小于A、B通道,大部分電流通過(guò)C通道釋放到大地,從發(fā)生半混線(xiàn)到接觸網(wǎng)線(xiàn)斷落長(zhǎng)達(dá)20幾分鐘,持續(xù)的大電流通過(guò)信號(hào)電纜鋁護(hù)套引入了信號(hào)機(jī)械室,損壞了信號(hào)電纜和其他設(shè)備。二是信號(hào)樓接地體未與綜合地線(xiàn)聯(lián)接。如果按規(guī)范與綜合接地線(xiàn)有良好聯(lián)接,在任何時(shí)候信號(hào)樓綜合接地體與信號(hào)樓附近綜合地線(xiàn)基本等電位,大電流就能通過(guò)綜合地線(xiàn)直接引到信號(hào)樓綜合接地體入地釋放,避免通過(guò)信號(hào)電纜引入信號(hào)機(jī)械室。三是信號(hào)機(jī)械室內(nèi)地線(xiàn)聯(lián)接不規(guī)范。室內(nèi)設(shè)備各分支地線(xiàn)與均壓環(huán)應(yīng)當(dāng)按照就近聯(lián)接的原則,而實(shí)際是舍近就遠(yuǎn),電纜沉端地線(xiàn)匯流排不聯(lián)接近在咫尺的均壓環(huán)而繞道走線(xiàn)架聯(lián)接;電纜沉端引出的7×0.52地線(xiàn)與匯流排距離過(guò)長(zhǎng),這些都增加了地線(xiàn)阻值,引發(fā)地線(xiàn)高熱融化了附近的配線(xiàn)外皮。
一是施工單位要嚴(yán)格按照施工規(guī)范進(jìn)行綜合接地與信號(hào)綜合防雷施工,室內(nèi)地線(xiàn)與均壓環(huán)嚴(yán)格按照就近聯(lián)接、最大限度減少地線(xiàn)電阻的原則進(jìn)行施工,引出地線(xiàn)不得走走線(xiàn)架和組合柜內(nèi)部,必須走走線(xiàn)架應(yīng)對(duì)地線(xiàn)進(jìn)行阻燃隔離。二是接管單位要掌握綜合接地等新設(shè)備的的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),主動(dòng)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)管,特別是對(duì)隱蔽工程更要全過(guò)程監(jiān)管。三是相關(guān)部門(mén)必須在設(shè)備開(kāi)通前組織所有設(shè)備的驗(yàn)收,合格后才能交付使用。
寧波與莊橋都是在既有設(shè)備上進(jìn)行改造,而且設(shè)計(jì)和施工各分屬二家單位。施工單位各自都進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn),但開(kāi)通時(shí)下行站聯(lián)不能正常運(yùn)行。當(dāng)寧波下行進(jìn)站開(kāi)放通過(guò)時(shí),X3JG應(yīng)該為綠碼,但實(shí)際為U2碼。雖然采取了應(yīng)急措施,但還是險(xiǎn)些影響正點(diǎn)開(kāi)通。
寧波與莊橋自閉分界點(diǎn)在寧波下行進(jìn)站,寧波站X3JG發(fā)碼由莊橋站控制。
一是兩家設(shè)計(jì)單位缺乏溝通,對(duì)站聯(lián)需向?qū)Ψ教峁┑臈l件沒(méi)有形成共識(shí),而是按照各自的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)。寧波站聯(lián)鎖為鐵科的ADX,進(jìn)站開(kāi)放通過(guò)時(shí)只驅(qū)TXJ不驅(qū)LUXJ,而莊橋站是通號(hào)的DS6-11,需要TXJ和LUXJ共同吸起的條件。寧波下行進(jìn)站開(kāi)放通過(guò)時(shí),X3JG應(yīng)該為綠碼,由于寧波沒(méi)給莊橋LUXJ條件,實(shí)際為U2碼,造成了地面信號(hào)與機(jī)車(chē)信號(hào)顯示意義不一致。二是施工單位在導(dǎo)通試驗(yàn)中只在本站接口中模擬了需要對(duì)方站提供的條件,在圖紙審核中也沒(méi)去關(guān)心對(duì)方站能否提供,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題。
由于在施工開(kāi)通試驗(yàn)時(shí)才發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題,要通過(guò)修改軟件來(lái)解決已無(wú)可能,只能臨時(shí)建立外電路來(lái)彌補(bǔ)。原站聯(lián)LUXJ電路如圖2,修改后的電路如圖3,用TXJ與LUXJ接點(diǎn)組合來(lái)實(shí)現(xiàn)本來(lái)應(yīng)該LUXJ擔(dān)當(dāng)?shù)墓δ堋?/p>

圖2 原站聯(lián)LUXJ電路圖

圖3 修改后站聯(lián)LUXJ電路圖
一是建設(shè)單位應(yīng)組織設(shè)計(jì)單位進(jìn)行協(xié)調(diào),共同商定附合規(guī)范的結(jié)合方案并認(rèn)真落實(shí)。二是施工單位應(yīng)相互溝通,認(rèn)真審核結(jié)合部設(shè)計(jì)圖紙,并在導(dǎo)通試驗(yàn)中利用可用條件試驗(yàn)到末端。三是設(shè)備管理單位對(duì)不同設(shè)計(jì)與施工單位的結(jié)合部要高度重視,主動(dòng)參與審圖與導(dǎo)通,把問(wèn)題發(fā)現(xiàn)在開(kāi)通施工前。
某站與鄰站下行線(xiàn)側(cè)(左側(cè))光纜被盜割,在處理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)A、B交換機(jī)只有2條通道在正常運(yùn)行,而應(yīng)該有3條通道能運(yùn)行。
沿海列控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)采用光纖連接方式,由設(shè)置在鐵路兩側(cè)的兩條光纜各提供2對(duì)光纖進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸(如圖4所示)。線(xiàn)路左側(cè)光纜的2對(duì)光纖分別接入車(chē)站交換機(jī)A網(wǎng)和D網(wǎng),線(xiàn)路右側(cè)光纜的2對(duì)光纖分別接入車(chē)站交換機(jī)B網(wǎng)和C網(wǎng),C、D交換機(jī)只是中繼,不向列控提供數(shù)據(jù)。這樣設(shè)計(jì)主要是為了防止一側(cè)光纜全部中斷時(shí),保證車(chē)站主交換機(jī)A和B都至少有1對(duì)光纖在正常通信,同時(shí)避免了主交換機(jī)A和B其中有一臺(tái)發(fā)生故障時(shí)影響正常通信。也就是說(shuō),在最不利的情況下,即一側(cè)光纜全部中斷,而且交換機(jī)A、B任一臺(tái)故障時(shí),相鄰兩站間仍然能夠正常通信。

圖4 列控系統(tǒng)環(huán)網(wǎng)示意圖
一是左側(cè)光纜被盜割。左側(cè)光纜被盜割,A交換機(jī)與被盜割方鄰站不能通信。二是由于施工人員失誤,錯(cuò)將光纜的2對(duì)光纖接入車(chē)站列控中心交換機(jī)時(shí)交叉,即互換了右1/2與左3/4的交換機(jī)連接端口,B交換機(jī)與光纜中斷側(cè)鄰站通信中斷,雖然沒(méi)完全中斷列控通信,但通道冗余不足,埋下隱患。
一是施工單位要嚴(yán)格按圖進(jìn)行配線(xiàn),并認(rèn)真進(jìn)行校核。二是信號(hào)設(shè)備驗(yàn)收中要對(duì)列控通道進(jìn)行全面試驗(yàn),即同時(shí)斷開(kāi)同一鄰站方二光纜的4對(duì)光纖中的任意3對(duì),列控仍能與該鄰站正常通信,并需進(jìn)行相應(yīng)的衰耗測(cè)試。
寧波站C0/C2級(jí)間點(diǎn)設(shè)置在下行進(jìn)站外方30m處,動(dòng)車(chē)組運(yùn)行到此常發(fā)生非常制動(dòng)。
當(dāng)下行動(dòng)車(chē)向?qū)幉ㄕ具\(yùn)行并在股道道停車(chē)時(shí),由于級(jí)間切換點(diǎn)設(shè)在寧波站進(jìn)站信號(hào)機(jī)外方30m處,此時(shí)LKJ控車(chē)模式曲線(xiàn)與ATP控車(chē)模式曲線(xiàn)存在較大差異,可能出現(xiàn)緊急制動(dòng)(如圖5所示)。進(jìn)站外方線(xiàn)路允許速度為80km/h,LKJ控車(chē)模式曲線(xiàn)以站內(nèi)對(duì)向頭岔45 km/h為目標(biāo),ATP控車(chē)模式曲線(xiàn)以進(jìn)站信號(hào)機(jī)45km/h為目標(biāo)。在級(jí)間轉(zhuǎn)換點(diǎn),二控車(chē)模式曲線(xiàn)速度有差距,司機(jī)在級(jí)間切換執(zhí)行點(diǎn)之前,按照LKJ的曲線(xiàn)在正??剀?chē),至切換點(diǎn)切換至ATP控車(chē)則出現(xiàn)超速而發(fā)生非常制動(dòng)。

圖5 差異分析圖
采取應(yīng)急解決方法是修改LKJ的數(shù)據(jù),將原來(lái)的LKJ進(jìn)岔距離修改為1m,即讓LKJ提前減速,使實(shí)際運(yùn)行速度在切換后不超過(guò)ATP的速度要求(如圖6所示)。根本的解決方案是將切換點(diǎn)外移至LKJ與ATP速度曲線(xiàn)重合處。

圖6 實(shí)際運(yùn)行速度與ATP速度
部分車(chē)站當(dāng)列車(chē)上下行轉(zhuǎn)線(xiàn)正向發(fā)車(chē)時(shí),在進(jìn)入?yún)^(qū)間前容易發(fā)生非正常制動(dòng)。
目前杭深線(xiàn)客專(zhuān)部分車(chē)站的一離去區(qū)段設(shè)置的較短,不足600m這個(gè)動(dòng)車(chē)組由80km/h減速至0km/h時(shí)的緊急制動(dòng)距離。當(dāng)列車(chē)上下行轉(zhuǎn)線(xiàn)正向發(fā)車(chē)時(shí),道岔區(qū)段無(wú)碼,容易出現(xiàn)在接收到一離去區(qū)段的低頻信息之前,ATP控車(chē)模式曲線(xiàn)提前下降,如果司機(jī)經(jīng)驗(yàn)不足容易引起非常制動(dòng)。當(dāng)列車(chē)發(fā)車(chē)后處于無(wú)碼區(qū)段時(shí),由于無(wú)法判斷前方區(qū)段的發(fā)碼情況,為確保行車(chē)安全,ATP將停車(chē)目標(biāo)距離定在一離去區(qū)段末端的信號(hào)機(jī)處,ATP控車(chē)模式曲線(xiàn)為先是80km/h,然后以一離去區(qū)段末端信號(hào)機(jī)為目標(biāo)降速。由于一離去區(qū)段較短,收到一離去低頻碼較晚,因此在動(dòng)車(chē)接收到一離去區(qū)段低頻碼之前,ATP模式曲線(xiàn)已經(jīng)處于下降過(guò)程中,收到一離去區(qū)段低頻碼時(shí)又恢復(fù)正常曲線(xiàn)。如圖7所示,在不到一離去區(qū)段的位置出現(xiàn)一個(gè)速度“坑”。根據(jù)站內(nèi)無(wú)碼區(qū)段和一離去區(qū)段長(zhǎng)度不同,這個(gè)“坑”的深度也各有不同。如果司機(jī)不熟悉車(chē)站情況,碰到“坑”之前仍然保持80km/h的速度,就容易觸發(fā)制動(dòng)。

圖7 速度“坑”
向站內(nèi)延長(zhǎng)有碼區(qū)段,即讓ATP在模式曲線(xiàn)下降之前就收到地面低頻碼,在收到低頻碼后就能保持正常的模式曲線(xiàn)。由列控中心控制在無(wú)碼區(qū)段的末端區(qū)段提前發(fā)送一離去區(qū)段的低頻碼,使一離去區(qū)段低頻碼延伸發(fā)送至站內(nèi),延長(zhǎng)的區(qū)段數(shù)根據(jù)具體情況確定,確保有碼區(qū)段滿(mǎn)足600m的條件。