自主創新能力不足制約居民消費增長

□文/樊哲銀

自主創新是指通過掌握具備自主知識產權的技術特別是核心技術以實現產品價值的過程。自主創新的成果，一般體現為新的科學發現、專利、獨特的商業秘密以及擁有自主知識產權的產品、品牌等。自主創新能力的強弱會從多方面影響社會經濟的發展。本文認為，自主創新能力不足會制約我國的居民消費，不利于內需的增長。

一、自主創新能力不足導致國內部分消費需求不能得到滿足

自主創新能力不足的必然結果之一就是企業利用世界上的成熟技術進行模仿生產，自己缺乏技術能力研發市場上需要的產品，也沒有必要調查和了解消費者的真正需求。即使消費者有某種需求，也沒有企業對這種市場上沒有的產品進行研發和生產，造成某些類別和品種的商品缺貨，使得部分消費者處于“有錢無處買”、“想要沒得買”的境地，出現實際消費量小于理論消費量的現象。理論消費量與實際消費量之間的差額，我們可以稱之為“技術性短缺”。因為對于消費者來說，部分需求不能被滿足，是一種真實的短缺，但這種短缺是由于技術能力不足所帶來的，而非一般意義上的生產能力不足所致，是研發能力不足所導致的一種短缺。

雖然有“需求決定供給”的說法，有什么樣的需求就會有什么樣的供給，企業為爭取利潤最大化，會盡量生產出市場需要的產品來。但問題是，盡管需求擺在那兒，如果供給方沒有相應的觀察市場的能力，或對市場需求視而不見，或發現市場上有某種需求，企業卻不愿開發相應的新產品，或沒有能力研發新產品以滿足居民的需求，那么，市場上的部分需求就不會有企業去加以滿足。市場上的需求需要由企業自己發現，自己研發相關的產品去占領。而自主創新能力不足恰恰會導致企業獲取信息、研發產品等的能力偏低，從而無法填補市場的空缺，滿足消費者的全部需求。

如圖1所示，在整個市場上，消費者希望并有能力得到滿足的需求曲線為D1、需求量為Q1，但由于某些種類的產品沒有被研發和生產出來，致使消費者的部分需求得不到滿足，因而導致需求曲線往左下移動到D2的位置，實際需求量僅為Q2，最終在理論需求量和實際需求量之間形成Q2Q1的差額，這個差額就是“技術性短缺”，是由于企業的技術原因在事實上沒有被生產出來、但消費者存在的需求。在現實生活中，適于農民工使用的家電、家具，適合城鄉居民使用的家庭娛樂設施、防蚊滅蚊高效裝置，適合農村使用的節水器具等等，仍然得不到完全滿足，這說明并非缺乏市場需求，且這些需求并非要有特別高精尖的技術才能解決，缺乏的僅是開發市場和研發產品以適應需求的能力。（圖1）

圖1 市場需求差額曲線圖

二、自主創新能力不足導致無效供給過多，不利于居民消費增長

數量、性能、質量、外觀等符合用戶需要的產品，才能形成有效供給。反之，在數量上超過消費者需求的供給只能成為無效供給；產品的性能、外觀等不符合消費者要求或質量不達標，消費者不會購買，因而也會形成無效供給。由于自主創新能力不足，生產者只能生產較為單一的產品，為了生存并保證獲得足夠的利潤，而大量生產同一類產品，致使供給大量超過需求，形成無效供給；同時，技術研發能力的滯后，使得企業在性能、質量上也就無力顧及了，最終也會體現為無效供給的增多。

市場是無限的，但這只是相對于總體市場和時間長河而言的，在一定時期、一定地域內，消費者對于某種商品的需求一定是有限的，只有當市場供給的產品功能差異化明顯時，才會形成需求不斷增長的局面。一個中產家庭同時買一二部彩電足矣，不可能買10部彩電，但可以同時買10種以上不同功能的電器，如DVD、音響、冰箱、空調、電扇、洗衣機，等等。而這些功能相異的電器，可以滿足消費者不同的需求，同時也才能使消費者產生不同的購買欲望。由于產品一旦買回家后，在一定的使用壽命內不會更新購買新的同類產品（耐用消費品更是如此），因而如果沒有其他種類的產品供其消費，那么在一定時期內，居民對于這種功能相同的同類產品的消費即告“停止”。如，居民購買了彩電后，要等到大約10年以后才會考慮更新。只有當功能各異、差異化明顯的產品不斷地面世，才能使消費者持續進行購買和消費。這時，如果企業的自主創新能力不足，研發新產品的能力偏弱，就會出現生產單一功能的產品過多的現象，從而形成無效供給。性能和質量不符要求的產品雖然也能找到部分消費者，但當市場經濟發展到一定階段后，大部分消費者不會為劣質產品、不想要的產品買單，因而也會形成無效供給。而無效供給越多，越會導致居民消費不足的局面。

如圖2所示，在現有的技術條件下，對于某種商品來說，消費者的真實需求曲線在D4位置，D4與供給曲線S相交于E4點，形成均衡數量Q4。但由于企業技術能力偏弱，只能進行生產規模的簡單擴張，致使某種商品的產量由Q4上升到Q3，由產量Q3與供給曲線S決定的需求曲線為D3。即，受技術能力限制，某種產品的實際產量為Q3，實際產量與供給曲線要求需求曲線也由D4往右升到D3、需求量由Q4右移到Q3位置，但消費者的真實需求曲線只能位于D4、真實需求量只能位于Q4位置，導致真實產量與消費者愿意購買的數量之間形成一個差額Q4Q3，這個差額就是“無效供給量”。同時，由于真實的需求曲線在D4位置，產品不能以P3成交，而只能以P4的價格成交。在現實生活中，我們可以看到，盡管我國產品種類不豐富，但生產的某種產品的產量往往很大、甚至位居世界前列，造成大量產品生產出來后即使大幅降價，在國內也無人問津。為解決國內無效供給的問題，方法之一就是出口，并且是低價大量出口，造成大量貿易摩擦。（圖2）

圖2 某種商品市場供求曲線圖

三、啟示

根據以上內容，可以得到如下啟示:

1、既然居民消費不足的重要原因之一在于國內企業的自主創新能力偏弱，為擴大居民消費，更根本性的措施還是要從強化自主創新能力方面著手，而僅有刺激消費的措施是遠遠不夠的。法國古典經濟學家薩伊在1803年說過:“僅僅鼓勵消費并無益于商業，因為困難不在于刺激消費的欲望，而在于供給消費的手段，我們已經看到，只有生產能供給這些手段。所以，激勵生產是賢明的政策，鼓勵消費是拙劣的政策。”

2、刺激居民擴大消費不僅是將既有的、已經被生產出來的產品及時賣掉，通過家電下鄉、汽車下鄉、鼓勵購買小排量的汽車等實施擴大消費的政策，更是要將居民的潛在需求轉化為現實需求，應通過自主創新，實施產品的差異化戰略、研發有市場需求的產品等，提高企業的供給能力，至少要盡可能地減少“有錢無處買”的境況。任何功能繁多、性能優異的同類產品，都不可能滿足所有的消費需求，因而依靠技術手段研發不同功用的產品既是促進技術進步的手段，也是擴大居民消費之舉。一個國家或地區市場規模的大小，與新產品、功能相異產品的多少成正相關關系。擴大居民消費最有效的辦法，就是通過減稅、免稅、補貼等政策，鼓勵新產品上市，鼓勵企業多研發和生產市場上需要的產品。

［1］譚韻.刺激居民消費的財稅政策選擇.稅務研究，2009.1.

［2］武淑琴.邊際消費傾向與G D P的內在聯系探討.現代商貿工業，2009.2.

［3］史明霞.當前擴大內需刺激消費的實現途徑.北京工商大學學報（社會科學版），2009.3.