侯淑霞 王雪瑞
社會主義新農(nóng)村建設需要一種制度創(chuàng)新來實現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)方式、生活方式和管理方式的轉變,而農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展恰恰適應了這樣一種趨勢。黨的十七大報告在部署“社會主義新農(nóng)村建設”時提出:“要積極引導和支持農(nóng)民發(fā)展各類專業(yè)合作經(jīng)濟組織,支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營和龍頭企業(yè)發(fā)展,…”。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,是新時期農(nóng)民群眾在實踐中的創(chuàng)造和選擇,符合農(nóng)村市場經(jīng)濟的要求,受到廣大農(nóng)民群眾歡迎和擁護。
所謂農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織是指在家庭承包經(jīng)營的基礎上,農(nóng)民為改善生產(chǎn)和生活條件,謀取和保護自身利益,遵循自愿、互利、民主原則而形成的一種經(jīng)濟組織形式。
內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織總數(shù)為2642個,處于全國第12位,標志著內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展已經(jīng)有了一定成效。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展主要是因為內(nèi)蒙古政府逐漸認識到農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織對于調(diào)整內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)發(fā)展結構的重要性,并加大了對農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的支持力度。隨著內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的進一步調(diào)整,農(nóng)業(yè)對農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織規(guī)模還將進一步擴大。
在內(nèi)蒙古2642個農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織中種植業(yè)有1554個,占58.82%;養(yǎng)殖業(yè)有737個,占27.90%;其他行業(yè)351個,占13.28%。不難看出,內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織在行業(yè)分布上較為廣泛,種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)都有較高的比重。由于內(nèi)蒙古的地域性和經(jīng)濟發(fā)展速度的特點,內(nèi)蒙古近年來在畜牧業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),尤其是乳制品加工業(yè)上有著突飛猛進的發(fā)展,對內(nèi)蒙古的經(jīng)濟發(fā)展起到了積極的推動作用,這些行業(yè)的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織也已得到了較快的發(fā)展。
內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織中,鄉(xiāng)內(nèi)合作的組織有2573個,占97.39%;跨鄉(xiāng)的有59個,占2.23%;跨縣的有10個,占0.38%。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織正在由鄉(xiāng)內(nèi)合作向跨鄉(xiāng)合作、跨縣合作發(fā)展,逐步地嘗試向更廣泛、更高級的合作領域延伸。
內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,大多是在自發(fā)狀態(tài)下產(chǎn)生,農(nóng)業(yè)技術水平不高,不僅缺乏先進實用技術,而且缺乏有利于科技成果及時傳播和轉化的農(nóng)村科技服務。具體表現(xiàn)在以下幾個方面:
對于內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的推廣而言,農(nóng)戶對農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的認知程度較低,僅依靠市場化進程所引發(fā)的經(jīng)濟合理性,并不能必然導致合作制的產(chǎn)生和發(fā)展,還需要基于意識形態(tài)和政治考慮的合理性。合作經(jīng)濟組織的創(chuàng)建、運營和發(fā)展不同于一般企業(yè),而農(nóng)民通常缺乏有關合作經(jīng)濟組織相關知識,因此,組織成員具有合作精神、合作意識、合作知識和合作傳統(tǒng)是十分重要的。另外,內(nèi)蒙古政府雖然不斷進行農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的宣傳和培訓,但力度還不夠。這主要是因為政府對發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的重要性認識不足,對其在建立與發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織過程中的作用不夠清晰,仍處于摸索階段。
金融不僅在一般意義上是經(jīng)濟的核心,合作金融也是合作經(jīng)濟的核心。內(nèi)蒙古現(xiàn)有的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織普遍表現(xiàn)為綜合實力不強,缺乏資金支持,不少正常的業(yè)務活動無法展開,也無力支持社員發(fā)展新產(chǎn)業(yè)和擴大經(jīng)濟規(guī)模。在很多合作經(jīng)濟組織發(fā)達的國家,農(nóng)村合作金融組織是其他各類合作經(jīng)濟組織資金融通的后盾,這些國家通過農(nóng)村合作金融與合作保險的贏利來支持其他合作經(jīng)濟組織的經(jīng)濟活動,而我國目前的農(nóng)村合作經(jīng)濟組織還不允許進行有效的社會融資。由于沒有國家政策的支持,內(nèi)蒙古的金融機構也不能大量地向農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟組織提供貸款,或者政策已經(jīng)制定,但銀行沒有配套的操作細則,貸款依然無法發(fā)放,這就嚴重制約了農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展壯大。
據(jù)抽樣調(diào)查顯示,目前,內(nèi)蒙古許多農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織沒有規(guī)范的章程,宗旨模糊,職責不清,加之機構設置不合理,管理制度很不完善,致使內(nèi)部缺乏活力。有的合作經(jīng)濟組織雖然有章程,但沒有按章程辦事,實際上處于放任自流的狀態(tài)。很多合作經(jīng)濟組織內(nèi)部管理松散,會員與組織之間的權利和義務不明確,很多成員對組織的運行機制、利益分配和權責等方面了解甚少。同時,部分會員還存在小農(nóng)觀念和狹隘的利益觀念、家族觀念,從而影響了組織的正常運行。
人才匱乏是內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展最重要的問題。與發(fā)達地區(qū)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展程度相比,內(nèi)蒙古還遠遠處于落后階段。其突出的原因在于經(jīng)濟環(huán)境導致的組織成員素質(zhì)的差別。總體來講,受教育程度較高的農(nóng)戶,一般不滿足于分散的小規(guī)模的家庭經(jīng)營,為了更好地吸收農(nóng)業(yè)科技成果,運用新的生產(chǎn)方法,提高自身的經(jīng)濟實力,他們迫切要求進行經(jīng)濟合作;而那些受教育程度較低的農(nóng)戶,很少有這樣的要求。由于內(nèi)蒙古農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織內(nèi)普遍缺乏懂技術、會經(jīng)營、善管理、能凝聚和帶領農(nóng)民闖市場的人才,致使內(nèi)蒙古地區(qū)不能適應市場經(jīng)濟激烈競爭的要求,從而使農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織良性運轉失去保障。
科技特派員制度就是在社會主義初級階段,以知識為依托,深入農(nóng)村一線,與農(nóng)民、龍頭企業(yè)及經(jīng)濟合作經(jīng)濟組織建立“風險共擔、利益共享”的利益共同體,開展科技服務和創(chuàng)業(yè)的一種制度安排。其實質(zhì)就是促進科技知識、資本、管理等生產(chǎn)要素與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的土地和勞動力為主的生產(chǎn)要素相結合,把農(nóng)村勞動力、土地和科技特派員的智慧結合起來,從而產(chǎn)生巨大的財富。依托科技特派員制度,可以調(diào)動人的積極性,促進資源的優(yōu)化配置,降低交易費用,解決農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織現(xiàn)存的問題。
科技特派員可以通過從產(chǎn)品開發(fā)、合作組織規(guī)范化建設、市場營銷、品牌戰(zhàn)略、綠色農(nóng)產(chǎn)品等多方面對合作組織進行指導,從健全組織機構、完善民主管理制度、規(guī)范的財務制度、搞活經(jīng)營機制和建立合理的利益分配機制等組織管理手段對農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織進行優(yōu)化升級。按照“內(nèi)聯(lián)農(nóng)民與產(chǎn)業(yè)做大基地,外聯(lián)客戶與市場搞活流通”的思路指導合作組織經(jīng)營,以“合作組織為龍頭,采取市場牽龍頭,龍頭帶基地,基地連農(nóng)戶”的運作方式指導合作組織向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,打造“合作組織+基地+科技服務+農(nóng)民”的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。該模式可以以“科技特派員指導”和“科技特派員創(chuàng)辦”合作組織兩種方式實現(xiàn)(見圖1)。

圖1中左側為科技特派員指導下的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織示意圖,此模式下,科技特派員以科技顧問、經(jīng)營管理顧問等身份對合作組織進行科技或管理指導,但本身不入股,沒有產(chǎn)權和實際執(zhí)行權。圖中虛線箭頭表示科技特派員與協(xié)會沒有實體產(chǎn)權關系。
圖1中右側為科技特派員創(chuàng)立的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織示意圖,此模式下,科技特派員可以直接創(chuàng)立農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,按照“內(nèi)聯(lián)農(nóng)民與產(chǎn)業(yè)做大基地,外聯(lián)客戶與市場搞活流通”的思路經(jīng)營合作組織,以“合作組織為龍頭,采取市場牽龍頭,龍頭帶基地,基地連農(nóng)戶”的運作方式引導合作組織向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,直接打造“科技特派員+合作組織+基地+農(nóng)民”的產(chǎn)業(yè)化模式。模式中科技特派員與合作組織其他社員一樣,互相之間是以產(chǎn)權關系結合的實體,模式中科技特派員以“主人翁”身份帶領農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展。
“基于科技特派員制度的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織模式”作為改善現(xiàn)有農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的先進組織模式設計,有其獨特的優(yōu)勢。“基于科技特派員制度的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織模式”的順利有效實施,有賴于各地如何選擇適合本地特色的基于科技特派員制度,并依托自身的物質(zhì)資源、人力資源、社會資源和制度資源切實推進模式發(fā)展。
確定農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展重點,加強區(qū)域統(tǒng)籌規(guī)劃、促進產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、加快重點項目建設、加快公共服務平臺建設。按照建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的目標要求,促進農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織盡快發(fā)展成為內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)經(jīng)濟騰飛的助推器。要加強對農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織的研究規(guī)劃,明確發(fā)展重點和支持方向。結合內(nèi)蒙古實際,可以實施科技特派員對專業(yè)協(xié)會、專業(yè)合作組織和混合合作組織的指導。鑒于內(nèi)蒙古目前經(jīng)濟實際,重點支持“科技特派員+專業(yè)合作組織”模式。
對基于科技特派員制度的農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,凡法律法規(guī)沒有禁止的,允許各類合作經(jīng)濟組織經(jīng)營;加快建立社會信用體系,大力推進政務信息公開、政府部門間信息共享和行業(yè)信用記錄建設,建立農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織、科技特派員和農(nóng)民信用信息共享平臺。重點扶持科技特派員創(chuàng)建的形式發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織。
在產(chǎn)業(yè)政策方面,政府加大發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的建設項目的支持力度,可以委托和安排有條件的有關農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織實施。在金融政策方面,政策性金融機構和商業(yè)性機構應當采取多種形式,為農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展提供金融保障。在稅收方面,適度予以政策性支持,使農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織作為獨立的農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營組織,享受支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策。在用地、用水、用電方面,為農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織興辦的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)所屬的建設用地指標,由國土資源管理部門優(yōu)先安排解決,農(nóng)產(chǎn)品初級加工的用水、用電執(zhí)行非普通工業(yè)用電價格。在人才方面,積極推進科技特派員制度,鼓勵各類人才積極參加創(chuàng)辦各類農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織,并給予這類人才在就業(yè)及安置上以一定優(yōu)惠政策,以此加大吸引人才的力度。
完善服務業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)機制、加強服務業(yè)行業(yè)協(xié)會建設、建立健全服務業(yè)發(fā)展評價與考核體系等。如按照科學發(fā)展觀要求,將農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織發(fā)展指標列入落實科學發(fā)展觀評價指標體系,作為完善干部考核的重要依據(jù),將農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟組織增加值增長速度等發(fā)展重要指標納入經(jīng)濟社會發(fā)展的考核體系。