劉德龍
(無錫市第一中學,江蘇 無錫 214031)
作業是檢驗學生學習效果,發現教與學中存在問題的一個理想途徑,為教師以后的教學提供重要的依據。而對學生作業進行分析、總結后,以多種形式進行作業點評,將出現的問題及時講解,讓學生明白出現問題的癥結所在,對提升他們鑒賞能力和繪畫實踐能力也是非常重要的。
抽象繪畫最大的魅力就在其藝術上的 “無限可能”,以至于吸引了無數藝術家參與抽象藝術的滾滾洪流之中。抽象繪畫“無限可能”的特性給人們的評判帶來了一些困難,但這并不意味著抽象繪畫無法評判,沒有批判標準,只是標準模糊一些罷了。作為課程來說,作業的評判標準盡可能地要清楚、明確一些,在藝術課程里這個要求有些困難,但還是可以用形式美法則來衡量學生的作業。這些標準是針對于具體課堂作業要求而言的,當用其評判追求“無限可能”的抽象畫家作品,往往又是荒謬的。這樣做并不是限制學生的思維,而是希望通過解說,使學生更深入地理解一般的視覺規律,以便在繪畫實踐和鑒賞中作出判斷和評價。
我針對高中生的實際,在最近幾年中開發了抽象繪畫課程,受到了學生和學校的極大歡迎。但是抽象繪畫作業的講評問題一直是個難題,為此我們作了多方面嘗試,力圖解決此問題。下面我即通過對初學抽象繪畫的高中學生作業的分析,總結出“五病”,希望能夠增強學生對一般視覺規律的掌握,強化他們對抽象繪畫的鑒賞和實踐操作能力。
如果在畫面中一個或幾個元素過于突兀,同其他事物缺乏聯系,造成畫面的不協調,這便是“孤立病”。這種不協調與元素的體量有關,在學生作業中更多是由于畫面的造型元素、色彩元素缺少呼應所造成的。

圖1 學生作業
比如色彩孤立:圖1造型很協調,圓弧狀的外形使得畫面各個元素間的形狀具有較強的一致性。色彩也很豐富,畫面中紅色用得很好,大紅、朱紅、粉紅既有呼應又有對比,這種使用同類色呼應的方法值得借鑒。但這幅畫的色彩對比強烈,黑色部分在畫面中顯得過于突兀,缺少呼應,若是增加一些深色,畫面的層次就會多一些,柔和一些。

圖2 學生作業
又如色彩和造型均孤立:圖2的造型元素很多,有圓形的太陽、三角形的弓箭、直線的彩虹,還有不規則的形狀,這些形狀之間缺少造型上的關聯,協調性不夠,造成畫面混亂。彩虹采用大面積平涂,過于突兀,彩虹與其他造型的色彩也缺少呼應關系。
如何做到呼應呢?我們可以利用形狀、光影、色彩使畫面達到均衡、和諧、含蓄的藝術效果。造型呼應可以通過形狀的共通性來解決,如類似形可以產生呼應,還可以通過點、線、面的一致性產生呼應、協調的藝術效果;色彩呼應則可通過色相的冷暖及同類色產生關聯,采用“你中有我,我中有你”,相互照應、相互依存、重復使用的方法,使得畫面產生統一協調、情趣盎然的節奏美感。
畫面的造型與色彩沒有輕重或多少的分別,諸如線條的長短、粗細缺少變化,顏料的涂畫的厚度相同,畫面的布白均勻,使畫面缺乏節奏和韻律,陷入呆板、單調,便是“平均病”。
比如圖3,構圖平板,線條有兩個寬度,中間和周圍部分的線條采取相同的處理:粗細均勻,涂畫的力度均勻,空間的布白缺少節奏和變化,畫面藝術感差,屬于很典型的“平均病”,需要加強線條節奏和構圖方面的練習。

圖3 學生作業
又如圖4,從整體看有變化,色彩有調和與對比的關系,但是畫面上部的曲線組合采用了同樣的方式,處理方式雷同,應在這個局部增加一些疏密的對比。再在下部增加幾條曲線,與之呼應,就會好一些。

圖4 學生作業
加強對比是打破平均的好方法,“密不透風,疏可跑馬”、“大疏大密”即是用虛實疏密的強對比使畫面產生變化。通過畫面塊面的分解、元素的聚散、重疊、反復、轉換、變形,筆觸的抑揚頓挫,色彩的陰晴冷暖,形成對比和調和的關系。“對比是差異性的強調,對比的因素存在于相同或相異的性質之間。也就是把相對的兩要素互相比較之下,產生大小、明暗、黑白、強弱、粗細、疏密、高低、遠近、硬軟、直曲、濃淡、動靜、銳鈍、輕重的對比,對比的最基本要素是顯示主從關系和統一變化的效果”。①
對稱指畫面元素在大小、形狀、色彩和排列上具有一一對應的關系。對稱式構圖的優點是安全、協調、優美、莊重,缺點是單調、呆板。學生在使用對稱構圖時往往由于方法簡單、形式單調而放大了對稱式構圖的缺點,使畫面陷入結構單調、造型雷同,稱為“對稱病”。
比如對角線對稱:初學者很容易把畫面先平均地涂上顏色,然后在上面再畫其他形象。圖5即是此種類型,底色涂畫力度均勻、方向雷同、線條單調重復,犯了“平均病”,然后又在對角線上畫上兩個圓形,畫面結構單調,藝術感差。

圖5 學生作業
又如角對稱:圖6中間的部分處理得不錯,采用尖角圖形,圖形變化有致,形狀具有較強的協調性,圖形組合大小結合、疏密有致。但是四個角將中間的組合生硬地框死了,有三個角是雷同的,缺少變化,色彩也與畫面主體有對比而無呼應,顯得孤立、生硬。

圖6 學生作業
再如左右對稱:圖7熱氣球畫在中間,兩邊的處理雷同、平板,犯了“平均病”,缺少畫面的韻律感。

圖7 學生作業
學生很喜歡用對稱的方式進行繪畫,這源于尋求平衡、安全的心理需要,對稱式的均衡,在畫面中很難處理,不建議初學者采用此種方式構圖方式,多用均衡的辦法來改變對稱造成的單調。均衡是指“畫面兩邊的形狀、色彩不是采用數量、大小、排列一一對應的方式,而是運用相等或相近形狀、色彩、數量、大小的不同排列,給人以視覺上的穩定,是一種異形、異量的呼應均衡,是利用近重遠輕、近大遠小、深重淺輕等透視規律和視覺習慣的藝術均衡”②。
學生在課堂上畫畫時常常一直低著頭畫,而忽視了對畫面整體效果的審視,作出一些破壞畫面效果的舉動,稱為“添足病”。圖8就是犯了畫蛇添足的毛病,最后畫黑色線條,將畫面尷尬得一分為二,缺少進一步的處理,畫面反而顯得不完整。

圖8 學生作業
圖9的造型、色彩、構圖都不錯,可以看出這位同學很會畫畫,畫面上半部分的效果很好。只是由于對畫面的整體觀察、思考不夠,最后添加的幾個深色橢圓很失敗,破壞了畫面的整體效果,分散了畫面的注意力。這提醒我們,越是在最后時刻越要保持清醒和克制,要很小心地添加和修改畫面。

圖9 學生作業
在開始繪畫時,要鼓勵學生放松一些,膽子大一些,在繪畫的中后期,則要畫得慢一些,把畫放到遠處,整體觀察,耐心收拾,調整畫面,正所謂“大膽落筆,小心收拾”。
繪畫和文學是不同的藝術門類,從文學故事到繪畫的轉換必須有一個過程,必須符合畫面構成的要求,符合畫面邏輯,不能忽視繪畫語言的特殊性,繪畫的造型、色彩、構圖有其自身的規律,其他邏輯必須服從于畫面藝術處理的需要。這是很多學生繪畫作業出現問題的根源,姑且稱之為“邏輯病”。
學生對于繪畫的技能和形式美法則知之甚少,又缺乏繪畫實踐經驗,故常把生活、故事、哲理中的邏輯關系直接轉移到畫面上,導致他們的作業中頻頻出現畫面平均造型、色彩孤立、構圖對稱、缺少造型等問題。在上文中“孤立病”中的圖2即是將故事邏輯直接搬到畫面上的典型案例,描繪了一個很輝煌的遠古神話——后羿射日,后羿站在地面上拉弓射箭,天上有十個太陽,絢爛的彩虹。從故事元素來看,在畫面中都具備了,但是恰恰缺少了畫面所需的均衡、對比、協調等基本形式規律。
為此通過教師對作業的點評,同學間的互評,運用美術術語對優秀作品的畫面進行分析,找出畫面元素間的相互關系,講解其使用的基本原理與獨特匠心,可以通過模仿優秀作品的畫面元素處理的方式進行再創作,以加深對畫面構成元素的理解。使學生明白繪畫語言自身的規律性問題,逐漸深入到對美術語言的思考和觀察中去。
學生作業的講評是教學環節中的重要內容,因為作業是學生繪畫水平和認知水平的真實體現,而學生對有著共同知識和生活背景的作業也往往有著天然的興趣。對于作業的分析相比大師作品而言更能夠讓學生強化、鞏固知識和技能,在培養學生的繪畫欣賞和實踐能力,恢復他們對于繪畫的自信等方面起著不可忽視的作用。另外,多種形式的作業點評也是教師和學生交流互動的良好平臺,是學生領會教師觀點,發揮教師專業特長的良機。
注釋:
①中國美術家網站.對比與調和—排版形式原理.http://www.artist.org.cn/student/1/1/200603/36119.html.
②百度知道.http://zhidao.baidu.com/question/1636054 17.html?si=6.