對該批載貨電梯怎樣進行處理

■文/鄒 斌

前不久，某縣質監局執法人員對某電梯公司在某工業園電梯安裝現場進行了監督檢查。執法人員在該公司現場安裝人員的陪同并配合下對一臺某品牌載貨電梯(某起重機械公司生產)進行了現場開箱檢查，現場制作檢查筆錄。調查得知:1.該電梯公司銷售給某工業園為同品牌、同型號、同配置的載貨電梯，共計8臺，已安裝6臺，售價每臺9萬元；2.電梯的聚氨酯緩沖器、安全鉗、電梯門鎖裝置、曳引機實物銘牌標明的型號規格與整機型式試驗報告中聚氨酯緩沖器、安全鉗、電梯門鎖裝置、曳引機型號規格不符；3.該品牌載貨電梯整機及電梯控制柜在轉廠生產后未作型式試驗；4.該品牌載貨電梯含有電子元件的安全電路未作型式試驗；5.該品牌載貨電梯的電梯控制柜未進行3C認證。

對此案的處理，該局案審會形成了5種不同意見:

第一種意見認為:應根據《特種設備安全監察條例》第七十四條和第八十二條的規定對某起重機械公司進行處罰。

第二種意見認為:應根據《認證認可條例》第六十七條的規定對某電梯公司進行處罰。

第三種意見認為:應根據《特種設備安全監察條例》、《認證認可條例》的有關規定合并處理。

第四種意見認為:應根據《產品質量法》第四十九條的規定對某電梯公司進行處罰。因為不符合G B7588-2003《電梯制造與安裝安全規范》附錄F6中含有電子元件的安全電路必須進行實驗室試驗的強制性規定，以及《電梯型式試驗規程(試行)》第三條第一款(新產品或老產品轉廠生產的必須進行型式試驗)的規定。根據《產品質量法》第十三條第二款規定:禁止生產、銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的工業產品。

本案采取哪種意見更合理合法？敬請各位同仁不吝賜教。