有關(guān)路易士的差錯(cuò)兩則

○吳心海

張冠李戴的詩人路易士著作

該書在介紹詩人“紀(jì)弦”（上冊(cè)，P165-1666）時(shí)，詩人書目中收錄有《銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》（以下簡(jiǎn)稱《銀價(jià)》）一書。然而，筆者前不久剛剛讀過皇皇三卷本的《紀(jì)弦回憶錄》（臺(tái)灣聯(lián)合文學(xué)出版社，2001年），并未看到詩人提過曾出版有《銀價(jià)》一書，而且筆者印象中紀(jì)弦學(xué)的是美術(shù)（1933年畢業(yè)于蘇州美術(shù)專科學(xué)校），當(dāng)時(shí)的職業(yè)也和經(jīng)濟(jì)無關(guān)，如何會(huì)寫出來探討白銀和中國(guó)物價(jià)之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《銀價(jià)》呢？

然而，《藝文志》標(biāo)明《銀價(jià)》一書“1934年版”，還存于“上海圖書館存”。言之鑿鑿，不能不讓人相信。于是，登陸上海圖書館圖書查詢系統(tǒng)，果然查到《銀價(jià)》一書，系南京金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院1934年3月印行，作者確實(shí)赫然署著紀(jì)弦在1946年以前使用的另一個(gè)筆名“路易士”（《藝文志》說1948年路易士易名“紀(jì)弦”，時(shí)間上有誤），只不過，此書還有一名合著者“張履鸞”，《藝文志》中未曾提及的。

經(jīng)過一番查詢，得知張履鸞是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者，除《銀價(jià)》一書外，還曾出版過《加拿大一瞥》（商務(wù)印書館,1927年）、《江蘇武進(jìn)物價(jià)之研究》（金陵大學(xué)農(nóng)學(xué)院,1933年）、《中國(guó)農(nóng)家經(jīng)濟(jì)》（商務(wù)印書館,1936年8月）等著譯，以及《金本位國(guó)家物價(jià)水準(zhǔn)跌落之原因與將來之趨勢(shì)》（《實(shí)業(yè)統(tǒng)計(jì)》，1933年第1期）、《緊縮聲中農(nóng)貸應(yīng)取之途徑》（《中農(nóng)月刊》，1942年第3期）等經(jīng)濟(jì)學(xué)論文。

本以為通過《藝文志》一書，發(fā)現(xiàn)了詩人路易士的一部談經(jīng)濟(jì)的佚著，可以按圖索驥，就此大書特書一番。然而，經(jīng)過一番聯(lián)系，有朋友告訴筆者，1934年《銀行周報(bào)》第1期發(fā)表有署名“喬啟明”的《銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》一文，并承蒙他幫助，從“圖書館文獻(xiàn)傳遞中心”找到該文原文，此時(shí)才發(fā)現(xiàn)該文原來是一篇譯文，原著者是“ArdronB·LewisandChangLu-luan”！該文的“編者按”寫道：

《銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》封面書影

《銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》正文書影

金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系路易士博士及張履鸞氏最近合著英文論文一篇，題為“銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系”，曾載上海《字林西報(bào)》，該文旋有該校喬啟明教授譯成中文，在天津《大公報(bào)》登載，編者以其意見足資參考，故特專載于此，以餉讀者。

原來如此！《銀價(jià)》一書和詩人路易士風(fēng)馬牛不相及，完全是張冠李戴了。但為了確保萬一，筆名還是請(qǐng)友人到上海圖書館親自查閱了《銀價(jià)》一書。友人告訴我，該書正文第1頁就對(duì)兩名作者做了介紹：“路易士系金陵大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)計(jì)專家，張履鸞系該系講師。”看來，雖然《藝文志》在凡例“9”中標(biāo)榜：“本志堅(jiān)持‘地近則易核，時(shí)近則跡真’的理念，觀其源，察其流，忠于史，務(wù)求實(shí)。”但事實(shí)上，并沒有做到。

雖然查實(shí)《銀價(jià)》一書并非詩人路易士所著，但筆者同時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，該書對(duì)中國(guó)民國(guó)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)還是頗有一些影響的。《人民日?qǐng)?bào)》在1951年1月16日的“文化生活簡(jiǎn)訊”欄目里，曾刊出一篇題為《南京金大教職員揭露美帝侵略》的新聞。內(nèi)容如下：

由聯(lián)變?cè)姡儗僖馔狻Ｄ橙眨愬瑢W(xué)根據(jù)四季風(fēng)景創(chuàng)作兩幅對(duì)聯(lián)，連接曬出：“春日百花園中鬧，夏至蟬蟲枝頭鳴。秋天稻穗田里搖，冬季傲梅霜下立。”

據(jù)南京新華日?qǐng)?bào)一月十二日消息：南京私立金陵大學(xué)職員戴龍孫及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系教授崔毓俊揭露該校第一任校長(zhǎng)福開生（美籍）披著“促進(jìn)文化”的外衣，曾向清廷密告捉拿革命黨人鄒容、章炳麟等六人；“中國(guó)通”路易士，以農(nóng)經(jīng)系教授名義，利用學(xué)生做銀價(jià)調(diào)查，給后來美帝對(duì)我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪的“中美白銀協(xié)定”創(chuàng)造有利條件。先后兩次攫取我國(guó)白銀一億零四萬兩。

同年1月31日《人民日?qǐng)?bào)》刊出的《南京金陵大學(xué)對(duì)美帝的控訴》一文，對(duì)此更有詳細(xì)的敘述：

（金陵大學(xué)農(nóng)經(jīng)系）戈福鼎教授指出首任農(nóng)經(jīng)系主任卜凱（美籍）及農(nóng)經(jīng)系教授路易士（美籍）是美帝派到中國(guó)的間諜。……另一個(gè)和卜凱同樣有“偉功”的路易士，也以農(nóng)經(jīng)系教授之名，與國(guó)民黨反動(dòng)政府勾結(jié)，要學(xué)生做銀價(jià)調(diào)查，把中國(guó)各地白銀價(jià)格和物價(jià)的關(guān)系做了全面的了解。曹國(guó)卿教授控訴說：那時(shí)是一九三三年至一九三四年，因銀子在世界市場(chǎng)價(jià)格低落，美帝為了照顧擁有墨西哥銀礦的大資本家的利益，就把白銀價(jià)格提高，收購(gòu)白銀。路易士的報(bào)告幫助美帝掀起白銀的暴烈漲風(fēng)，將中國(guó)財(cái)富吸盡，造成一九三六年美帝為了對(duì)我國(guó)大舉進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪而簽訂的《中美白銀協(xié)定》的有利條件。美帝由于路易士的銀價(jià)調(diào)查的幫助，先后兩次公開無恥的攫取中國(guó)白銀共約一萬四千萬兩！

一個(gè)是“攫取我國(guó)白銀一億零四萬兩”，另一個(gè)是“一萬四千萬兩”，似乎有些微的差別，但無論如何，都不是個(gè)小數(shù)目！而路易士在其中的作用，被剛剛建立新中國(guó)的人民定為“間諜”，罪名著實(shí)不小！不過，筆者倒是希望聽聽如今研究民國(guó)經(jīng)濟(jì)的學(xué)者，在21世紀(jì)的今天，在摒除政治因素后，如何客觀地評(píng)價(jià)路易士及張履鸞合著的《銀價(jià)與中國(guó)物價(jià)水準(zhǔn)之關(guān)系》，當(dāng)時(shí)究竟對(duì)民國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了何許影響。

嚴(yán)辰?jīng)]有和路易士組織“菜花詩社”

1993年5月北京大學(xué)出版社出版的《中國(guó)當(dāng)代新詩史》在談及嚴(yán)辰的詩歌時(shí)，曾如此寫道：

三十年代在《現(xiàn)代》、《文學(xué)》等雜志上發(fā)表詩作時(shí)，用的是廠民的名字，其間一度和后來到臺(tái)灣的詩人紀(jì)弦（當(dāng)時(shí)用筆名路易士）在蘇州組織“菜花詩社”，出版《菜花詩刊》。（P109）

該書在其后論及路易士時(shí)，同樣寫有：

“八·一三”事變后，回蘇州與嚴(yán)辰等組織“菜花詩社”、出版《菜花詩刊》和《詩志》。（P481）

2005年4月，北京大學(xué)出版《中國(guó)當(dāng)代新詩史（修訂版）》（以下簡(jiǎn)稱《修訂版》）。“修訂版序”中指出：

根據(jù)我們目前的認(rèn)識(shí)，調(diào)整、壓縮、修訂原來不當(dāng)、冗贅的地方，改正資料上的錯(cuò)訛。

確實(shí)，《修訂版》在論述來自解放區(qū)的詩人時(shí)，把初版中原來排列在蔡其矯之后的嚴(yán)辰“壓縮”了，沒有了嚴(yán)辰和路易士組織“菜花詩社”的敘述。不過，《修訂版》在“下卷臺(tái)灣、香港和澳門的當(dāng)代新詩”部分論及“路易士”時(shí)，同樣有他在“八·一三”事變后，回蘇州與嚴(yán)辰等組織“菜花詩社”、出版《菜花詩刊》和《詩志》的字樣（《修訂版》P315），說明書作者對(duì)這一事實(shí)的認(rèn)可。

然而，對(duì)20世紀(jì)30年代詩壇有所了解的人都知道，“菜花詩社”以及《菜花詩刊》、《詩志》是路易士在蘇州和韓北屏等組織的，其成員主要是來自鎮(zhèn)江、揚(yáng)州的幾名文藝青年，如沈洛和常白，即路易士本人所稱的“鎮(zhèn)揚(yáng)四賢”。2001年12月，紀(jì)弦在《紀(jì)弦回憶錄》(臺(tái)北聯(lián)合文學(xué)出版社)第一卷中敘述了創(chuàng)辦“菜花詩社”的經(jīng)過——

吳奔星主編的《小雅》詩刊上刊發(fā)的《菜花詩刊》創(chuàng)刊號(hào)廣告書影

我邀約韓北屏、常白、沈洛三位，和我組成“菜花社”，出《菜花詩刊》。菜花四瓣，屬于十字花科，藉以象征我們“鎮(zhèn)揚(yáng)四賢”之合作。于是到了9月，《菜花詩刊》的創(chuàng)刊號(hào)問世了。23開本，厚52面。作者除四賢外，還有錫金、劉宛萍、吳奔星、李章伯、趙景深、李長(zhǎng)之、鷗外鷗、甘運(yùn)衡和我二弟路漫士等。

對(duì)“菜花詩社”的組成及人員、《菜花詩刊》創(chuàng)刊號(hào)的作者狀況，說得相當(dāng)清楚，壓根沒有提到廠民或嚴(yán)辰的名字。而筆者查閱了手頭的3期《詩志》雜志，作者中也無廠民或嚴(yán)辰。

1987年第2期《新文學(xué)史料》雜志發(fā)表的《嚴(yán)辰的詩歌道路》一文中指出：

1933年夏，他邁進(jìn)上海正風(fēng)文學(xué)院之后，他的文學(xué)活動(dòng)才算真正奠定了基礎(chǔ)。他開始向上海一些報(bào)刊投稿，像《申報(bào)》“自由談”、《詩歌月報(bào)》、《現(xiàn)代》、《人間世》、《文學(xué)》、《中流》等都發(fā)表過他的詩作。另和蔣錫金等創(chuàng)辦了《當(dāng)代詩刊》，出了6期。

文章的作者是嚴(yán)辰在《詩刊》擔(dān)任主編工作時(shí)的同事朱先樹和劉湛秋，材料的可信性比較高，基本上把他1930年代的詩歌活動(dòng)概括齊全了。如果嚴(yán)辰曾組織過“菜花詩社”，焉有不提的道理？

當(dāng)然，最有說服力的，還是嚴(yán)辰本人的自傳：

1934年起，試著向報(bào)刊投寄詩稿，偶或?qū)懮⑽摹⑿≌f，發(fā)表在《文學(xué)》、《現(xiàn)代》、《詩歌月報(bào)》、《小說半月刊》、《申報(bào)·自由談》等處。編同人刊物《當(dāng)代詩刊》。（《中國(guó)現(xiàn)代作家傳略·上》，四川人民出版社，1981年5月）

無論是《嚴(yán)辰的詩歌道路》，還是嚴(yán)辰的自傳，都提到了《當(dāng)代詩刊》。關(guān)于這本刊物，2006年東北師范大學(xué)出版社出版的吳景明著《蔣錫金與中國(guó)現(xiàn)代文藝運(yùn)動(dòng)》一書中有如下敘述：

在錫金快要離開正風(fēng)文學(xué)院的時(shí)候，曾自編了一種題名為《聲音》的詩歌墻報(bào)。后來同學(xué)嚴(yán)辰邀請(qǐng)錫金參加，同辦一個(gè)詩刊，那刊物就是《當(dāng)代詩刊》。參加刊物編輯的同學(xué)有嚴(yán)辰（嚴(yán)廠民）、王煥倩（羅伽）、朱征驊（振華，他是錫金的表弟，也在上海正風(fēng)文學(xué)院肄業(yè)）等人。

看來，嚴(yán)辰30年代只主編過《當(dāng)代詩刊》，不知道《中國(guó)當(dāng)代新詩史》有什么根據(jù)說他和路易士組織“菜花詩社”并出版《菜花詩刊》和《詩志》？《修訂版》為什么在出版10多年后仍不改正這一“資料上的錯(cuò)訛”？