□尹華丁
對經(jīng)營視角下高職院校專業(yè)建設(shè)的思考
□尹華丁
專業(yè)是高職院校與人才市場銜接的橋梁。目前高職院校的專業(yè)設(shè)置、產(chǎn)學(xué)結(jié)合、資源整合等方面還存在諸多問題。市場經(jīng)濟條件下的高職院校專業(yè)建設(shè),應(yīng)以經(jīng)營理念為指導(dǎo),樹立市場、質(zhì)量、服務(wù)和效益觀念,科學(xué)進行專業(yè)設(shè)置與管理,大力推進特色與品牌專業(yè)建設(shè),精心抓好專業(yè)群建設(shè),實現(xiàn)規(guī)模、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。
經(jīng)營視角;高職院校;專業(yè)建設(shè)
專業(yè)是高職院校與人才市場銜接的橋梁。隨著全球經(jīng)濟一體化的進程加快,國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷進行調(diào)整,新行業(yè)、新職業(yè)不斷涌現(xiàn),市場對人才規(guī)格的需求呈現(xiàn)多元化趨勢,要求高職院校在專業(yè)設(shè)置與管理上能夠快速地做出反應(yīng),及時進行有效的調(diào)整。專業(yè)設(shè)置與管理是高職學(xué)校建設(shè)的基礎(chǔ),是反映學(xué)校主動靈活適應(yīng)社會經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)和科技發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接影響到高職院校的學(xué)生招生、培養(yǎng)及就業(yè),事關(guān)高職院校的生存和發(fā)展。我們認(rèn)為,在高職院校的專業(yè)建設(shè)中,大膽引入經(jīng)營的理念,可以有效提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,提高學(xué)院核心競爭力,產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益和社會效益,促進學(xué)院的可持續(xù)發(fā)展。
單純就經(jīng)營一詞的涵義來看,包括籌劃、組織、管理和營利等意思,內(nèi)容相當(dāng)廣泛,主要應(yīng)用于經(jīng)濟活動領(lǐng)域。隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐漸完善,經(jīng)濟活動領(lǐng)域不斷擴大,經(jīng)營的觀念和方法也逐漸應(yīng)用于更多的領(lǐng)域,經(jīng)營的對象正在不斷增加,如城市經(jīng)營、學(xué)校經(jīng)營等。在此背景下,在各級各類學(xué)校中與市場聯(lián)系最為緊密的高職院校不可避免地要進行經(jīng)營的實踐。
高職院校專業(yè)建設(shè)中的經(jīng)營,就是運用市場化手段,以重點專業(yè)為核心,合理建立一個或數(shù)個專業(yè)群,將屬于學(xué)校的資源和資產(chǎn)以專業(yè)為平臺進行整合和優(yōu)化配置,以提高學(xué)校資源、資產(chǎn)利用的綜合效益,實現(xiàn)學(xué)校發(fā)展的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展[1]。具體來說有以下幾層含義:
第一,高職院校的市場既有生源市場,也有就業(yè)市場,還有投資市場和資金市場。專業(yè)經(jīng)營應(yīng)引入現(xiàn)代企業(yè)管理制度,在復(fù)雜的市場環(huán)境中求得發(fā)展。
第二,專業(yè)經(jīng)營是對“人、財、物、信息”全方位的經(jīng)營,特別注重“信譽”、“品牌”等無形資產(chǎn)的科學(xué)管理,是對院校內(nèi)外各種資源的整體的、全過程有效整合;經(jīng)營方法主要是市場營銷,經(jīng)營目的是實現(xiàn)資源的增值,謀求辦學(xué)的社會效益和經(jīng)濟利益。
第三,市場經(jīng)濟條件下的高職專業(yè)建設(shè)應(yīng)重視建構(gòu)以市場為導(dǎo)向、以就業(yè)為導(dǎo)向的專業(yè)經(jīng)營模式,逐步形成自身的專業(yè)特色。
雖然高等教育的大眾化給高職院校在一定時期內(nèi)提供了大量的生源和發(fā)展的機遇,但隨著我國逐漸度過人口高峰期,生源將逐步萎縮,高等教育必然會出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的殘酷競爭。作為高等教育的一種類型,高等職業(yè)教育普遍存在辦學(xué)主體單一,投資渠道單一,資產(chǎn)管理手段單一的弊端,嚴(yán)重制約了學(xué)校的辦學(xué)活力。
1.專業(yè)設(shè)置與杜會需求脫節(jié),缺乏靈活的專業(yè)管理機制。許多高職院在設(shè)置專業(yè)時,對專業(yè)發(fā)展的整體規(guī)劃不夠,缺乏嚴(yán)格的科學(xué)論證和市場調(diào)研,在一定程度上帶有隨意性、粗放性和盲目性。在專業(yè)管理方面,容易走兩個極端,一是不管人才市場如何變化,專業(yè)設(shè)置長期不變,有些專業(yè)甚至年招生只有十來個學(xué)生,卻繼續(xù)開辦;二是專業(yè)設(shè)置頻繁變動,缺少相對穩(wěn)定。這不僅不利于高職教育的可持續(xù)發(fā)展,還造成了教育資源的極大浪費。
2.專業(yè)培養(yǎng)定位模糊,缺乏有效推進校企合作的機制。高職教育是面向生產(chǎn)、管理、經(jīng)營、服務(wù)第一線,培養(yǎng)高技術(shù)應(yīng)用性人才的教育,是以就業(yè)為導(dǎo)向的教育。從概念來講,高職教育的專業(yè)是圍繞“以職業(yè)崗位群或行業(yè)為主,兼顧學(xué)科分類”的原則劃分,培養(yǎng)學(xué)生具有從事特定職業(yè)或行業(yè)工作所需的實際技能和知識的學(xué)業(yè)門類(專門領(lǐng)域)。因此,每個專業(yè)都應(yīng)有自己明確的培養(yǎng)目標(biāo)和定位。但是,現(xiàn)實中不少高職院校的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和定位是模糊的,導(dǎo)致專業(yè)培養(yǎng)方案、課程體系的混亂,造成資源浪費。
高職教育必須走校企合作之路,專業(yè)建設(shè)也必須強化工學(xué)結(jié)合。可是目前我國尚未真正形成校企互贏的合作機制,在校企合作實施過程中普遍出現(xiàn)學(xué)校熱、企業(yè)冷的困難局面。在此大環(huán)境下,部分高職院校便安于現(xiàn)狀,不愿走出校門積極主動與相關(guān)企業(yè)行業(yè)聯(lián)系,校企合作成了一句空話。
3.專業(yè)支撐條件嚴(yán)重不足,教育教學(xué)改革進展緩慢。一是師資隊伍建設(shè)方面。高職院校多數(shù)從中專校升格而來,師資力量普遍比較薄弱。加上近年來辦學(xué)規(guī)模迅速擴張,雖然加大了師資引進的力度,但由于人才引進時照顧關(guān)系、缺乏激勵機制及舊有觀念等原因的影響,教師結(jié)構(gòu)不合理、教學(xué)能力不強和“雙師”素質(zhì)教師嚴(yán)重不足的局面仍普遍存在。很多學(xué)校過多考慮身份、學(xué)歷等條件,不愿意引進教育教學(xué)過程中緊缺的,來自生產(chǎn)企業(yè)一線的能工巧匠;二是實訓(xùn)基地建設(shè)方面。實訓(xùn)基地是培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)意識、職業(yè)情感和職業(yè)能力的重要場所,也是高職院校專業(yè)建設(shè)的重點。近年,由于高職新專業(yè)的大量增設(shè)和招生,而辦學(xué)經(jīng)費嚴(yán)重不足,校內(nèi)實訓(xùn)基地建設(shè)往往很難及時到位,嚴(yán)重影響了專業(yè)實訓(xùn)的正常進行。校外實訓(xùn)基地也因為缺乏政策支持和制度保證而難以保持穩(wěn)定,無法達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。實訓(xùn)基地建設(shè)滯后已經(jīng)成為制約高職院校專業(yè)建設(shè)和發(fā)展的瓶頸;三是教學(xué)改革方面。受制于實訓(xùn)基地建設(shè)、教師觀念和素質(zhì)等方面的不足,目前工學(xué)結(jié)合的人才模式在很多高職院校難以真正推行,教育教學(xué)改革進展緩慢,很難形成有別于普通高等教育的鮮明職教特色;四是專業(yè)建設(shè)忽視招生與就業(yè)的市場調(diào)查及信息反饋。一方面,由教育行政部門核發(fā)的招生計劃來保障高職院的 “供給”有很大的盲目性,無法滿足動態(tài)變化的人才市場。另一方面,很多高職院校不重視生源市場調(diào)研、人才市場需求調(diào)研、畢業(yè)生就業(yè)狀況調(diào)研等社會調(diào)查,使人才培養(yǎng)與就業(yè)市場嚴(yán)重脫節(jié)。
此外,在專業(yè)建設(shè)的日常管理上,缺乏科學(xué)的系統(tǒng)思考和嚴(yán)格的績效考核,導(dǎo)致管理成本居高不下。由于沒有對專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格進行科學(xué)論證,致使人才培養(yǎng)過程中消耗了大量的教學(xué)資源卻效益低下,這種隱性浪費令人觸目驚心、扼腕嘆息。
1.市場觀念。堅持市場導(dǎo)向就是要按照現(xiàn)實市場與潛在市場的需求,進行高職專業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和人才規(guī)格設(shè)計。特別要重視潛在市場的導(dǎo)向作用,根據(jù)當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)與重點產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢,預(yù)測產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的變化與優(yōu)化升級的走勢,設(shè)置專業(yè)、調(diào)整專業(yè)、改造專業(yè),有的放矢地培養(yǎng)人才,體現(xiàn)高職教育的前瞻性和引領(lǐng)性。
2.質(zhì)量觀念。質(zhì)量是市場經(jīng)濟永恒的主題,也是高職院校永恒的主題。高職院校要增強質(zhì)量觀念,加強教育質(zhì)量控制,不斷提高教學(xué)水平與管理水平。要根據(jù)教育市場的需求提供優(yōu)質(zhì)教育資源,以過硬的教育質(zhì)量贏得良好信譽,吸引充足的生源,保證豐富的財源,支持學(xué)院快速發(fā)展,使學(xué)院踏上跨越式發(fā)展的良性軌道。保證教育質(zhì)量、創(chuàng)立學(xué)校品牌是學(xué)校在市場上立于不敗之地的關(guān)鍵。
3.服務(wù)觀念。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的逐步完善,教育買方市場將全面形成,高職院校將處在被選擇的位置。因此高職院校必須樹立強烈的 “三服務(wù)”觀念。一是為學(xué)生服務(wù)。要確立“以人為本”的教育觀,為學(xué)生提供健康的德育服務(wù)、優(yōu)質(zhì)的教學(xué)服務(wù)、周到的生活服務(wù)與良好的文化服務(wù),讓學(xué)生與家長有選擇優(yōu)質(zhì)教育的機會。二是為行業(yè)服務(wù)。職業(yè)院校要根據(jù)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)崗位群對人才規(guī)格、能力、素質(zhì)等方面的要求,選定培養(yǎng)方向、人才標(biāo)準(zhǔn)、教育內(nèi)容、教育模式、教學(xué)手段,為行業(yè)提供高質(zhì)量、適銷對路的人才,最大程度地滿足行業(yè)對人力資源的需求。三為經(jīng)濟發(fā)展與社會進步服務(wù)。要充分發(fā)揮教育的功能.為經(jīng)濟發(fā)展提供足夠的人力資源和智力支持,更好地為區(qū)域經(jīng)濟服務(wù)。
4.效益觀念。作為獨立的辦學(xué)實體,取得較好的辦學(xué)效益應(yīng)該是學(xué)校經(jīng)營的基本原則。這里的辦學(xué)效益包括教育效益、社會效益與經(jīng)濟效益。要尊重市場規(guī)律,重視研究投入產(chǎn)出比,降低成本,增加效益。教育質(zhì)量優(yōu)良,畢業(yè)生深受社會歡迎,滿足社會需要程度高,效益就好,發(fā)展后勁就足。
1.市場導(dǎo)向,科學(xué)進行專業(yè)設(shè)置與管理。高職教育專業(yè)設(shè)置直接反映了高職教育的社會功能,影響到學(xué)校的生源、學(xué)生的學(xué)業(yè)內(nèi)容和畢業(yè)生的就業(yè)率,應(yīng)處理好社會需求多樣性、多變性和學(xué)校教育的穩(wěn)定性及相對滯后性之間的關(guān)系;處理好行業(yè)需求的區(qū)域性、職業(yè)性、靈活性、技能性和專業(yè)的學(xué)科性、邏輯性、系統(tǒng)性、通用性之間的關(guān)系;處理好高新技術(shù)領(lǐng)域新專業(yè)設(shè)置與改造傳統(tǒng)專業(yè)的關(guān)系[3]。
《教育部關(guān)于加強高職高專人才培養(yǎng)工作的意見》(教高[2000]2號)文件明確指出:“專業(yè)設(shè)置是社會需求與高職高專實際教學(xué)工作緊密聯(lián)系的紐帶,要根據(jù)高職高專教育的培養(yǎng)目標(biāo),針對地區(qū)、行業(yè)經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要,按照技術(shù)領(lǐng)域和職業(yè)崗位(群)的實際需要及時調(diào)整專業(yè)”。
高職院校的專業(yè)的管理,應(yīng)依據(jù)勞動力市場需求因素、教育市場供給因素和學(xué)校辦學(xué)教育資源因素對專業(yè)的影響,分析各專業(yè)的就業(yè)狀況和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展規(guī)劃,充分利用教育資源優(yōu)勢適時調(diào)整專業(yè),停辦教學(xué)內(nèi)容陳舊、生源缺乏、畢業(yè)生就業(yè)率低的專業(yè),積極增設(shè)地方經(jīng)濟急需的新專業(yè),通過學(xué)校內(nèi)部的主動調(diào)整,為專業(yè)發(fā)展注入新的活力。
2.資源共享,精心抓好專業(yè)群建設(shè)。加強專業(yè)群建設(shè),是提升高職院校核心競爭力的重要途徑。這里的專業(yè)群,是指由若干個相關(guān)專業(yè)或?qū)I(yè)方向共同組成的專業(yè)集群。專業(yè)群中的各專業(yè)或?qū)I(yè)方向,面向企業(yè)中的崗位鏈,能在同一個實訓(xùn)體系中完成其基本的實踐性教學(xué)。通過專業(yè)群建設(shè),可以產(chǎn)生以下四方面的積極效應(yīng):
一是有利于形成專業(yè)群體優(yōu)勢,增強市場適應(yīng)性。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,新的行業(yè)、新的工種、新的崗位群不斷涌現(xiàn),高職學(xué)院的專業(yè)設(shè)置也需要不斷更新,淘汰老專業(yè),開設(shè)新專業(yè)。進行專業(yè)群建設(shè)能夠較好地適應(yīng)市場形勢的變化。專業(yè)群集聚了師資、實訓(xùn)等多方面的辦學(xué)優(yōu)勢,具有滾動發(fā)展的功能,可以依靠原有的專業(yè)師資和實訓(xùn)基礎(chǔ),不斷調(diào)整專業(yè)方向或往相近相關(guān)的專業(yè)漸進拓展。
二是有利于形成實踐教學(xué)優(yōu)勢,降低實訓(xùn)建設(shè)成本。高職教育的實訓(xùn)建設(shè)投資巨大,并且需要不斷地更新、維護維修。如果專業(yè)分散,往往會導(dǎo)致學(xué)院處于兩難境地:一方面,為滿足各專業(yè)的實踐教學(xué)需要,要為各專業(yè)配備必要的實訓(xùn)設(shè)施,但因設(shè)備使用率不高或?qū)I(yè)的萎縮及淘汰將引起實訓(xùn)設(shè)施的閑置和浪費;另一方面,因點多面廣,學(xué)院導(dǎo)致重點專業(yè)實訓(xùn)投入不足,不能形成專業(yè)特色。加強專業(yè)群建設(shè),學(xué)院可以將有限的資金集中投入到相關(guān)實訓(xùn)室,進行系列化建設(shè),形成一個完整的實訓(xùn)體系。實訓(xùn)設(shè)施因相關(guān)專業(yè)可以共享而得以充分利用,從而降低建設(shè)成本和使用、維護成本[4]。
三是有利于形成師資隊伍優(yōu)勢,增強專業(yè)競爭力。專業(yè)教師的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和“雙師素質(zhì)”教師嚴(yán)重缺乏是高職學(xué)院師資隊伍建設(shè)的重點和難點。進行專業(yè)群建設(shè),可以形成專業(yè)師資的數(shù)量優(yōu)勢、結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和“雙師”優(yōu)勢。由于相近相關(guān)專業(yè)教師的相互兼容性,在專業(yè)教學(xué)上可以靈活調(diào)用,既能降低專業(yè)教師的儲備率,提高教師的使用率,節(jié)約辦學(xué)成本,又能滿足專業(yè)教學(xué)上的需要。
3.重點突出,大力推進特色、品牌專業(yè)建設(shè)。在高等教育大眾化的背景下,教育領(lǐng)域的競爭愈來愈激烈,與普通本科院校相比,高職院校的發(fā)展起步遲、起點低。要想在激烈的市場競爭中立于不敗之地,保持長久的生命力,就必須樹立市場意識、品牌意識,突出亮點和強項,形成自己的若干品牌和特色專業(yè)。具體來說應(yīng)注意以下幾個方面:
一是創(chuàng)特色、樹品牌的專業(yè)必須具備相對穩(wěn)定性,因為需要一定的時間積累才能形成經(jīng)驗、積淀精華;二要對原有的舊的辦學(xué)模式進行改革和創(chuàng)新,用先進的教育觀念作為支撐,依據(jù)“宜寬則寬,宜窄則窄,寬窄并存”的原則編定可操作性強、符合實際需求的教學(xué)計劃;三要建設(shè)一支結(jié)構(gòu)(年齡、職稱)合理、專業(yè)素養(yǎng)高,專兼結(jié)合的“雙師結(jié)構(gòu)”教師隊伍;四要加強投入,緊跟行業(yè)發(fā)展要求,依照職業(yè)崗位典型工作過程的能力與素質(zhì)培養(yǎng)要求,建設(shè)真實或仿真、滿足實踐教學(xué)需要的校內(nèi)外實驗實訓(xùn)基地。
專業(yè)建設(shè)是事關(guān)高職院校生存和發(fā)展的重要一環(huán),應(yīng)該運用經(jīng)濟學(xué)手段,科學(xué)分析其各種影響因素,建立比較科學(xué)的預(yù)測機制和精細(xì)化管理體系,專業(yè)建設(shè)過程從專業(yè)設(shè)置、招生、教學(xué)管理、質(zhì)量保證、就業(yè)以及就業(yè)后的跟蹤服務(wù),應(yīng)該是一個不可分割的有機整體。以經(jīng)營的理念進行高職的專業(yè)建設(shè),可以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,有效提高學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,產(chǎn)生良好的社會效益和經(jīng)濟效益。
[1]章建新.高職院校經(jīng)營與新公共管理模式[J].繼續(xù)教育,2006(11).
[2]戴洪生高職院校經(jīng)營的內(nèi)涵與策略思考[J].職教論壇,2005(1).
[3]蔡健,束劍華.高職院校專業(yè)建設(shè)中存在的問題及對策[J].職教通訊,2005(11).
[4]應(yīng)智國.論專業(yè)群建設(shè)與高職院校的核心競爭力[J].教育與職業(yè),2006(14).
責(zé)任編輯 夏煥堂
課題項目:本文系2009年湖南省職業(yè)院校教育教學(xué)改革研究項目重點課題“院校主導(dǎo)型職教集團管理及運行機制研究與實踐”(編號:ZJGA2009022)階段性成果。
尹華丁(1968-),男,湖南邵陽人,碩士,湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授,研究方向為職業(yè)技術(shù)教育學(xué)。
G710
A
1001-7518(2010)11-0011-03