邵秋波
顱內動脈瘤是蛛網膜下腔出血的主要原因,死亡率高達25%~60%,生存者的致殘率接近50%。致死的主要原因是出血及腦血管痙攣等早期并發癥。本文對我科自2008年1月至2010年2月收治的21例顱內動脈瘤患者治療分析如下。
1.1 一般資料 21例患者,23個動脈瘤。其中男14例,女7例,年齡32~69歲,平均49.8歲。23例中,19例是單個動脈瘤,2例是2個動脈瘤。臨床均以蛛網膜下腔出血發病,Hunt-Hess分級 I級2例、Ⅱ級1例、Ⅲ級6例,Ⅳ級10例、V級2例。21例均有CT或MRI檢查證實的蛛網膜下腔出血,并且在血管內栓塞治療前分別行數字減影血管造影術(digital subtraction angiography,DSA)檢查及旋轉DSA檢查。癥狀和首發癥狀是頭痛,特點為突然暴發性,伴有惡心、嘔吐、暈厥。近來患者有短暫意識障礙,可逐漸恢復至意識模糊、嗜睡、清醒。
1.2 治療方法 患者明確為蛛網膜下腔出血后,20例即行CTA或MRA檢查,了解動脈瘤位置、大小、形狀及與載瘤動脈關系。并提供最佳DSA工作角度,均在全麻下實施手術。經股動脈穿刺置人5F導管,血管造影明確動脈瘤位置、形狀、大小及瘤頸/瘤體比,并尋找確定DSA工作角度,全身肝素化后,換6F Fasguide導引導管至頸內動脈或椎動脈k水平,微導管在微導絲導引下置于動脈瘤體的近1/3~1/2處,18例微導管到達動脈瘤內后進行動脈瘤內超選擇性造影,隨后根據動脈瘤形態、大小、瘤頸寬度等指標制定治療策略。選定適當規格的GDC進行填塞,將彈簧圈逐個送人動脈瘤直至完全栓塞動脈瘤。每次熔斷GDC前行血管造影以確認載瘤動脈不受影響。
入院后即予尼莫地平(nimodipine)解除血管痙攣,術后常規低分子肝索抗凝3 d,對于術后有腦血管痙攣或腦缺血癥狀者,適當延長抗凝時間,口服腸溶阿司匹林3個月。
動脈瘤完全閉塞20個,閉塞達90%以上2個。閉塞在90% 以下1個。全組手術死亡1例,隨訪1~30個月。1例術后2周死于中樞衰竭及肺部感染;1例術后1.5月復發出血,經手術夾閉痊愈;1例有輕度神經功能缺失癥狀,其余恢復良好。
GDC栓塞治療顱內動脈瘤適應證較廣,從栓塞技術的角度看,瘤頸/瘤體比≤1/2的囊狀動脈瘤均適合GDC栓塞治療。對后循環動脈瘤或開顱手術難度及風險較大、全身情況較差(如Hunt-Hess分級Ⅳ~Ⅴ級)或高齡而不允許開顱手術者、開顱手術夾閉不全或未夾閉者及拒絕開顱手術者,GDC栓塞治療可能是最佳的選擇[1]。
顱內動脈瘤破裂后兩周內是死亡和病殘的高峰期,主要原因為顱內血腫、腦血管痙攣及動脈瘤的再次出血。而超早期(即出血后48 h內)GDC栓塞治療不但能有救防止動脈瘤再次出血,而且為全面、有效的預防治療SAH后腦血管痙攣創造了條件。治療時問越早,腦血管痙攣發生率越低,并降低后期腦積水的發生率[2]。
并發癥及其防治:栓塞術中動脈瘤破裂:術中證實動脈瘤破裂后,操作者應保持鎮靜,控制血壓,保持生命體征平穩。啟動凝血系統。盡量減少造影劑注射次數,以防其逸入蛛網膜下腔。若微彈簧圈大部分逸出動脈瘤外,不要勉強將彈簧圈拉回瘤內,而應繼續迅速用MDS或GDC栓塞,動脈瘤閉塞后出血即可停止。
術中腦梗死:本組2例發生腦梗死,其中1例于用GDC栓塞術中發生,所幸發現及時,迅速于動脈內注射尿激酶溶栓,均較快恢復血運。彈簧圈末端逸出:本組1例發生,主要是最后一個彈簧圈選擇不合適,瘤內已致密填塞,彈簧圈無法進入動脈瘤所致。動脈瘤接近致密填塞時,應選用直徑小、長度短、更柔軟的彈簧圈,或可避免此種并發癥。
GDC栓塞術,以其血管內微刨治療、相對更廣的適應證和良好的療效,為顱內動脈瘤的治療提供了又一種可供選擇的方法,尤其對于手術夾閉術治療困難和危險的動脈瘤,大大提供了治療的可行性。
[1]許窶,劉建民,周曉平,等.電解可脫性微彈簧圈桂塞治療顱內動脈瘤.中華放射學雜志,1999,8(21):64-67.
[2]吳中學,王忠誠,孫永權,等.電解可脫性微彈簧圈桂塞治療顱內動脈瘤.中華神經外科雜志,1999,15(2):90-93.