《The Unbearable Lightness of Being》的文體學解讀

孫昕昕

（蘇州大學外國語學院，江蘇 蘇州 215000）

《The Unbearable Lightness of Being》的文體學解讀

孫昕昕

（蘇州大學外國語學院，江蘇 蘇州 215000）

文體學；輕與重；《The Unbearable Lightness of Being》

1 《The Unbearable Lightness of Being》簡介

《The Unbearable Lightness of Being》是捷克作家米蘭·昆德拉的作品，發表于1984年。其被我國讀者所了解應在1987年韓少功和韓剛合譯該書之后。自此，專家學者們對小說又有了一系列的重譯和解讀。本文討論所使用的是Michael Henry Heim所翻譯的英文電子版[1]。

《The Unbearable Lightness of Being》并不符合傳統意義上對小說的定義，作者繼承并革新了西方自《荷馬史詩》以來的傳統敘事體系[2]。既無大段的細節描述、人物對白等，也不像一般小說那樣制造懸念、以情節取勝。可以看出，本書在寫作中重點在“迂回”地反映主題，次要表現人物命運。它講述主人公托馬斯以及特蕾莎、薩賓娜、弗朗斯等人的愛情及生活故事，旨在揭示究竟何種生命狀態更令人難以承受——輕還是重，并進而揭示生命的真諦。然而作者行文似乎并未緊扣這一主題，同時還討論了eternal return（永劫回歸）、fortuities（事情的偶然發生）、Es muss sein!（事情的必然發生）、kitsch（媚俗）、betrayal（對于傳統的背叛）等哲學問題，提及巴門尼德斯、柏拉圖、尼采、笛卡爾等人的觀點，作者時不時地擺明立場、發表感慨，書中富含濃郁的哲學色彩。

韓少功譯本前言里的一段話很好地概括了本書的特點：《生命中不能承受之輕》顯然是一類很難嚴格類分的讀物，它既是理論與文學的結合，雜談與故事的結合，又是虛構與紀實的結合，夢幻與現實的結合，第一人稱和第三人稱的結合，通俗性與高雅性的結合，傳統現代派與先鋒現代派的結合[3]。

2 《The Unbearable Lightness of Being》的文體學解讀

2.1 詞匯

該書所用的詞匯整體上比較簡單，幾乎無冷僻詞；但引進了一些外來詞匯，尤其是德語詞及其概念。這些詞匯經重復使用成為書中的高頻詞。以第5部分Lightness and Weight（輕與重）第8節內容為例：

It is my feeling that Thomas had long been secretly irritated by the stern，aggressive，solemn Es muss sein!and that he harbored a deep desire to follow the spirit of Parmenides and make heavy go to light…（我覺著，一直以來，托馬斯都暗自惱恨“義不容辭”這一刻板嚴厲、咄咄逼人的詞匯，他總是堅持巴門尼德斯精神，渴求將負擔由重減輕。）

Being a surgeon means slitting open the surface of things and looking at what lies hidden inside.Perhaps Thomas was led to surgery by a desire to know what lies hidden on the other side of Es muss sein!（做外科手術醫生就是要剖開表面，看到內部。也許正是由于托馬斯渴望挖掘事情“義不容辭”背后的隱情，才會從事外科。）

Es muss sein!原是德國諺語，意思是“不得不如此”，此處已被賦予詞匯的用法。僅第8節中該詞就出現11次之多。除外來詞的使用，文中的高頻詞還有 weight、light、vertigo、kitsch 等。

該書所用詞匯多為一般書面用語，沒有過于生澀或優雅，也不至于粗俗或低劣。然而在The Grand March（大進軍）開篇，關于斯大林兒子之死的描述中，多次使用shit一詞：

Stalin’s son habitually left a foul mess.The British officers resented having their latrine smeared with shit，even if the shit of the son of the most powerful man in the world.（斯大林的兒子照例又留下一攤污物。英國官員們對他們廁所地上的屎尿倍感厭惡，就算它主人的爹是世界上最強大的人也不行。）

顯然作者在此是刻意使用shit一詞（另處可見defecate、void one’s bowels相對委婉之詞）。從常理來看，這一新陳代謝活動應不會作為文學作品中描寫的對象，何況是在這樣一本談論生命意義的作品中。按照韓少功的評價，這是通俗性與高雅性的結合。無論是直接或顯得粗鄙的表達，還是略微婉約的表達，都有一種冷峻的幽默隱含其中。

2.2 語段

書中的句子多用簡單句，長句、復雜句使用較少。

行文中作者采用夾敘夾議的寫作手法。尤其是并不借用故事中的人物來表達觀點，而是直接抒發自己的感情，顯得行文開放、隨意。如第5部分第5節，托馬斯被秘密警察調查，警察首先說了很多贊揚托馬斯的話，作者忽然在其中穿插了一句：How defenseless we are in the face of flattery!（我們對逢迎的話是多么難以招架啊！）通過虛構的故事來揭示哲理。

如上自我抒發感情的議論性文字隨處可見。作者不為小說體裁所束縛，而是隨心所欲地表達自己的觀點，甚至不需要過渡、銜接，這導致小說結構看似松散。傳統小說家們也因此多有非議，認為它只能歸于“讀物”之列。作者的議論大致可分為對人生的感悟和對革命的看法2類，這些議論盡管都是作者的看法，但卻以陳述事實的口吻表達，讓讀者默認這些議論為真理，不會立即進行推敲。這與《Pride and Prejudice》開篇名句的用法具有異曲同工之妙。

昆德拉堅持“一切服務于主題”，他既不關注人物的行為，也不關注其內心世界，必要時還會拋開人物直接對主題進行發揮，這就是他所稱的離題[4]。他表示自己在書中對于kitsch（媚俗）的全部思考就是如此，全然拋開人物，直接進行討論。

顯然，作者并未采用客觀的態度進行寫作，除體現在大段的議論中外，在字里行間也可看出。如上文所提及的關于斯大林兒子之死，作者明顯將自己的思想感情融入其中；再如，對于主人公托馬斯和特蕾莎之死，作者這樣描述：The road there wound through some hills，and their pickup had crushed and hurtled down a steep incline.Their bodies had been crushed to a pulp.（山路蜿蜒，他們駕車猛地跌進了陡直的低谷，身體都被撞了個稀巴爛。）同樣是戲謔的筆觸。這便是“昆德拉式的幽默”。昆德拉的小說所要表現的主題是極其嚴肅的，揭示人的存在是一個實實在在的哲學命題，而昆德拉選擇了小說這一比哲學著述輕浮得多的形式來表現它[4]。

在語言上，作者或力透紙背，或漫不經心，或戲謔玩味，采用男性視角；同時作者也表現出細膩的一面，如描寫托馬斯夫婦的狗卡列寧病死前的情形。作者以重墨描寫了卡列寧的逐漸衰弱，托馬斯夫婦對它關懷備至卻愛莫能助，描寫細致、動情。從整體上看，無論是細膩還是大氣的寫法，文字間都透著一種淡淡的悲傷，正印證了下文所提到的“因為悲傷而幸福”。

2.3 修辭

暗喻是本書中最為突出的修辭手法，首先通過卡列寧而表現。

卡列寧是托馬斯為讓妻子特蕾莎情感有所寄托而買的狗。托馬斯在潛意識里對妻子有負罪感，卻仍四處尋歡；明知如此會使妻子心中郁結，卻從不想改變自我。卡列寧是條長有滑稽面孔的母狗，卻起了男性的名字——正是書中多次提到的《安娜·卡列尼娜》中安娜丈夫的名字。《安娜·卡列尼娜》中卡列寧戴了綠帽子還為顧及面子而左右為難。托馬斯不斷地追尋新歡，讓特蕾莎噩夢不斷，卡列寧的滑稽面孔，正如它主人的尷尬處境[5]。

同時卡列寧還暗指托馬斯夫婦二人的生活和命運。They were happy not in spite of their sadness but thanks to it.They were holding hands and both had the same image in their eyes：a limping dog who represented ten years of their lives.（他們不是沒有悲哀而快樂，而恰好是因為悲哀而快樂。他們拉緊了手，眼中看到同樣的景象：一只跛腳的狗代表了他們生命的十年。）

特蕾莎的夢境充滿了暗喻。作者詳盡地描述了特蕾莎5次夢境的內容，暗指特蕾莎長期被壓抑后的渴望，即希望托馬斯能規矩、踏實，不再拈花惹草，能承受她無處安放的依賴感；夢境也暗指特蕾莎所確認的情景，托馬斯因為責任感而放棄了很多，甚至不再行醫，在小鄉村做起了擦窗戶之類的粗活，就像夢里的兔子一樣，最終為特蕾莎所全部擁有，不再逍遙自在，即不再承受生命之輕（雖然最后人物的輕重抉擇隨著車禍戛然而止）。

除暗喻之外，書中還多次使用反復、矛盾等修辭手法。

總之，《The Unbearable Lightness of Being》以簡單的詞匯，開放、隨意、冷峻式幽默的語句，夾敘夾議、象征性的暗喻等獨特的寫作手法，反映了生命應該承擔責任這一深刻主題。

[1]Joanna Thornborrow，Shan Wareing.Patterns in Language：Stylistics for Students of Language and Literature[M].北京：外語教學與研究出版社，2000.

[2]李夫生.米蘭·昆德拉小說的敘事策略[J].長沙大學學報，1998，1：7～11.

[3]胡智鋒.昆德拉的世界[J].外國文學評論，1990，1：118～121.

[4]劉潤奎.昆德拉的小說藝術[J].國外文學，1997，4：76～80.

[5]張科文.《生命中不能承受之輕》中的小狗卡列寧的隱喻及其藝術作用[J].今日科苑，2009，22：147～148.

H059

B

1671-1246（2010）19-0156-02