一個學術群體的實績——評《東北師大日本研究叢書》

楊曉峰

(南開大學哲學系,天津 300071)

己丑歲末,我在海淀書城里偶爾看到商務印書館出版的《東北師大日本研究叢書》(4冊)。近年來,日本學領域頗具規模且高規格出版的叢書并不多見,遂選購回家,展卷閱讀。看到主編尚俠先生對叢書的介紹才知道,這套叢書計劃 10本,從不同的切入點對日本歷史和當今社會的熱點問題作了深入剖析。從已經出版的 4本 (《稻盛和夫的經營哲學》、《近代日本國家意識的形成》、《日本近代地方自治制度的形成》、《從壟斷到競爭——日美歐電力市場化改革的比較研究》)來看,這套叢書具有如下特點。

一、書稿的基本功全面扎實

2005年,我應邀出席東北師大日本研究所主辦的“戰后日本六十年國際學術研討會”,然而,行程匆忙,對長春、對東北師大日本所這個歷史悠久的科研機構也都是走馬觀花,只依稀記得陳秀武、郭冬梅、鐘放等幾位年輕人在辛苦地做會務。幾年以后,看到這些年輕學者在商務印書館出版的頗有分量的學術著作,遂感嘆:功夫不負有心人。

這套叢書已經出版的 4本,作者分別是鐘放、陳秀武、郭冬梅、井志忠。這幾位學者雖然年輕,但均具有中國重點大學的博士學位,且從事專業研究的經歷都在 8年以上。從書的內容、體例、材料運用來看,他們已經具備了扎實的基本功,不但很好地完成了叢書的寫作,將來在學術領域還可能有更大作為。

幾位作者都非常注重對基本概念的梳理。概念的界定看似簡單,要做到準確、全面、獨到則遠非易事。《稻盛和夫的經營哲學》的作者鐘放六年磨一劍,他在書的《序章》中,對眾說紛紜的定義作了梳理和批評,最后提出獨到的“經營哲學”的定義:經營者對企業經營的根本看法的總和,首先包括經營的原則、方法、意義,其次還包括對如何處理經營中人與人、企業與人、企業之間、企業與環境的關系以及經濟全球化背景下國際經濟關系的看法。

陳秀武已經耕耘日本思想史這塊學術陣地十余年之久,《近代日本國家意識的形成》是其著作《日本大正時期政治思潮與知識分子研究》(2004年中國社會科學出版社)的學術延伸。陳秀武的《近代日本國家意識的形成》將研究的上限定在1716年,下限定在 1911年。先大正而后明治與幕末,作者大有將近世以來的日本思想史貫穿起來的氣魄。

陳秀武在《近代日本國家意識的形成》的《前言》中,把國家意識定義為:“生活在同一國家的居民在長期共同的生活、生產、斗爭中形成的對整個國家認知、認同等情感與心理的總和。”他提出:“近代日本國家意識包括國民意識和民族意識兩個方面。”這是一種頗有見地的概括和劃分。

二、恰當地運用比較研究的方法

近年來,比較研究的方法在文學、歷史學等學科廣泛應用,但是能夠恰當、科學地使用這種方法的學術著作并不多見。有些比較研究明顯缺乏“可比性”而導致科學性不足,有些比較研究則成為簡單的對比,缺乏進一步的闡發,特別是缺少對比較對象之差異的形成原因的分析。

在《東北師范大學日本研究叢書》已經出版的這幾部中,幾位年青學者都在通過比較闡釋問題。《稻盛和夫的經營哲學》第三章比較了中國的“中庸之道”與日本的“平衡的資質”。第五章在分析稻盛和夫“利他經營”的思想時,在縱向上與日本近世經濟思想相比較,在橫向上與中國和西歐的倫理思想比較,以此向讀者突顯這一思想的獨特之處。

論述日本近代地方自治制度時,日本學者多將其與歐洲國家進行比較。而《日本近代地方自治制度的形成》一書除了將日本與西方國家比較之外,更多的是與中國進行比較。作者郭冬梅顯然沒有停留在單純的羅列相似點和不同點,而是最終力圖探討日本近代地方自治制度形成的特點,指出日本與中國自治傳統存在巨大差異的原因。

比較的方法貫穿在《從壟斷到競爭——日美歐電力市場化改革的比較研究》一書中。該書作者井志忠立足于大量最新的數據資料和科學、專業的分析,對日美歐電力行業市場化改革的實踐和進程以及由此帶來的利與弊進行了詳細的比較,最終總結了各國電力行業市場化改革的不同特色以及各自的經驗教訓。

三、在材料運用上廣泛、靈活

資料的搜集與運用為治學第一要義。在運用一手資料方面,《日本近代地方自治制度的形成》一書最為成功,該書作者郭冬梅先生既承擔《外國問題研究》常務副主編的工作,同時還擔任專業日語的教學,在近代文言日語的解讀方面頗為嫻熟。在論述日本近代地方自治立法的部分,和山縣有朋相關的史料受到作者高度重視。山縣有朋曾經全面回憶日本近代地方自治立法的形成過程,并寫成了《征兵制度及自治制度確立沿革》(收入日本國家學會編《明治憲政經濟史論》)一書。該書是研究日本地方自治制度最重要的第一手資料。郭冬梅先生對于如此重要的資料,進行了深入的研讀和整理。山縣有朋的《關于市制町村制郡制府縣制之元老院會議演說》以及他在日本第十三屆議會的著名演說,都是解讀近代地方自治特點的最好資料,作者對其進行了充分的翻譯、運用。此外,如《地方官會議日志》、大久保利通的《地方體制等改正事之上書》、格奈斯特的《西哲夢物語》和井上毅《地方自治制意見》、莫塞的《莫塞演述自治論》和《市制町村制理由》等等,這些以往不受重視的歷史資料,都被作者翻譯和使用,為讀者深入理解日本近代地方自治制度提供了很好的幫助。

第一手資料非常重要,前人的研究成果也要批判吸收。但是若過分拘泥,則會養成依賴原始文獻和研究論文的弊病。《東北師大日本研究叢書》在資料運用上則突破了這種限制。比如,《近代日本國家意識的形成》一書引用了明治時期的小學音樂教材《小學校唱歌集》。《盛和塾》是日本的企業家組織“盛和塾”的機關雜志,既非正規學術雜志,也不登載企業相關數據。《稻盛和夫的經營哲學》一書,靈活運用了《盛和塾》雜志共86期,取得了良好的效果。

金無足赤,《東北師大日本研究叢書》也存在一些不足。比如,《稻盛和夫的經營哲學》一書雖然立足于跨學科研究,但總體上深度不夠。用各學科理論解釋企業經營哲學的現象固然是一種很好的寫作方法,但若運用不當,則略顯牽強;該書作為一部研究企業經營哲學的著作,企業調查略顯不足。不過,瑕不掩瑜,《東北師大日本研究叢書》已經出版的 4冊不愧為東北師大這個科研機構辛苦耕耘結成的學術碩果,其中任何一本都可成為日本研究機構碩士生的必讀書。作為曾經造訪過東北師大日本研究所的一位讀者,我期待著這套叢書早日出齊。