胡國華
(鎮江市丹徒區石馬中心小學,江蘇 鎮江 212000)
《月光啟蒙》是國標本五年級下冊中的一篇淳樸優美、感情真摯的散文。開學時一拿到教材,我就被它深深吸引住了,所以執教公開課時我毫不猶豫地選擇了它。為了上好這節課,我搜集了不少與課文相關的資料,期待著自己能展示一節精彩的語文課。在搜查資料的時候,我被作者的原文感動了,尤其是文中描寫作者成年成名后重返故鄉,而“母親卻不再年輕……”這段文字引起了我的共鳴。于是,我在升華主題時,把自以為最精彩的、最能掀起高潮的環節引了出來。
【案例描述】
片段一
師:在作者童年的記憶中,母親是那樣年輕,那樣美麗,她把自己對生活、對民間藝術的熱愛毫無保留地傳給了我,使我展開了想象的翅膀,飛向詩歌的王國。可是成年后,我成為一個詩人重返故鄉時,母親卻不再年輕……(教師充滿激情地進行語言過渡)
課件映示:
母親患了老年癡呆癥,失去了記憶。我趕回老家去看她時,她安詳地坐在藤椅里,依然那么和藹、慈祥,但卻不知我從哪里來,不知我來干什么,甚至不知我是誰。不再談她的往事,不再談我的童年,只是對著我笑,笑得我淚流滿面。
微風吹亂了母親的滿頭白發,如同故鄉的天空飄滿愁緒……
(深情、憂傷的音樂緩緩響起,教師飽含深情地朗誦……朗讀結束,音樂繼續回響,留下一段空白)
師:讀了這一段文字,你的心情怎樣?你從中又感受到什么呢?(教師還沉浸在剛才的情境中,語調比較低沉)
生1:我的心里有些難受,我感受到作者覺得自己對不起母親,沒能守在她的身邊盡孝道。
生2:我感受到看到此時的母親,作者的心中飄滿愁緒。
生3:我感受到文中的我非常懷念母親,真想再回到童年。
師:是的,“我”非常懷念母親,感謝母親,因為母親是“我”的啟蒙老師,是母親——“用那一雙勤勞的手……”(教師引讀文章的最后一節)
生:“是母親用那一雙勤勞的手……”(學生齊讀文章最后一節)
(課件映示文章最后一節,深情的音樂再次響起,教師和學生一起朗誦。)
(課后,我請教聽課的同事,同事說:開始時被文章清新、活潑的意境所吸引,到最后心情有些沉重、壓抑,感覺要哭出來了……再問學生課上最喜歡的內容和環節是什么,學生多數回答:夏天的夜晚很美,母親在月色下唱歌、講故事真好聽……
我不禁自問,為什么自以為得意的教學設計卻沒能引起學生的共鳴?后來,看到了一則教學片段,才茅塞頓開。
片段二
師:母親不識字,卻是“我”的啟蒙老師。她給“我”的啟蒙是什么?(齊讀最后一段)
師:這篇文章的作者叫孫友田,他曾經是一個煤礦工人。在你的印象中,采煤的工作是怎樣的活兒?
生:很辛苦……
師:孫友田怎么會從一個煤礦工人成長為一個詩人的呢?我們來看看他的散文《黑土地》片段:白天跟師傅下井勞動,頭頂一盞礦燈,像黑色的鷹銜著一粒光芒,在叢林一樣的支柱間飛翔。晚上,就把井下的感受變成詩行。……
我寫《大山歡笑》:“萬年煤層打個滾,一山烏金望外冒,黑寶石,往外跑,滿山滿谷金光照。一路大聲喊:我是煤,我要燃燒!”
師:這是節選自《黑土地》的兩段文字,讀第一段文字,再讀讀課文第一自然段的最后一句話,你發現了什么?
生:母親的工作很辛苦,兒子的生活也很辛苦。但他對生活充滿熱情,說自己“像黑色的鷹銜著一粒光芒”。
生:我覺得作者特像他的母親:母親忙完了一天的活計給“我”唱歌謠,“我”白天下井工作,晚上就把井下的感受變成詩歌。
師:真好,你在一顆愛的種子里看到了母親的身影,“我”的工作熱情必定受到了母親的影響。
第二段是一首詩,《大山歡笑》是他的代表作,讀讀它,你又發現了什么?
生:這首詩很順口,很壓韻,一看就懂,很有趣。
師:像什么?
生:像母親給“我”念的那些童謠,瑯瑯上口,明快、流暢。
師:是的,《大山歡笑》里有童謠的影子。所以說“月光啟蒙”實際上是說母親在我童年時代,在夏日美麗的夜晚不知不覺給“我”一顆愛的種子,一顆詩的種子。這《黑土地》就是那些種子開出的花朵。讓我們再次齊讀——(教師引讀文章最后一節)
【反思和分析】
(一)超越教材需要首先尊重教材
新課程實施以來,廣大的語文教師紛紛拋棄了“以本為本”的舊觀念,確立了“用教材教”的新理念,教學過程中洋溢著“動態生成”的生命力。以上兩則教學片段都體現了這一新課程理念。但是片段一中,我引進的課外資源卻改變了教材的感情基調,使原本清新明快、活潑愉悅的文章基調變得憂郁、傷感起來。這一語段選自作者的原文《往事如歌——月光啟蒙》,編者把它選進我們的小學語文教材時作了刪減,把原文中憂郁、傷感的部分去掉。現在呈現在學生們眼前的《月光啟蒙》是那樣清新美好,深深吸引了大家。在這樣的教學情境中,我引入的憂郁、傷感顯然不能被孩子們接受,更不能引起孩子們的共鳴。
因此,在確立“用教材教”的理念時,我們不能忘記教材是最重要的課程資源,它是課程標準的具體體現,是師生互動的主要憑借。語文教材在選文時又特別強調文章的典范性、文質兼美、富有文化內涵和時代氣息,凝聚了許多專家、一線教師心血、智慧的“文本”總體上是優于單個教師的智慧的。因此,只有首先尊重教材,立足文本,才能更好地超越教材。
(二)超越教材需要切實關注學生
我們的課堂是為學生的發展服務的,教學資源的選取應該考慮學生的認知特點,關注學生的閱讀需求。但是,為使課堂精彩,我們經常看到老師對文本進行深度挖掘,進行精心預設,“逼”著孩子走向自己的預設。片段一中,我也不例外,推薦欣賞的語段是自己深受感動、產生共鳴的一段話。那么,這段憂郁、傷感的文字學生能否真切體會,能否產生共鳴?我沒有考慮,只是想到這段話感情真摯,再配上適合的音樂肯定能渲染氣氛。結果,煽情的效果是達到了,可孩子們對文章主題“月光啟蒙”的理解還是浮光掠影。
片段二中,教師選擇了適合小學生閱讀的語段,把文章內容和課外資源巧妙地結合起來,引導學生對比賞析,揭開了遮在“啟蒙”二字上的面紗。所以學生欣喜地發現:“我覺得作者特像他的母親:母親忙完了一天的活計給‘我’唱歌謠;‘我’白天下井工作,晚上就把井下的感受變成詩歌。”“這首詩很順口,很壓韻,一看就懂,很有趣。像母親給‘我’念的那些童謠,瑯瑯上口,明快、流暢。”就這樣,教師把作品與學生的感受有機地聯系起來,讓學生真切地感受到“月光啟蒙”的意思。
(三)超越教材需要適度回歸教材
語文閱讀教學固然需要超越教材,但如果操作不當,很容易導致“一行白鷺上青天”式的“離題萬里”的現象。因此,有必要“回歸教材”。語文閱讀教學中的適度回歸文本,既有利于加深學生們對文本中字詞句的理解,在不知不覺中獲得積累,從而更具有“語文意味”,又能進行必要的“價值引導”,體現語文的“文道統一”。特別是后者,更需要“回歸教材”的強化。從這個意義上講,“回歸教材”是非常必要的。當然,這不能成為重走“就書教書”的老路的理由,關鍵是“超越教材”與“回歸教材”的統一。
在片段二中,教師選取了兩段文字,這兩段文字是作者孫友田的代表作品《黑土地》中的經典語段,與課文的基調一致,利于學生賞析,而且推薦時教師把這兩段文字與課文結合起來,如“這是節選自《黑土地》的兩段文字,讀第一段文字,再讀讀課文第一自然段的最后一句話,你發現了什么?”這樣做巧妙地突破了難點。最后,教師又引導學生回歸課文,齊讀文章最后一節,自然地升華了文章主題。
總之,“尊重教材、關注學生、回歸教材”的有效統一,是“超越教材、用好教材”的基石。只有這樣,我們的語文課堂才能扎扎實實地為學生的發展服務。