李小萍
(津市市第一中學,湖南 津市 415400)
我們常常忙于教學,很少思考自己的教學是否有效,效果如何,但聽課例外。聽課后,我總是會有些觸動,盡管過后忘記的也有許多,唯有一節課,在隔了許久之后,仍是歷歷在目。
這節課由本校的一位年輕有為的女教師執教,在特邀常德市教研員來校指導高二迎考工作的特殊時刻,由她執教這堂復習課,就有了些特殊含義。
她在課上重點講解八種成語誤用類型。每一誤用類型均用一易混成語的兩種不同運用例句來辨別,如“萬人空巷”,例句1:這部精彩的電視劇播出時,幾乎萬人空巷,人們在家里守著熒屏,街上顯得靜悄悄的。例句2:中國足球曾經有過的輝煌是沈陽五里河之夜,當中國隊出線的消息傳出后,許多人走上街頭慶賀,那場面真是萬人空巷。前四種誤用類型的講解過程是先出示一組對比性的例句讓學生辨別,再分析錯因,最后小結得出誤用類型,并對這一類型定義;后四種誤用類型的講解有所變化:先出示成語誤用類型及其定義,然后讓學生據此去辨別例句中的成語運用錯誤,例句盡可能選用已考試卷中的題目。在新授完成之后,自然是總結、當堂練習。
應該說,這堂課教學過程清楚,可操作性強,對比性的例句辨別清晰地展示了成語錯誤類型,有助于強化學生印象,是一堂圓滿的課。當然,也有些隱隱約約的別樣感受,但僅此而已,不愿深究,正像一位同仁所說:“都是這么上的。”既然如此,還“亂想”些什么呢?
聽課之后自然是評課,按以往的經驗,都是些被迫發言的人說點不痛不癢的內容或較真誠的贊歌。但那天,確實有些意外,聽到了往常很少聽到的不和諧的點評,常德市教研員尖銳的問題直刺我渾渾噩噩的心靈深處,激起了心靈巨大的震動。他在質疑也在提醒:“掌握了成語誤用類型就有了辨別成語誤用技能?”“方法能否運用到實際?”“對成語意思不理解,所有的方法都是枉然?”這堂精心準備的示范課,竟然可稱之為低效甚至無效。那么,我們日常的課呢?我開始回顧開始思考,我認認真真教了多少“低效”甚或“無效教學課”?甚至為某些“無效教學課”沾沾自喜,把它視為好課。不去了解學生想知道什么,也不管整個教學是否建立在學生已有水平上,只關心自己的教學目標的實現、教學流程的清晰流暢的實現,重視課堂氣氛的調動、學生的參與,說得自私點,就是只關心這節課自己怎樣順順當當教完。一旦無法按自己設想順利實現,就責怪學生不認真、素質差。不去想學生為什么學習沒興趣,為什么學習不認真。處于窘境時,人們往往沒有勇氣對自身的弱點進行反思,大家把原因歸咎于考試體制,心安理得地把自己應負的責任推卸掉了,于是我們的語文課一片“濤聲依舊”。
要讓課堂從低效、無效中擺脫出來,我們就要學會審視自己的課堂教學行為,好好反思自身有哪些教學行為,造成課堂的低效或無效?
行為一:用形式主義設置教學目標。
“有的放矢”是每一個教師都明白的道理。新課程關注課程目標,更關注教學環節。它從“知識和能力”、“過程和方法”、“情感態度和價值觀”三個方面出發設計課程教學目標。但教師們設置教學目標往往隨意、模糊、呆板甚至無效。教學目標慢慢地變成了一個不需要思考的“條件反射”,成了可以跳過的擺設,成了“八股”式的“備課秀”。
行為之二:教學設計模式化。
語文教學遵循的原則是“因文而定、因課而改、因時而變,教無定法”。同樣的文本,教學內容側重點不同,訓練目標重點不同,我們的語文課堂教學會呈現出不同的結果。而我們在備課時,不從實際出發,一味地照抄名師授課錄、現成的教案集或直接從網上下載教案,教案設計千篇一律,教學過程設計線條化,不是 “聽—說—讀—寫”,就是“讀—悟—探—賞”,鮮見個性化的情景創設?;驅e人的教學程序、模式不加分析就簡單照搬,缺乏自己獨特的理解和靈魂。
行為之三:利用資源牽強附會,流于形式。
“讓學生在生動具體的情境中學習”是新課程倡導的重要理念之一,強調導入階段的趣味性、探索性。導入創設的情境對教學內容能夠起到凝聚、激發、增盛、消疑、鋪墊等作用。然而在實際教學中,有些教師在導入階段只注重趣味性而忽視科學性,情景的創設耽誤了時間,忽略了實效。部分教師在教學中過于注重教學的情境化,好像脫離了情境就不是新課程的教學,于是逢課必是從情境引入,不考慮創設情境的目的性及有效性,導致創設情境流于形式。
行為之四:節奏調控失調,課堂教學松散、凌亂。
語文課堂教學的節奏是指語文教師根據學生的心理特點、教學資源及教學環境的實際情況,對課堂教學的流程、教學內容、教學語言、教學思維、教學情感等因素進行調節控制,使課堂教學合乎教學規律的周期性變化的運動形式的教學行為。有些教師上課隨意,天馬行空,想到什么講什么,看似旁征博引、左右逢源、揮灑自如,實則教學活動松松垮垮,教學時間嚴重浪費。
行為之五:課堂練習活動組織無序,放任自流。
“小組合作學習”是課堂教學中充分發揮學生主體作用的一種有效方法,也是當前引導學生主動學習交流的重要途徑。在新課標指導下,教師已經有意識地把這種形式引入課堂。但在部分教師的課堂上,小組合作學習只是一種形式,缺乏實質性的合作。有些教師提出一些顯而易見的問題讓學生分組討論,表面是全體學生參與;有些教師認為某項活動非常好,不管是否合適就安排在自己的教學中,結果使教學成了故弄玄虛的外化,出現了圖形式、湊熱鬧、放而難收的低效局面。
行為之六:多媒體課件泛濫成災,課堂失去閱讀活力和思維效率。
多媒體在課改的浪潮中擔當著重要角色,這一技術有益于呈現教學內容,創設教學情境,增加教學容量,調動學生的多種感官功能,使學生的學習更加直觀、形象和生動。但有些教師成了課件的奴隸,忽視了對教材的鉆研,對教學設計的思考,唯課件精美第一,使語文課堂從“死氣沉沉”走向“浮躁”和“花哨”,使語文課堂在圖片和聲音的熱鬧中失去了閱讀活力和思維效率。
這些教師的無效行為就像課堂教學中的傷疤,使本應清新迷人的課堂變得疤痕累累、面目可憎。于是乎課堂中學生興趣不在,熱情降低,動力不足,疲倦無處不在,反過來又加深教師的倦怠狀態。事情都是相輔相成的,不能做到教學相長,教者與受者就在被動倦怠狀態中相互抑制,一起沉淪。
課堂教學是遺憾的藝術,這遺憾應是自我感到的遺憾,只有主動認識遺憾,分析不足,才能在今后的教學中糾偏補正、揚長避短。面對新課程改革,每位教師都應從改變“我”做起,改怨天尤人為反思自身,改習慣性倦怠為主動探求深入學習,這樣在實踐中反思,在反思中創造,在創造中提升,才能走出無效迷霧,使“無效的課堂”變為“有得的課堂”。