論中國刑事附帶民事訴訟制度的改造

陳建新

(中共懷化市委黨校,湖南懷化418008)

論中國刑事附帶民事訴訟制度的改造

陳建新

(中共懷化市委黨校,湖南懷化418008)

在對中國刑事附帶民事訴訟制度進行縱向比較研究的基礎上,從訴的合并角度對中國附帶民事訴訟模式進行了反思。作者對中國刑事附帶民事訴訟制度的存在價值提出了質疑,認為該項訴訟制度必須適時改造,而最適合中國附帶民事訴訟制度改造的路子是在堅持“選擇審理模式”的前提下,建立“移送民庭審理制度”,對應當納入“移送民庭審理”的案件范圍,建議采取列舉式和概括式相結合的立法技術,在刑事訴訟法的再修改中作出明確規定。

附帶民事訴訟; 制度改造; 移送民庭審理制度

一個因犯罪引起的民事賠償案件,被害人為何通過刑事附帶民事訴訟途徑只獲得三、五萬元的賠償金,而通過單獨的民事訴訟則能獲得十幾萬甚至幾十萬的賠償金?司法實踐中凸顯出來的諸如此類“同案不同判”等眾多問題,已經使得中國刑事附帶民事訴訟制度的存在價值受到了嚴重質疑,該項訴訟制度顯然到了不得不進行大手術的地步了。“他山之石,可以攻玉”,通過對古今中外的制度比較,筆者認為,建立“移送民庭審理制度”,是我國改造刑事附帶民事訴訟制度的有效路徑。

一、中國刑事附帶民事訴訟制度的歷史淵源與立法現狀

(一)清末與民國時期的附帶民事訴訟制度

由于我國古代諸法合一,刑民不分,無所謂刑庭、民庭的分立,犯罪人的刑事責任和民事責任,由官府審理刑事案件時一并追究,這雖有附帶民事訴訟的內容和成分,但并不具有現代附帶民事訴訟制度的意義。……