艾迪注射液聯合TACE術治療原發性肝癌的臨床觀察

陽春英，蘭 英

（四川省自貢市第二人民醫院，四川自貢 643010）

艾迪注射液聯合TACE術治療原發性肝癌的臨床觀察

陽春英，蘭 英

（四川省自貢市第二人民醫院，四川自貢 643010）

目的：探討艾迪注射液聯合肝動脈介入栓塞化療（TACE）術治療原發性肝癌的臨床效果。方法：采用回顧性分析的方法，分析本院收治的原發性肝癌患者的臨床資料，依據治療方式的不同分為觀察組和對照組。結果：觀察組癌灶控制情況、體力狀況、生活質量評分均明顯優于對照組，不良反應明顯低于對照組，差異均有統計學意義，P<0.05。結論：艾迪注射液聯合TACE術治療原發性肝癌的臨床療效明顯，安全性高，值得臨床推廣應用。

艾迪注射液；TACE術；原發性肝癌

肝癌是常見的腫瘤疾病，其發病率近年來呈現明顯增高的趨勢[1]。采取有效的治療措施，提高抗癌效果，提高患者生存質量，降低化療引起的不良反應成為臨床研究的重點[2]。本研究通過對本院收治的原發性肝癌患者治療情況進行觀察，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2006年1月～2009年2月本院收治的原發性肝癌患者66例，男性40例，女性26例，年齡44～71歲，平均（56.6±10.2）歲，所有患者臨床診斷標準均參照中國抗癌協會肝癌專業委員會制定的臨床診斷和分期標準。T2N1M0期6例，T4N1M0期35例，T4N1M1期25例。癌灶轉移情況：肝內轉移10例，腹腔淋巴結轉移8例，肺轉移6例，骨轉移4例。所有患者均在知情同意的情況下依據治療方式不同分為觀察組（40例）和對照組（26例），兩組患者性別構成比例、年齡分布、臨床分期、癌灶轉移情況等一般資料經統計學分析比較，差異均無統計學意義，P>0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

對照組采取肝動脈灌注栓塞治療：通過Seldinger經皮穿刺股動脈，有選擇性地插入肝臟固有動脈、肝右側動脈、肝左側動脈，注入順鉑（DDP）60～100 mg，氟尿嘧啶 1 000 mg，應用0.9%氯化鈉溶液3～4 ml，將表阿霉素和碘油混合后進行栓塞，同時給予明膠海綿栓塞，術后抗感染治療。觀察組在對照組的基礎上在肝動脈灌注100 ml艾迪注射液，術后靜注艾迪注射液50 ml+5%葡萄糖注射液，15 d為1個療程。兩組患者術后進行隨訪。

1.3 觀察指標

1.3.1 WHO腫瘤近期療效評價標準，①完全緩解（CR）：腫瘤病灶完全消失；②部分緩解（PR）：腫瘤病灶最大橫徑與最大垂直徑的乘積減少50%以上，無新病灶出現；③無變化（NC）：腫瘤病灶的兩徑乘積縮小50%以下或增大25%以下，無新病灶出現；④進展（PD）：腫瘤病灶的兩徑乘積增大25%以上或出現新病灶。

1.3.2 根據Karnofsky功能狀態評分標準和腫瘤患者的生活質量評分（QOL）標準對兩組患者治療后進行評分。

1.3.3 毒副反應：按世界衛生組織腫瘤治療毒副反應標準評價,分為0～Ⅳ度。卡氏分級標準為：治療后增加≥10分者為提高，減少≥10分者為降低，增加或減少<10分者為穩定。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS 12.0建立數據庫，通過t檢驗和卡方檢驗分析，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組腫瘤近期療效的比較

觀察組患者近期腫瘤緩解情況均明顯優于對照組，P<0.05，差異均有統計學意義。見表1。

表1 兩組腫瘤近期療效的比較[n（%）]

2.2 兩組KPS評分和QOL評分的比較

觀察組KPS評分和QOL評分均明顯高于對照組，P<0.05，差異均有統計學意義。見表2。

表2 兩組KPS評分和QOL評分的比較（x±s，分）

2.3 兩組毒副反應的比較

觀察組毒副反應明顯低于對照組，P<0.05，差異有統計學意義。見表3。

表3 兩組毒副反應的比較[n（%）]

3 討論

原發性肝癌的治療主要以手術為主，對于本組患者多數處于中晚期，采用肝動脈介入栓塞化療（TACE）控制病灶，提高患者的生活、生存質量。艾迪注射液主要成分為人參、黃芪、刺五加、斑蝥等，其中人參可以明顯抑制肝癌細胞端粒酶活性，誘導癌細胞的分化。黃芪的有效成分主要是黃芪多糖，其可以有效地促進胸腺和脾臟的生長，同時加強損傷的修復，促進淋巴細胞的轉化，提高機體免疫功能，抑制腫瘤生長，并增強自然殺傷細胞的細胞毒作用，對干擾素系統有明顯的刺激和誘生作用。斑蝥可以直接殺傷腫瘤細胞。本研究通過艾迪和TACE治療的觀察組與對照組進行比較，結果表明，觀察組對癌灶控制情況明顯優于對照組，同時治療后KPS評分和QOL評分均明顯高于對照組，提示預后效果較好。同時艾迪注射液還可以促進粒細胞集落刺激因子等內源性細胞因子的分泌，促進造血干細胞的增殖分化，減輕血液學的毒性反應的發生。通過對毒副反應的評價，觀察組毒副反應明顯低于對照組，P<0.05。

綜上所述，艾迪注射液聯合TACE術治療原發性肝癌臨床效果明顯，預后良好，安全性高，值得臨床推廣應用。

[1]王天昌,蔣明,崔菲.艾迪肝動脈灌注聯合TACE術治療中晚期肝癌療效觀察[J].山東醫藥,2009,49(20):103-104.

[2]陳聲池,丁建昆.艾迪注射液合肝動脈化療栓塞治療晚期原發性肝癌32例[J].福建中醫學院學報,2007,17(5):14-16.

[3]梁建翁,鄧明輝,魏文輝.艾迪聯合美洛昔康治療中晚期肝癌臨床觀察[J].現代醫藥衛生,2006,22(16):2461-2462.

[4]王彤.中藥艾迪聯合肝介入化療治療老年肝癌療效觀察[J].甘肅中醫學院學報,2004,21(3):19-20.

[5]黃儉.艾迪注射液治療晚期肝癌60例的臨床觀察[J].貴陽中醫學院學報,2009,31(6):54.

[6]溫小明,程惠安,招衛乾,等.亞砷酸聯合艾迪注射液治療晚期原發性肝癌的臨床觀察[J].實用醫學雜志,2009,25(11):1870-1872.

Clinical observation of aidi parenteral solution unites the TACE technique in treatment of primary liver cancer

YANG Chunying,LAN Ying(The Second People's Hospital of Zigong City,Sichuan Province,Zigong 643010,China)

Objective:To discuss the clinical effect of aidi parenteral solution unites the TACE technique in treatment of primary liver cancer.Methods:Used the review analysis method,analyzed the primary liver cancer patients’clinical material,divided them into the observation group and the control group based on the different treatment ways.Results:The observation group cancer stove control situation,the physical strength condition,quality of life grading obviously surpassed the control group,the untoward effect was lower than the control group obviously,the difference had statistics significance,P<0.05.Conclusion:The aidi parenteral solution unites the TACE technique in treatment of primary liver cancer's clinical curative effect is obvious,the security is high,is worth the clinical promoted application.

Aidi parenteral solution;TACE;Primary carcinoma of liver

R735.7

B

1674-4721（2010）11（c）-052-02

2010-07-22）