漢語方言塞音韻尾分布的優(yōu)選分析

李少麗

（中南民族大學(xué) 外語學(xué)院，湖北 武漢 430074）

1.引言

輔音韻尾的多少是體現(xiàn)漢語方言韻母特色的重要內(nèi)容。古音中的輔音韻尾有鼻音韻尾-m、-n、-？和塞音韻尾-p、-t、-k。這6個(gè)韻尾在現(xiàn)代各方言中保留的情況很不一樣。漢語各方言的古塞音韻尾-p、-t、-k分布是研究方言特征的一個(gè)重要的方向。本文擬采用優(yōu)選論的方法，分析漢語方言塞音韻尾從古到今、從北向南逐步演變的過程。表一是漢語方言塞音韻尾分布情況（詹伯慧，《漢語方言及方言調(diào)查》，1987：559：52.）。

？

從表一可以看出，漢語各方言是“同中有異，異中有同”，這一現(xiàn)象反映了方言間語言類型的不同，另一方面也反映了漢語語音歷時(shí)的演變。古塞音韻尾-p、-t、-k，從北向南各地方言的分布情況是從無到有，這一特征體現(xiàn)了現(xiàn)代漢語“輔音收尾少”的音節(jié)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。南方方言保留了古時(shí)發(fā)音的顯著特征。根據(jù)表一，我們可以把古塞音韻尾-p、-t、-k的分布劃分為三種情形：①古塞音韻尾-p、-t、-k消失；②古塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？；③古塞音韻尾-p、-t、-k保存。按照優(yōu)選論的觀點(diǎn)，漢語各地方言塞音韻尾的這種分布差異是制約條件等級(jí)不同排列順序的結(jié)果。

2.優(yōu)選論

優(yōu)選論有兩類制約條件——忠實(shí)性條件（faithfulness constraints）和標(biāo)記性條件（markedness constraints）（Kager 1999：9—10），前者要求輸出項(xiàng)與輸入項(xiàng)一致，以保持對(duì)輸入形式的忠實(shí)；后者要求輸出項(xiàng)必須符合特定結(jié)構(gòu)和特征方面的要求，排斥一切與要求相違背的結(jié)構(gòu)和特征。

忠實(shí)性條件主要有MAX—IO、DEP—IO和IDENT—IO（F）等。MAX—IO要求不刪除成分，DEP—IO要求不添加成分，IDENT—IO（F）則要求輸出項(xiàng)和輸入項(xiàng)的特征（F）應(yīng)保持一致。標(biāo)記性制約條件有No—CODA限制韻尾的出現(xiàn)。本文要討論漢語各地方言塞音韻尾分布的問題，使用的制約條件有如下幾個(gè)（“]”表示音節(jié)右邊界）：

制約條件1﹡p]：不允許出現(xiàn)［p］韻尾。

制約條件2﹡t]：不允許出現(xiàn)［t］韻尾。

制約條件3﹡k]：不允許出現(xiàn)［k］韻尾。

制約條件4Max—IO：不刪除成分。

制約條件5 IDENT—IO（Place）：輸出項(xiàng)和輸入項(xiàng)對(duì)應(yīng)音段的發(fā)音部位應(yīng)保持一致。

3.分析

在分析之前，我們要先交待一點(diǎn)：漢語同一個(gè)字在不同方言中其聲母、主要元音及韻尾均可能不同，本文主要討論塞音韻尾的問題，聲母、主要元音以及非塞音韻尾的問題這里暫不討論。表二為各地方言塞音韻尾保留與消失的情況。

表二中，可以看到各地方言中同一個(gè)字的不同發(fā)音。北京、西安、武漢、長(zhǎng)沙、建甌等地方言塞音韻尾-p、-t、-k丟失，南昌、梅縣、廣州、廈門、潮州等地方言塞音韻尾-p、-t、-k保存，太原、揚(yáng)州、蘇州等地方言塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？。

？

3.1 塞音韻尾-p、-t、-k消失的情況分析。

上文談到，北方方言具有“輔音收尾少”的音節(jié)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。北方方言中，基本上只保留了-n、-？?jī)蓚€(gè)鼻音韻尾，塞音韻尾基本消失。所以，制約條件﹡p]、﹡t]和﹡k]在北方方言中的排列等級(jí)應(yīng)高于忠實(shí)性制約條件，即：

制約條件6 ﹡p]、 ﹡t]， ﹡k]＞＞IDENT—IO（Place），MAX—IO

下面我們看一下制約條件6對(duì)北方方言塞音韻尾分布的評(píng)估，先用北京普通話“鴿”字作輸入項(xiàng)，見表三：

？

表三中，根據(jù)制約條件7的排列順序，可分析出，a、b、c選項(xiàng)分別違反了制約條件﹡t]、﹡p]、﹡k]，d選項(xiàng)違反了等級(jí)較低的制約條件MAX—IO。所以，d選項(xiàng)為優(yōu)選項(xiàng)。

3.2 塞音韻尾-p、-t、-k保存的情況分析。

在南方地區(qū)中，粵方言和閩方言中的塞音韻尾-p、-t、-k都保存著，這主要保留了中古時(shí)期的塞音發(fā)音方式，這是體現(xiàn)古代發(fā)音方式的一個(gè)表現(xiàn)。所以忠實(shí)性條件高于標(biāo)記性條件。

制約條件7 IDENT—IO（Place），MAX—IO＞＞﹡p]、﹡t]，﹡k]

以梅縣方言中“脫”字的發(fā)音為例，塞音-p、-t、-k作為輸入項(xiàng)。如表四所示：

？

表四中，根據(jù)制約條件7的排列順序，可分析出，b、c都違反了較高級(jí)別的制約條件IDENT—IO（Place），這是由于在中古時(shí)期的發(fā)音方式中，“脫”字的韻尾為 ［t］,所以，只有a為優(yōu)選項(xiàng)。

3.3 塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？的情況分析。

在南方的有些方言中，塞音韻尾-p、-t、-k合并為-？，這是由于制約條件DEP—IO高于其它制約條件的原因。所以可得出制約條件8

制約條件8﹡p]、﹡t]，﹡k]＞＞IDENT—IO（Place），MAX—IO＞＞DEP—IO

我們以蘇州方言中“托”字發(fā)音進(jìn)行優(yōu)選分析。如表五所示：

？

在表五中，a、b、c分別違反了制約條件﹡p]、﹡t]，﹡k]，只有d是最佳選擇。

4.結(jié)語

通過對(duì)北方方言、吳方言、湘方言、贛方言、客方言、閩方言、粵方言等的分析，我們可以得知，漢語方言塞音韻尾分布是有規(guī)律的，優(yōu)選論中的經(jīng)典理論可以得出漢語方言塞音韻尾的排列。

［1］詹伯慧.漢語方言及方言調(diào)查.湖北教育出版社，1991：51-52，162.

［2］胡壯麟，姜望琪.語言學(xué)高級(jí)教程.北京大學(xué)出版社，2002：111.