術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑對(duì)進(jìn)展期結(jié)直腸癌患者血清CEA、CA 199的影響

田小林，朱小寶，龐凌坤，戴 凌，鐘 漓，王海鵬

（桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院胃腸外科，廣西 桂林 541004）

結(jié)直腸癌是人類常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率在我國(guó)呈明顯上升趨勢(shì)[1]，而且進(jìn)展期結(jié)直腸癌的遠(yuǎn)期預(yù)后不理想，局部復(fù)發(fā)是導(dǎo)致結(jié)直腸癌預(yù)后差的重要因素之一。腹腔化療是預(yù)防術(shù)后局部復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的首選措施，但5-FU注射液在腹腔內(nèi)無(wú)法有效殺滅區(qū)域淋巴結(jié)、腹膜及其他亞臨床轉(zhuǎn)移灶[2]。氟尿嘧啶緩釋劑是近年來(lái)研究成功的一種新型局部植入化療藥，能夠?qū)Y(jié)直腸癌起到明顯的化療效應(yīng)[3]。但氟尿嘧啶緩釋劑對(duì)結(jié)直腸癌患者血清癌胚抗原（CEA）、腫瘤抗原（CA199）的影響尚鮮報(bào)道，我們就此作一研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2009年6月至2010年4月經(jīng)根治性手術(shù)治療的Dukes B-C期結(jié)直腸癌44例住院患者，隨機(jī)分成治療組（術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑，22例）和對(duì)照組（術(shù)中未植入氟尿嘧啶緩釋劑，22例）。治療組：男性12例，女性10例，平均55.1歲，Dukes B期11例，Dukes C期11例，高、中、低分化的例數(shù)分別是5例、13例、4例；對(duì)照組：男性11例，女性11例，平均56.9歲，Dukes B期12例，Dukes C期10例，高、中、低分化的例數(shù)分別是5例、12例、5例。

1.2 方法 氟尿嘧啶緩釋劑(商品名：中人氟安，蕪湖中人藥業(yè)有限公司生產(chǎn))規(guī)格為0.l g。所有患者術(shù)前經(jīng)常規(guī)系統(tǒng)檢查，均無(wú)手術(shù)禁忌證。所有患者均為Dukes B、C期，常規(guī)行根治性手術(shù)。治療組在關(guān)腹前將氟尿嘧啶緩釋劑均勻撒布于瘤床及淋巴引流區(qū)，劑量為15 mg/kg[4]，總劑量為600-1000 mg，植入范圍距吻合口3 cm以上[5]，以避免化療藥物對(duì)吻合口的愈合產(chǎn)生影響。對(duì)照組行根治性手術(shù)后未植入藥物。所有患者均于術(shù)后14 d開(kāi)始行同一方案輔助靜脈化療，并復(fù)查術(shù)后第14天和第42天的血清CEA、CA199。

1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)前和術(shù)后第14天和第42天的血清CEA、CA199及其術(shù)后第14天降幅(術(shù)后第14天測(cè)得值-術(shù)前相應(yīng)的測(cè)得值)、術(shù)后第42天降幅(術(shù)后第42d測(cè)得值-術(shù)前相應(yīng)的測(cè)得值)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 各組統(tǒng)計(jì)學(xué)資料采用SPSS 13.0軟件分析。

2 結(jié)果

2.1 術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑對(duì)進(jìn)展期結(jié)直腸癌患者血清CEA、CA199的影響 治療組的術(shù)前、術(shù)后42 d血清CEA、CA199分別與對(duì)照組的比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療組術(shù)后14 d血清CEA比對(duì)照組的明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）；治療組術(shù)后14 d血清CA199比對(duì)照組的降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表1）。

2.2 術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑對(duì)進(jìn)展期結(jié)直腸癌患者血清CEA、CA199降幅的影響 治療組術(shù)后14d的CEA降幅高于對(duì)照組術(shù)后14 d的CEA降幅，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療組術(shù)后42 d的CEA降幅與對(duì)照組的比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療組術(shù)后14 d、42 d的CA199降幅分別與對(duì)照組的比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見(jiàn)表2。

表1 兩組治療前后血清CEA、CA 199的比較（±s）

表1 兩組治療前后血清CEA、CA 199的比較（±s）

注：與對(duì)照組比較：*P＜0.01；#P＜0.05；△P＞0.05。

組別CEA（ng/ml）CA 199（μ/ml）治療組對(duì)照組術(shù)后42 d 19.226±4.61△19.090±4.008治療前6.964±3.1576.906±2.775術(shù)后14 d 2.813±0.626*4.444±1.507術(shù)后42 d 2.250±0.46△2.331±0.498治療前40.998±12.08△43.095±9.660術(shù)后14 d 24.001±5.079#31.061±8.392

3 討論

研究表明原發(fā)腫瘤切除后，腹腔內(nèi)的殘留癌細(xì)胞將在24 h內(nèi)發(fā)生動(dòng)力學(xué)改變[6]，而且原發(fā)癌灶切除后7 d內(nèi)，殘留癌細(xì)胞對(duì)腹腔內(nèi)化療最敏感，是化療的最佳時(shí)機(jī)[7]，術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑可以在這個(gè)最佳時(shí)機(jī)內(nèi)發(fā)揮化療效應(yīng)。氟尿嘧啶是一種時(shí)間依賴性的細(xì)胞周期特異性藥物，常規(guī)血漿半衰期僅10-20 min，其藥效與治療部位的有效濃度及作用時(shí)間有關(guān)，所以需維持足夠長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的藥物濃度才有利于殺滅腫瘤細(xì)胞。

表2 兩組術(shù)后血清CEA、CA 199降幅的比較（±s）

表2 兩組術(shù)后血清CEA、CA 199降幅的比較（±s）

注：與對(duì)照組比較：#P＜0.05；△P＞0.05。

組別CEA的降幅（ng/ml） CA 199的降幅（μ/ml）術(shù)后42 d 21.772±11.908△24.005±10.238治療組對(duì)照組術(shù)后14 d 4.151±2.782#2.462±1.812術(shù)后42 d 4.715±2.942△4.575±2.614術(shù)后14 d 16.998±10.180△12.034±5.884

CEA、CA199均可由腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生并進(jìn)入血液循環(huán)，研究顯示氟尿嘧啶緩釋劑植入胰腺癌實(shí)體內(nèi),能明顯降低CEA、CA199等血清腫瘤標(biāo)記物水平[8-9]。本研究顯示治療組的術(shù)后第14天血清CEA水平明顯低于對(duì)照組，而且術(shù)后第14天血清CEA的降幅也明顯大于對(duì)照組，表明了術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑能夠持續(xù)有效地抑制癌細(xì)胞的增殖并導(dǎo)致凋亡增加[3]，起到很好的化療效應(yīng)。其原因可能是：①術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑可以持續(xù)維持有效濃度：研究顯示術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑2 h后人體血清中即可測(cè)到濃度均約0.12μg/ml的氟尿嘧啶，血藥濃度約72 h時(shí)達(dá)到峰值，平均（0.56±0.23）μg/ml，隨著時(shí)間的推移而緩慢下降并持續(xù)維持0.1μg/ml約20 d[10]。②術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑可以維持局部區(qū)域的有效濃度：緩釋氟尿嘧啶在局部組織植入后，其滲透擴(kuò)散半徑為4-6 cm，在這一區(qū)域內(nèi)形成有效的藥物濃度，有利于殺滅殘留癌灶、腹膜后及局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶[11]。③血液及局部區(qū)域持續(xù)維持有效的氟尿嘧啶濃度，可以殺滅殘留癌細(xì)胞，減少其產(chǎn)生CEA、CA199等相關(guān)腫瘤標(biāo)志物。但是術(shù)后第14天血清CA199的降幅與對(duì)照組的比較，差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可能是由于樣本例數(shù)較小的原因。此外，治療組術(shù)后第42天血清CEA、CA199水平及降幅和對(duì)照組的比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，是根治性手術(shù)的良好效果，這與李楊等[12]研究結(jié)果一致。

本研究結(jié)果表明術(shù)中植入氟尿嘧啶緩釋劑能夠提前降低血清CEA、CA199水平，起到很好的化療效應(yīng)，但是其遠(yuǎn)期療效需要進(jìn)一步研究。

[1]You WC,Jin F,Devesa S,et al.Rapid increase in colorectal cancer rates in urban Shanghai,1972-97,in relation to dietary changes[J].JCancer Epidemio Prev,2002,7(3):143-146.

[2]朱正綱.術(shù)中腹腔內(nèi)溫?zé)峄熢谖赴┩饪凭C合治療中的臨床意義[J].外科理論與實(shí)踐,2000,5(3):138-142.

[3]萬(wàn)圣云,劉 弋,王瑞祥,等.直腸黏膜下植入5-FU緩釋劑在直腸癌化療中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2002,22(10):613-615.

[4]李井泉,趙 平,王世亮,等.5-氟尿嘧啶緩釋化療藥代動(dòng)力學(xué)研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2007,10(8):630-631.

[5]羅建紅,莫?jiǎng)俅?周征宇,等.氟尿嘧啶緩釋化療粒子在預(yù)防直腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,24(9):1481-1482.

[6]Yan TD,Stuart OA,Yoo D,et al.Perioperative intraperitoneal chemotherapy for peritoneal surface malignancy[J].J Transl Med,2006,4:17.

[7]Sethna KS,Sugarbaker PH.New prospects for the control of peritoneal surface dissemination of gastric cancer using perioperative intraperitoneal chemotherapy[J].Cancer Therapy,2004,2(A):79-84.

[8]華魯純,杜衛(wèi)東,倪泉興,等.5-氟尿嘧啶緩釋劑瘤內(nèi)植入對(duì)胰腺癌患者腫瘤標(biāo)記物和細(xì)胞免疫的影響[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2004,31(3):299-302.

[9]Du WD,Yuan ZR,Ni QX,et al.Experimental and clinical study of intratumor injection of slow-released 5-Fu to treat pancreatic carcinoma.China Medical Abstracts(Surgery),2005,4(2):147-154.

[10]劉華頂,王世亮,武四化,等.緩釋氟尿嘧啶植入劑在大腸癌患者的藥動(dòng)學(xué)研究[J].中國(guó)新藥雜志,2005,14(10):1199-1201.

[11]劉愛(ài)國(guó),梅蔚德,許健健,等.緩釋植入化療藥物的臨床研究進(jìn)展[J].癌癥進(jìn)展雜志,2004,2(4):270-276.

[12]李 楊,林章禮,吳和順,等.大腸癌手術(shù)前后血清CEA和CA199水平變化臨床價(jià)值的研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2004,11(5):689-691.